新聞專區

美國參議院將針對矽膠隆乳政策作調查  （2005/8/7） 美國自1992年起禁止使用矽膠隆乳，美國政府在2005年4月初仍考慮要對於矽膠隆乳發出禁令，但4月中卻有了重大的政策改變—在13年的禁令後決定重新開放市場；並於2005年7月28日發給了矽膠廠商之一的Mentor Corp.一封核准信。然而事情在上週又出現變數：一位在美國食品藥物管制局（FDA）決策過程中有權表決之醫師，被發現收受廠商的金錢；此外，FDA一位質疑矽膠隆乳手術安全性的專家，決策時並沒有被邀請出席。 在包括了全美最大的婦運組織（NOW）等10個民間團體控訴之下，美國參議院的衛生、教育、勞工及年金委員會 組織了一個調查小組，將對此事件進行調查。

一項刊登在歐洲心臟期刊（the European Heart Journal）由德國科學家所做的研究報告表示，從現有的資料來看，心臟病藥對於女性的影響確實與男性不同。英國心臟基金會的Belinda Linden也表示，現有心臟病藥物在安全性及藥效方面，會因為性別而不一樣。但是由於研究中女性的比例實在太少，因此可用的資料也非常有限，所以目前為止對於現有藥物對女性心臟病的影響，依舊是未知數。 女性在心血管疾病藥物研究中的參與比例會如此低，是由於多年來心臟病都被歸類於「男性的疾病」，但其實這幾年有越來越多的研究證明，心臟病對於女性的威脅其實比乳癌大，但大部分的女人都忽略了這點事實。 德國柏林Humboldt大學附屬醫院Charite Hospital一研究團隊，在分析了已有的女性心臟病及藥物反應的資料後，發現在女性與男性在幾方面的不同： 1. 阿司匹靈已證實可幫助男性預防心臟病，但對於女性並無效果。       2. 女性服用毛地黃製劑（digitalis）的效果不如男性，死亡率也比男性高。       3. 此外，也有研究發現，女性在心律不整的問題上面臨比男性較高的致命風  險。 科學家在回顧過去的研究後，認為將來在心臟病相關的任何研究，都應該衡量男女荷爾蒙的不同、及已知不同的生物化學與生理反應，設計一套具性別意識的研究方法。

在美國，每年約有615,000名婦女作子宮切除手術，其中有上千人提早面臨心臟病的威脅，且死於過早的心臟病。而一項新的研究發現，這可能是因為這些婦女的卵巢被摘除的緣故。 40或45歲以上的女性在做子宮切除手術時，大部分醫師會把她們的卵巢也同時 摘除，原因是為了預防少見卻致命的卵巢癌。然而刊登在這期美國婦產科期刊 (Obstetrics & Gynecology)的一項研究結果建議，醫師及女性病患在作子宮切除 手術時，先別忙著把卵巢也「順便」切除，而要多注意卵巢對於其他身體部位 的好處。因為卵巢甚至在女性停經之後，對於女性骨骼及心臟的好處仍然是不 容忽略的！  這項研究雖仍然需要更多證據來支持，但從目前所看到的數字中發現，50-54歲時拿掉子宮及卵巢的女性活過80歲的、比只拿掉子宮的女性少9％。領導這項研究的Dr. William H. Parker表示，摘除卵巢的年紀越大，對於壽命的影響越小。  切除卵巢的手術一向頗具爭議。當面臨癌症的威脅時摘除卵巢當然沒有話說，但現在的情況是，醫師連纖維腫瘤、過多的月經出血、甚至沒有問題的健康卵巢等，都會建議或要求病人將她們的卵巢拿掉。美國每年615,000名作子宮切除手術的婦女中，90％就是因為非癌症因素，其中半數以上連卵巢都摘除的婦女，但並非因為她們的卵巢有問題，而是想預防將來卵巢癌發生的可能性。 其實作子宮切除手術但保留卵巢的婦女，其罹患卵巢癌的機率比沒有作子宮切除術的婦女已經少了40％。如果摘除卵巢，當然就不會罹患卵巢癌，但是摘除卵巢所帶來的健康傷害其實是得不償失的。此外，之前醫師可能仰賴荷爾蒙補充療法可以彌補卵巢缺少，但荷爾蒙補充療法已被發現有越來越多的問題。因此建議醫師及婦女，在作卵巢切除手術之前，還要三思而行！

美國醫療協會(Institute of Medicine)1999年的一項報告顯示，美國每年約有44,000-98,000人死於可預防的醫療過失，其中許多都是因為醫師的緣故。報告中檢討了許多問題，但是對於醫師在不幸發生時如何因應與病人的關係，卻是鮮少著墨。有不少病人反應，醫師也是人、也會犯錯，但最令人感到困擾的，其實是當醫師犯錯時不願認錯的態度。然而，醫師不願意承認錯誤到底是什麼原因？是怕會威脅到醫療的權威嗎？還是擔心會惹上官司？美國一位同樣身為醫師的Richard A. Friedman在2005年7月26日的紐約時報表示，其實醫師如果承認犯錯，會覺得與病人之間的距離被拉近，光是這樣就會使醫師們感到不舒服。 美國有研究顯示，如果醫師為他們的錯誤道歉，病人上法院告醫師的比例就會降低，因此現在已有許多醫院會鼓勵他們的醫師，在知道自己犯錯時能開口道歉。一個倡議的團體「The Sorry Works！Coalition」(道歉有用聯盟)也表示，美國現在已有16州通過立法，讓醫師對病人道歉有豁免權。 不可否認的，大部分的醫師都是醫術高超態度又好，但是，如果要在醫病關係中建立對彼此的信任，醫生們也要開始學著在犯錯時能開口說抱歉了！

在美國，每年約有615,000名婦女作子宮切除手術，其中有上千人提早面臨心臟病的威脅，且死於過早的心臟病。而一項新的研究發現，這可能是因為這些婦女的卵巢被摘除的緣故。 40或45歲以上的女性在做子宮切除手術時，大部分醫師會把她們的卵巢也同時 摘除，原因是為了預防少見卻致命的卵巢癌。然而刊登在這期美國婦產科期刊 (Obstetrics & Gynecology)的一項研究結果建議，醫師及女性病患在作子宮切除 手術時，先別忙著把卵巢也「順便」切除，而要多注意卵巢對於其他身體部位 的好處。因為卵巢甚至在女性停經之後，對於女性骨骼及心臟的好處仍然是不 容忽略的！  這項研究雖仍然需要更多證據來支持，但從目前所看到的數字中發現，50-54歲時拿掉子宮及卵巢的女性活過80歲的、比只拿掉子宮的女性少9％。領導這項研究的Dr. William H. Parker表示，摘除卵巢的年紀越大，對於壽命的影響越小。  切除卵巢的手術一向頗具爭議。當面臨癌症的威脅時摘除卵巢當然沒有話說，但現在的情況是，醫師連纖維腫瘤、過多的月經出血、甚至沒有問題的健康卵巢等，都會建議或要求病人將她們的卵巢拿掉。美國每年615,000名作子宮切除手術的婦女中，90％就是因為非癌症因素，其中半數以上連卵巢都摘除的婦女，但並非因為她們的卵巢有問題，而是想預防將來卵巢癌發生的可能性。 其實作子宮切除手術但保留卵巢的婦女，其罹患卵巢癌的機率比沒有作子宮切除術的婦女已經少了40％。如果摘除卵巢，當然就不會罹患卵巢癌，但是摘除卵巢所帶來的健康傷害其實是得不償失的。此外，之前醫師可能仰賴荷爾蒙補充療法可以彌補卵巢缺少，但荷爾蒙補充療法已被發現有越來越多的問題。因此建議醫師及婦女，在作卵巢切除手術之前，還要三思而行！

美國總統布希於2005年7月29日簽署「病人安全與品質改善法案」（The Patient Safety and Quality Improvement Acts），該法案宗旨為降低因醫療過失所導致之死亡和傷害人數。美國醫療協會（American Medicine Association）熱烈支持該項法案之通過。 醫療學會（Institute of Medicine）曾於1999年報導，美國每年約有98,000人死於醫療過失，建議應建立一全國性的、具有公信力的醫療過失通報制度，亦喚起大眾對於病人安全改善之重視。 該法案的通過促使醫院和其他健康照護組織自願向「病人安全組織」通報其醫療過失情形，組織再加以分析與提出改善方法。該法案於不具強制性，而是建立在醫療院所的自發性上；更重要的是，該制度具有保密性，通報內容不會成為訴訟之證據。