關鍵字:新聞
2020-04-16
我會感染兩次冠狀病毒嗎?
日前媒體上報導了一些顯然被冠狀病毒 SARS-CoV-2 再次感染的人的事件。據報導,這些人被感染並住院治療,一旦他們對該病毒呈陰性反應就被送回家。然後,幾天或幾週後,他們再次測試呈陽性。
但這並不一定意味著他們感染了冠狀病毒兩次。
首先,從感染中恢復時,一個人體內殘留的病毒量可能非常低—足夠低,以至於測試無法準確檢測到該病毒。在這種情況下,那個人可能會被認為沒有病毒而被送回家。但是,他們的身體可能仍在抵抗該病毒,並且該病毒(和症狀)可能會復發,從而導致陽性檢測。在這種情況下,它只會是一種長期感染,而不是再次感染。
其次,我們知道在大多數人中,武漢病毒SARS-CoV-2會從免疫系統產生強烈反應。就其他SARS-CoV相關的冠狀病毒而言,這種反應會產生病毒的免疫記憶,從而阻止一年到兩年間,此病毒的再度感染。新冠狀病毒也可能是如此。SARS-CoV-2的突變率也很低,這意味著(也希望)它不會發生足夠的變化讓我們的免疫系統不再記得它(這就是流感疫苗的作用,也是我們每年都需要重新接種的原因)。
如果這一切都如我們的認知的,那麼再次感染是不太可能的,新聞中的病例是反映了檢測的敏感性的問題。但是,SARS-CoV-2實在太新了,以至於我們無法現在就確定我們的免疫反應是如何保護我們對抗此病毒,以及能夠持續多久。
編譯來源:Sciencefocus
-------------------------
台灣女性/性別健康權益亟需您以實際行動來共同守護!
竭誠歡迎認同《台灣女人健康網》理念的朋友捐款支持我們!
持續提供更優質的內容是網站不斷努力的方向,而我們需要更多資源才能走更長遠的路。
收到的每一筆捐款,都將挹注在網站經營、服務方案以及對政府的監督。
無論捐款金額多寡都是支持我們的重要力量!感謝您!(→捐款資訊連結←)
+ read more
2020-04-13
英國鬆綁人工流產規定,受到專家歡迎!
英國醫療保健提供者對於政府決定允許婦女不用去診所,在家中就可以服用兩顆流產藥表示歡迎。
目前,在英格蘭及北愛爾蘭人工流產藥物中第一顆RU486必須在醫療院所中服用,另一顆Misoprosto則可在48至72小時後在家中服用;而在蘇格蘭及威爾斯則可在家中服兩顆藥。
衛生社會保健部發言人證實,政府更新指南,以幫助需要人工流產,但因為武漢病毒防制措施而無法進入醫院的婦女。
此舉將是暫時的,期限為兩年,適用於懷孕第十週之前的醫療流產,直到冠狀病毒危機結束為止。透過電話或網路與醫師諮詢後,婦女將透過郵寄取得懷孕終止所需的RU486及Misoprostol兩種藥丸。
現在宣布放寬法律的公告曾經在上週首次出現,當時新指南在政府網站上發布了四個小時。該公告隨後被刪除,並附有說明:「人工流產法規將保持不變」。
英國懷孕諮詢服務局(BPAS)外部事務主管C.
Murphy表示:「這是一項非常安全,簡單的措施,它將在國家危機時期極大地改善婦女獲得護理的機會。我們真的很高興政府對此採取了行動。在武漢病毒大流行的當下,這將對婦女的健康和福祉產生巨大的影響。」
「那些處於自我隔離狀態和那些健康狀況不佳的婦女就不會為無法到醫院,而不能進行人工流產。」
「此外,在政府頒佈封鎖後,BPAS必須關閉超過四分之一的服務,婦女因此必須在全國各地旅行,尋找開放的診所。他們在擁擠的診室中等待,使自己的健康及周圍的人和照顧他們的人的健康受到威脅。」
英國Marie Stopes醫療總監J.
Lord說:「政府決定允許英格蘭婦女在武漢病毒危機期間在家服用兩種人工流產藥,這表明,她們既重視婦女的健康,也重視勤奮工作。儘管有全球性的大流行病,流產護理人員仍繼續提供基本的醫療服務。」
洛德補充說:「Marie
Stopes與北愛爾蘭的婦女和女孩『團結一致』,尋求同樣的保護。如果沒有衛生專家、運動家和新聞工作者這樣的動員和迅速的推動,這種情況就不會發生!」
編譯來源:The Guardian(2020.03.30)
-------------------------
台灣女性/性別健康權益亟需您以實際行動來共同守護!
竭誠歡迎認同《台灣女人健康網》理念的朋友捐款支持我們!
持續提供更優質的內容是網站不斷努力的方向,而我們需要更多資源才能走更長遠的路。
收到的每一筆捐款,都將挹注在網站經營、服務方案以及對政府的監督。
無論捐款金額多寡都是支持我們的重要力量!感謝您!(→捐款資訊連結←)
+ read more
2020-03-18
【姑嫂玩健康報】婦團籲政府建立制度讓...
發報日期:2020年3月18日
本期焦點
熱門新聞
+ read more
2020-02-15
【姑嫂玩健康報】武漢疫情真如世界衛生...
發報日期:2020年2月15日
本期焦點
熱門新聞
活動消息
點圖看座談會簡介及報名!
+ read more
2020-02-14
減肥藥─沛麗婷增罹癌風險 民眾應停藥...
今年一月美國食藥局發布警訊指出減肥藥「沛麗婷(Belviq,Belviq
XR)」可能增加罹癌風險(新聞見註1)。2月13日,該機構檢視上市後追蹤之數據後確認此藥之罹癌風險,呼籲藥廠自主回收減肥藥「沛麗婷」,並要求醫師停止開立此藥給患者。
美國食藥局藥物評估與研究中心主任J.
Woodcock表示,他們檢視全部的臨床試驗結果後發現,與藥物相關的潛在癌症風險大於治療的益處。衛采藥廠(Eisai)將自主回收該藥。
美國食藥局發出安全通訊,要求醫師停止開立「沛麗婷」處方箋,並與服藥的患者聯繫,以告知他們臨床試驗中癌症發生率增加的現象,並請他們停止服藥。除標準年齡和基於風險的建議外,不需建議服藥患者進行癌症篩查。
促使美國食藥局要求廠商自主召回的數據來自CAMELLIA-TIMI-61試驗。這項試驗結果顯示,服藥組的癌症發生率為7.7%,安慰劑組為7.1%。食藥局指出,由於服藥者胰臟癌、結腸直腸癌及肺癌等特定癌症發生率增加,導致服藥的利弊失衡。
兩年前,「沛麗婷」就一直受到關注,主要是關注減肥藥引起心血管事件的風險,這也是上市後研究CAMELLIA-TIMI-61的焦點。研究結果顯示服藥並沒有嚴重不良心血管事件風險。
「沛麗婷」的主要成分為Lorcaserin,是血清素受體拮抗劑,該成分現在成為美國食藥局一開始核准,但後來不得不將其下架的減肥藥之一。
1997年9月,美國食藥局在核准減肥藥fenfluramine-phentermine六個月後將其下架,因為服藥者心瓣膜心臟病風險增加。此後從1999年到2012年,食藥局不再批准任何減肥藥。
2010年,由於減肥藥「諾美婷(Meridia)」增加中風和心肌梗塞風險也退出了市場。同年藥廠開始有所行動—包括超過6,000萬美元的遊說,為核准新藥物及曾經被拒絕的藥物鋪路。2012年,Lorcaserin成為十多年後第一個獲得FDA批准的減肥藥物。
註1:減肥藥可能與癌症有關?
編譯來源:Medpage Today(2020.02.13)
-------------------------
台灣女性/性別健康權益亟需您以實際行動來共同守護!
竭誠歡迎認同《台灣女人健康網》理念的朋友捐款支持我們!
持續提供更優質的內容是網站不斷努力的方向,而我們需要更多資源才能走更長遠的路。
收到的每一筆捐款,都將挹注在網站經營、服務方案以及對政府的監督。
無論捐款金額多寡都是支持我們的重要力量!感謝您!(→捐款資訊連結←)
+ read more
2020-01-22
【姑嫂玩健康報】HPV疫苗究竟要打幾劑...
發報日期:2020年1月22日
本期焦點
熱門新聞
【直播】真的性別平等了嗎?2019全球重要事件報乎你知!
你知道伊朗女人為了到足球場看比賽需要扮成男人嗎?
你知道沙烏地阿拉伯女人沒有男性監護人允許不能去旅行嗎?
這些像是100年前才存在的事,其實都還在發生......直到2019年,在前人不斷抗爭甚至付出生命,事情才出現改變。
👉1/16中午12:30,我們開設直播,和大家聊聊2019年世界上重要的性平事件!
👉更多【健康X性別】系列直播
+ read more
2020-01-14
為什麼再飽我們也還是吃得下甜點?
對於許多人來說,這是一種非常熟悉的感覺:即使已經吃飽但還是有吃甜點的空間。最近研究發現,這種現象是身體自然的反應,並不是因為貪吃。
「甜點胃(dessert
stomach)」是一個科學事實,這全都歸因於所謂的「特定感覺的飽足感(sensory-specific
satiety)」,即某樣食物吃得越多,就越不喜歡它,這會給人一種已經吃飽了的感覺。但是這種飽足感是針對剛才吃完的食物的口味、口感或氣味,因此雖然一個人可能對剛才吃完的食物失去食慾,但會受到另一種食物的吸引。這就是為什麼酒足飯飽後總是吃得下甜點。
研究作者證明了,當人們在進食時,對進食者而言食物不僅會變得越來越不可口,氣味和口感也不再那麼吸引人。這種現象會促使人們嘗試不同的食物。
從理論上講,針對特定食物的飽足感可以使我們保持健康。降低我們對一種食物的食慾並鼓勵我們吃另一種食物,這讓我們更能獲得所需營養。
但是,對於節食者而言,特別是那些喜歡品嚐多種食物的節食者,這可能是壞消息存。一項研究指出,相較於一餐中只有一種料理的人,一餐中有四種不同料理的人會多吃下60%的熱量。
這種內建機制的證據可以追溯到1920年代的一項經典研究。當時一位兒科醫生讓剛斷奶的嬰兒從各式各樣的食物中選擇他們喜歡的食物。裝有小菜的托盤(每個托盤包含不同的食物)被放在嬰兒床前。護士等嬰兒作勢要拿取或指著食物時用勺子餵食。
有些嬰兒確實在短時間內只吃一種特定的食物。但是,隨著時間的流逝,他們的飲食變得均衡、多樣化。這促使研究人員認為,嬰兒一定是受某種先天機制的引導,對特定感覺的飽足感可能就是背後的機制。
新聞網站Vox曾以實驗精要地呈現人對一種食物失去興趣卻又有胃口吃另一種食物的現象。研究人員給參與者一大盤起士通心麵,並請他們吃到飽為止。接著再給參與者甜點—更多的起士通心麵。參與者被要求用1至10分表示對起士通心麵的胃口,也被測量吃了多少。
結果發現,參與者開始吃起士通心麵時對食物的胃口為6.2分,吃完後降至1.3分。而在吃完甜點後對起士通心麵的胃口又降至0.2分。
第二天研究人員重複該實驗,但將參與者的點心改為冰淇淋並在整個實驗中請參與者評分對冰淇淋的興趣。結果發現,參與者在整個實驗中對冰淇淋的興趣都很高,並且相較於第一天的甜點起士通心麵,參與者吃冰淇淋的量多了三倍。
「特定感覺飽足感」不僅可以解釋為什麼人們很難拒絕甜食,還可以說明為什麼在自助餐等提供各種食物的場合容易吃太多。這種現象可能使我們更難以抵抗當今世界上種類繁多的食品,因此可能加劇了肥胖的流行。
目前尚不清楚支撐特定感覺飽足感的生物學基礎,但答案可能在於大腦。
牛津大學進行的實驗指出,當人在吃某樣食物時,大腦中提供愉悅感受的「酬償中樞(reward
center)」的細胞對該食物的反應較小。但是,如果再吃另一種食物,細胞會再次有反應。
關於如何避免因吃太多甜點而變胖,飲食行為專家建議吃熱量低的點心,如水果沙拉、優格或無花果。
編譯來源:Daily Mail(2020.01.07)
-------------------------
台灣女性/性別健康權益亟需您以實際行動來共同守護!
竭誠歡迎認同《台灣女人健康網》理念的朋友捐款支持我們!
持續提供更優質的內容是網站不斷努力的方向,而我們需要更多資源才能走更長遠的路。
收到的每一筆捐款,都將挹注在網站經營、服務方案以及對政府的監督。
無論捐款金額多寡都是支持我們的重要力量!感謝您!(→捐款資訊連結←)
+ read more
2020-01-07
性別平等了嗎?快來回顧2019年全球重大...
如果有一張總結2019年的圖片,那可能是一個年輕女子在抗議。當擁有強權的男人們試圖佔領世界時,女性一直在進行反抗並讓她們的聲音被聽見。
我們一起來回顧剛剛結束的2019年裡發生了哪些與性別平等有關、令人永生難忘的重要事件!
*
美國發動人工流產戰爭
今年在美國許多保守的州試圖推動可以有效禁止人工流產的「心跳法案」,使得要獲得安全合法的人工流產變得更加困難。而俄亥俄州贏得了可能是年度最恐怖的提案,要求醫師執行醫學上不可能的手術-「將子宮外孕的胚胎重新植入」,否則將以人工流產謀殺罪起訴醫師。
2020年將是美國生育權另一個重要的一年,總統Trump已經明確表示,迎合反人工流產極端分子將是他爭取連任的核心策略之一。
*
沙烏地阿拉伯女人終於可以自由旅行
這是一項歷史性的改變,沙烏地阿拉伯終於鬆綁了規定婦女必須取得男性監護人允許才能旅行的古老法律。儘管王國在提升女性權益方面已邁出了一小步,但仍有很長遠的路要走。首先,它可以釋放被羈押已超過一年並據報遭受酷刑的女權運動者。
*
全球首次全女性太空人進行太空漫步
美國國家航太總署(NASA)兩位女性太空人原定於2019年3月進行的外星探險,由於其中一位的太空衣尺寸太大不合身,飛行計畫因而延期至10月才進行。兩位在Svetlana
Savitskaya成為首位在太空漫步的女人後的35年,完成了全女性太空人在太空中漫步的創舉,這是巨大的躍進。
*
伊朗終於允許女人進入足球場
2019年10月,成千上萬的伊朗婦女,在該國推翻了長達數十年嚴禁女性進入體育館的禁令後,觀看了國家足球隊的現場直播。
而不幸的是,國際足聯(FIFA)悲慘地將伊朗蒙上了陰影:一個名叫「藍色女孩」的球迷,在她因試圖穿上男裝進入德黑蘭Azadi體育場後被判入獄。她因此自焚,最後因傷身亡。
*
女足世界杯帶來歡樂,也帶動討論同工同酬
美國女子足球隊打破了紀錄,贏得了球迷,並在2019年夏季成為世界冠軍。然而,最令人印象深刻的可能是她們如何使「爭取在體育運動中的同工同酬」成為當務之急的議題,並讓群眾們在體育場高呼「薪資平等」!
*
日本女性要甩掉上班穿高跟鞋夢靨
厭倦了必須穿高跟鞋去上班,日本運動者發起了病毒式請願,以擺脫痛苦的服裝規範。它引用了#MeToo,很快就被稱為「#KuToo運動」,並為取自日語中「鞋(kutsu)」和「疼痛(kutsuu)」的諧音。日本厚生省大臣後來針對請願行動表示「穿高跟鞋是必須且合適的」,如此不明智的回應使他躍上了頭版頭條新聞。老兄,要穿那你就自己穿吧!
*
智利反性暴力聖歌席捲全球
智利的運動者們邊走邊唱著「一名在你行走的路徑上的強暴犯」(A
Rapist in Your
Path)這首歌的影片在網路上瘋傳,它因此成為一首女性主義聖歌。歌詞的其中一部份唱著─『這不是我的錯/也不是我去了哪裡的錯/也不是我穿著的問題/強暴者是你/是警察/是法官/是國家/是總統』。
*
台灣成為亞洲第一個同婚合法化的國家
台灣同志爭取平權之路漫長,2017年國內大法官做成釋字第748號解釋指出,現行民法規定不允許同性結婚是違憲的,並須在兩年內應完成相關法律修正或制定。其後在2018年又歷經公投表決,同婚議題持續爭議不休。2019年5月24日立院三讀通過規範同志婚姻的「司法院釋字第七四八號解釋施行法」,成為亞洲首部同婚專法,使我國的同性婚姻關係正式合法化!
編譯來源:The Guardian(2019.12.28)
-------------------------
台灣女性/性別健康權益亟需您以實際行動來共同守護!
竭誠歡迎認同《台灣女人健康網》理念的朋友捐款支持我們!
持續提供更優質的內容是網站不斷努力的方向,而我們需要更多資源才能走更長遠的路。
收到的每一筆捐款,都將挹注在網站經營、服務方案以及對政府的監督。
無論捐款金額多寡都是支持我們的重要力量!感謝您!(→捐款資訊連結←)
+ read more
2020-01-02
#MeToo並沒有讓人那麼不知所措!
在#MeToo之後,在工作上什麼會被視為性騷擾,在網路查詢這個議題的程度比想像的多。
挪威科技大學(NTNU)的一個研究小組調查什麼是被視為工作場所性騷擾。研究的背景是#MeToo運動和最近對該主題的關注。
研究者Ottesen Kennair教授
指出,道德上的不知所從是沒有道理的,因為男人和女人一般都同意什麼樣的行為是恰當或不恰當。從所有的新聞報導裏,你可能覺得現在一切都是非法的。但是,這是有爭論的。因為這些新聞報導就是要營造一個氛圍,以限縮#MeToo運動的影響。
「性慾和文化」的作者Kessler指出,在#MeToo之後,男女並非不能做朋友,一起工作或甚至在工作時調情。
恰當與否
有些事情在一個社會氛圍裡可以做,在另一個社會氛圍裡不一定可以。因此,研究人員使用各種場景並設置不同的條件,看看哪些不同類型的行為會被視為性騷擾。
以下的情境是大部分人都可以明顯分辨的:工作場合擁抱恭喜同事,通常不會被視為性騷擾。但如果擁抱時,手往下滑到對方的背時,則越界了。在午餐桌上說些愚蠢的笑話,不會被認為是騷擾。但如果和性相關的笑話,説給個人聽,且一而再再而三重複的行為,則嚴重性馬上增加。單一不得體的笑話是一件事,但當這種笑話重複時,就會被視為這個人人格的部分。
有很多原因讓我們在工作場合不調情也不和同事約會,然而只是單純的接近某人並不需要擔心性騷擾。但是如果受到拒絕而不停止,則會很糟糕。
一般來說,私下比公共的場合,某些行為會被視為更有問題。當某人幫助另一個人,卻要求性服務,是一定不恰當的。這種極端的行為大部分人都知道是錯誤的。做督導的人面對下屬時,需要更小心自己的行為。
男人也會受到騷擾
男女視騷擾唯一不同的一點在於,那一個性別比較傾向於冒犯。
男人通常認為女人的騷擾行為程度上比男人輕,女人則不會如此區分兩性。所以,即使看來是一樣的狀況,男人還是視男人的行為比女人更壞。這是研究人員未來計劃要探討的部分。
很重要的是,這些研究的結果應用在挪威的狀況。從國際上衡量,挪威一般是性別平等,性自由的國家,因而無法知道其他地方是否如此。
據研究人員所知,這是唯一探討「女人對男人性騷擾」的研究。
「受到性騷擾的幾乎都是女人」的看法很普遍,和「性騷擾只存在異性」的想法一樣,是錯誤的。挪威之前有研究顯示,無論在高等教育的學生或工作生活,男女經驗騷擾一樣頻繁。此研究得到相似的結果。
令人鼓舞
#MeToo運動無疑地引發大多數人都注意到應受譴責的事情。但也製造了對正常行為不必要的限制。例如:有些男人為了避嫌,不願意指導女人,而毀掉一些女人的機會。性騷擾是一個重要的問題。為了要減少性騷擾,最重要是澄清人際界線,並跳脫刻板形象的思考方式。
研究團隊收集的資料,有將近500位男女,不同背景,平均年齡33歲。參與者廣泛的報告其個人工作的經驗。
編譯來源:Eurekalert(2019.12.18)
-------------------------
台灣女性/性別健康權益亟需您以實際行動來共同守護!
竭誠歡迎認同《台灣女人健康網》理念的朋友捐款支持我們!
持續提供更優質的內容是網站不斷努力的方向,而我們需要更多資源才能走更長遠的路。
收到的每一筆捐款,都將挹注在網站經營、服務方案以及對政府的監督。
無論捐款金額多寡都是支持我們的重要力量!感謝您!(→捐款資訊連結←)
+ read more
2019-11-29
臉書創辦人的年度挑戰遭批白人男性中心
臉書創辦人馬克祖格柏(Mark
Zuckerberg)每年都會為自己設下一個新挑戰,過去曾出現包括學中文、拜訪美國每一個州及跑完365公里。今年他想要完成的挑戰是,探索科技在社會中所帶來的機會、挑戰、希望以及焦慮。
Zuckerberg今年初在臉書上宣布這項訊息時表示,他是工程師出身,過去做的都只是把自己心中的想法實現,而這項挑戰讓他內心生畏。如今他在完成這項挑戰時
─與9位專家一起討論「科技在社會中的未來願景」─,卻慘遭外界批評完全缺乏種族與性別的多樣性!
專家一面倒幾乎都是白人男性
截至目前為止,臉書已經發布6支Zuckerberg與8名男性及1名女性專家一起進行討論的影片,討論的題目涵蓋健康研究、治理問題、人工智慧、隱私及打擊假新聞。至於年底前是否還會推出其他影片尚不得而知。
參與討論的這8名男性專家分別為哈佛大學法學教授Zittrain博士及Feldman博士;Axek
Springer出版社執行長Dopfner;Chan Zuckerberg
Biohub負責人DeRisi和Quake;經濟學家Cowen;支付平台Stripe執行長Collison;以及歷史學家Harari。其中唯一的1名女性專家是史丹佛法學院院長Martinez。這些人的年紀大約在40-50歲之間,Collison是裡面最年輕的一位,他今年31歲。
然而,外界有許多人對於這些影片完全缺乏多樣性,都感到震驚且無法接受!一名科技創業家形容這像是個半熟的任務,毀滅性地缺乏社會意識。英國具影響力的科技領導者Abulokwe也提出反對的意見,認為Zuckerberg和一群由8男1女所組成沒有多樣性的團體一起談論科技的未來性,這在道德上是無法被接受的,同時也充分說明他對種族及性別的多樣性這個議題缺乏敏感度。
來自Creative
Strategies的Milanesi則嘲諷Zuckerberg努力要放入一個女性,可是有色人種卻連一個象徵性的位置都沒有,她認為要在科技界找到聰明傑出的非白人人才真的並不困難。為Bloomberg撰寫封面故事的記者Wagner還指出,這些參與者中有7個人不是教授就是醫生,這不是真正的多樣性。
編譯來源:BBC News(2019.11.26)
-------------------------
台灣女性/性別健康權益亟需您以實際行動來共同守護!
竭誠歡迎認同《台灣女人健康網》理念的朋友捐款支持我們!
持續提供更優質的內容是網站不斷努力的方向,而我們需要更多資源才能走更長遠的路。
收到的每一筆捐款,都將挹注在網站經營、服務方案以及對政府的監督。
無論捐款金額多寡都是支持我們的重要力量!感謝您!(→捐款資訊連結←)
+ read more