![](mailto:?subject=轉自台灣女人連線：總統夫人應該以第一夫人為頭銜，捨棄博士的身份？&body=<p style="text-align: justify;">《華爾街日報》的觀點作家Joseph Epstein最近引起了憤怒，因為他建議未來的第一夫人吉爾·拜登不應該使用她「博士」的頭銜，因為她不是一位醫生。</p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: justify;">吉爾·拜登擁有德拉瓦大學的教育博士學位，但Epstein說，「教育博士第一夫人」應該考慮「至少在公開場合」隱藏博士的頭銜，至少現在應該這樣。</p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: justify;">他還寫道：「忘掉當吉爾博士的那種小快感，而接受作為第一夫人吉爾·拜登，在未來四年裡，住在世界上最好的公有住宅中享有更大的快感。」</p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: justify;">Epstein的評論在網路上引起了憤怒。拜登的發言人Michael LaRosa也對這個胡扯的言論作出了回應。他寫道：「Joseph Epstein你和《華爾街日報》應該為發表這種攻擊吉爾·拜登噁心又性別歧視的言論感到難堪。如果你對女性有任何一絲的尊重，你就會移除你文章中這個令人厭惡的沙文主義，並向她道歉。」</p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: justify;">儘管我們很喜歡LaRosa的回覆，但另一個完美的回覆是來自韋氏字典(Merriam-Webster)的Twitter帳戶。以下是世界上最著名的字典對這種情況所作的推文回應：「"doctor"這個字是來自拉丁文的"teacher"。」</p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: justify;">Doctor的歷史始於14世紀初，當時該詞首次被用於少數經羅馬天主教會特別認可的神學家，他們可以談論和解釋教會教義，有點像是老師。這個詞的起源就建立了這樣的關聯。</p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: justify;">因此，結論就是，「醫生」一詞源自拉丁文中的「老師」，不是「醫師」。</p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: justify;">人們都好喜歡韋氏字典的這番吐槽。多年來它都一直在網路上修理一些錯誤的言論！</p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: justify;">台灣女人連線表示，女性的主體性在社會結構中常常被忽視，而僅僅被賦予附屬於男性的地位，因此女性個人的身分、認同或專業也不被重視。</p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: justify;">吉爾·拜登是一位博士，有獨立的人格，不應該因為丈夫是總統，因此她個人博士的身分就被「第一夫人」的頭銜掩蓋或取代！</p>
<p> </p>
<p>編譯來源：<a href="https://www.fempositive.com/merriam-webster-roasts-columnist-who-said-dr-jill-biden-shouldnt-use-her-title/">FEM Positive (2020.12.15)</a></p>
<hr />
<div class="fb-page" data-href="https://www.facebook.com/twlandtwh/" data-tabs="" data-width="400" data-height="200" data-small-header="true" data-adapt-container-width="false" data-hide-cover="false" data-show-facepile="true">
<blockquote class="fb-xfbml-parse-ignore" cite="https://www.facebook.com/twlandtwh/"><a href="https://www.facebook.com/twlandtwh/">台灣女人連線．台灣女人健康網</a></blockquote>
</div>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<h3 style="text-align: justify;"><img src="http://twh.org.tw/uploads/icon/donate%20icon-1.png" alt="" width="35" height="45" /> 台灣女性/性別健康權益亟需您以實際行動來共同守護！</h3>
<table style="height: 90px; background-color: #bfebe7; width: 800px; border-style: none; border-color: #bfebe7; float: left;" width="800">
<tbody>
<tr style="height: 140px;">
<td style="width: 796px; height: 140px; border-color: #bfebe7; text-align: left;">
<p style="text-align: justify;"><span style="background-color: #ffee00;"><span style="background-color: #bfebe7;"> </span> 竭誠歡迎認同<a style="background-color: #ffee00;" href="http://twh.org.tw/about">《台灣女人健康網》理念</a>的朋友<strong>捐款</strong>支持我們！</span></p>
<p style="text-align: justify;"> 持續提供更優質的內容是網站不斷努力的方向，而我們需要更多資源才能走更長遠的路。</p>
<p style="text-align: left;"> 收到的每一筆捐款，都將挹注在網站經營、服務方案以及對政府的監督。</p>
<p style="text-align: left;"> 無論捐款金額多寡都是支持我們的重要力量！感謝您！<strong><span style="color: #f70000;"><a style="color: #f70000;" href="http://twl.ngo.org.tw/donate">(→捐款資訊連結←)</a></span></strong></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: left;"> </p>
<p> </p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p style="text-align: justify;"> </p>){kind=icon}
《華爾街日報》的觀點作家Joseph Epstein最近引起了憤怒，因為他建議未來的第一夫人吉爾·拜登不應該使用她「博士」的頭銜，因為她不是一位醫生。
吉爾·拜登擁有德拉瓦大學的教育博士學位，但Epstein說，「教育博士第一夫人」應該考慮「至少在公開場合」隱藏博士的頭銜，至少現在應該這樣。
他還寫道：「忘掉當吉爾博士的那種小快感，而接受作為第一夫人吉爾·拜登，在未來四年裡，住在世界上最好的公有住宅中享有更大的快感。」
Epstein的評論在網路上引起了憤怒。拜登的發言人Michael LaRosa也對這個胡扯的言論作出了回應。他寫道：「Joseph Epstein你和《華爾街日報》應該為發表這種攻擊吉爾·拜登噁心又性別歧視的言論感到難堪。如果你對女性有任何一絲的尊重，你就會移除你文章中這個令人厭惡的沙文主義，並向她道歉。」
儘管我們很喜歡LaRosa的回覆，但另一個完美的回覆是來自韋氏字典(Merriam-Webster)的Twitter帳戶。以下是世界上最著名的字典對這種情況所作的推文回應：「"doctor"這個字是來自拉丁文的"teacher"。」
Doctor的歷史始於14世紀初，當時該詞首次被用於少數經羅馬天主教會特別認可的神學家，他們可以談論和解釋教會教義，有點像是老師。這個詞的起源就建立了這樣的關聯。
因此，結論就是，「醫生」一詞源自拉丁文中的「老師」，不是「醫師」。
人們都好喜歡韋氏字典的這番吐槽。多年來它都一直在網路上修理一些錯誤的言論！
台灣女人連線表示，女性的主體性在社會結構中常常被忽視，而僅僅被賦予附屬於男性的地位，因此女性個人的身分、認同或專業也不被重視。
吉爾·拜登是一位博士，有獨立的人格，不應該因為丈夫是總統，因此她個人博士的身分就被「第一夫人」的頭銜掩蓋或取代！
編譯來源：FEM Positive (2020.12.15)
台灣女性/性別健康權益亟需您以實際行動來共同守護！
|
竭誠歡迎認同《台灣女人健康網》理念的朋友捐款支持我們！ 持續提供更優質的內容是網站不斷努力的方向，而我們需要更多資源才能走更長遠的路。 收到的每一筆捐款，都將挹注在網站經營、服務方案以及對政府的監督。 無論捐款金額多寡都是支持我們的重要力量！感謝您！(→捐款資訊連結←) |