新聞專區

男性會發生像女性更年期那樣的熱潮紅？答案是：會的！！ 一位健康的76歲男性，過去一年一直在經歷熱潮紅。這個症狀不規則地發生，有時相隔幾週，有時連續幾天每天發生六次以上，並且找不到特定的模式或誘發因子。醫生對此無法解釋，血液檢查結果也正常。   熱潮紅確實會發生在男性身上，雖然案例遠少於女性。以下為可能引發男性熱潮紅的因子：   * 藥物治療 女性的熱潮紅常發生在更年期，這與荷爾蒙水平降低有關。而男性也可能發生與荷爾蒙有關的熱潮紅，但通常與藥物有關，例如：部分前列腺癌的化療。   * 生活飲食與活動 如果熱潮紅成團出現，則可能是因為對某些事物起反應。不過，要找到誘發因子並不容易，因為我們需要回顧症狀及我們的飲食與活動。但留下紀錄可能有所幫助：當你發生熱潮紅時，記下你正在做的事情、吃過的食物及其他任何相關的東西。這樣一來，可能可以看出模式。   可能的誘發因子包括：俗稱「味精」的食品添加劑「谷氨酸鈉(monosodium glutamate)」、辛辣食物、咖啡因等。   * 快速或不規則的心律 快速或不規則的心律 - 在老年人中並不罕見 - 可能會引起熱潮紅的感覺。如果心律問題是間歇性的，通過檢查很難檢測到，但可穿戴的心律監測器可能可以檢測到問題。   而即使一個人沒有其他心理症狀，恐慌和焦慮也可能引發類似的快速心律和熱潮紅。另外，面部潮紅和紅腫是酒糟性皮膚炎(rosacea)的典型特徵，患者皮膚可能經歷一陣陣的熱感。   由於症狀不規則，很難確定原因，向醫師進行第二次諮詢可能是值得的。     編譯來源：Daily Mail(2019.06.22)        

日前，東京順天堂大學醫學院表示，該校在廢除「性別歧視」的入學政策後，今年的入學考試中女生的表現優於男生。2018年，該大學醫學院操弄入學考試，給予男生不公平的優勢，引起社會的批判。   今年參加該校醫學院入學考試的1,679名女性中，有8.28%通過考試；男性考生則有2,202名，通過率為7.72%。   據「朝日新聞」報導，這是七年來第一次女性的通過率高於男性。而該校將此結果歸因於去年廢除了對女性申請者的不公平待遇。   東京順天堂大學醫學院是被發現操縱考試成績的醫學院之一，他們讓首次申請考試的男性學生比之前未通過考試的女性更有優勢。   該校醫學院院長一開始試圖證明這種做法的合理性，他表示：「女性成熟的速度比男性快，並且具有更好的溝通技巧。在某種程度上，這是個目的在幫助男性申請人的措施。」   2018年8月東京醫學院也被爆出十多年來一直操弄考試成績，讓男性申請人更具優勢，並認為這是基於女醫師會因生育而離職。這項性別歧視招生政策引起了廣泛的批評。   而在東京醫學院取消了入學程序的性別差別待遇後，今年女性申請者的表現略好於男性。女性的通過率為20.4%，比男性候選人高0.4%。當歧視性標招生政策仍然存在時，女性通過率僅為2.9%，男性為9%。   日本職場和教育性別歧視問題嚴重 2016年，女性僅佔日本所有醫生的21.1%，是「經濟合作暨發展組織(OECD)」國家中最低的。而在G7七大工業國國家中，英國的比例最高，為47.2%，其次是德國、法國和加拿大。   醫學院的醜聞更加凸顯了日本職場和教育性別歧視的問題，使總理安倍晉三努力創造一個「女性可以發光的社會」的願景受挫。   雖然日本婦女在職場的代表性不斷提升，但在促進婦女擔任高階職位方面的表現較其他國家差。並且許多女性員工在生產後重返工作時受到歧視。   編譯來源：The Guardian(2019.06.19)        

將近10%早產兒會發生壞死性小腸結腸炎，這是一種由細菌引起的疾病，可能導致嚴重的炎症和腸壁破壞，是早產兒第二常見的死亡原因。   研究發現母乳中的抗體，可以中和細菌保護早產兒的腸道。然而有些母親的母乳不夠，可能選擇捐贈的母乳，但並非所有母乳都含有抗體。研究建議應對捐贈母乳進行測試，確保早產兒可以獲得最好的保護。   研究怎麼做？ 過去的研究指出，罹患壞死性腸炎的嬰兒腸道內有特定的細菌：腸桿菌科細菌。這項新的研究發現，重要的不是有多少腸桿菌科細菌，而是它是否和母乳中的抗體：免疫球蛋白A(IgA)結合。與IgA結合的細菌越多，嬰兒發生壞死性腸炎的可能性越小   為了評估發生壞死性腸炎早產兒與健康早產兒之間的不同，研究團隊分析了來自兩個群體的嬰兒糞便樣本。結果發現，健康嬰兒的糞便中含有腸桿菌科細菌，但它們大部分都與IgA結合，並有多種細菌菌群。而母乳喂養的嬰兒比起配方奶餵養的嬰兒，IgA結合腸道細菌的數量更多。   研究團隊透過老鼠實驗，發現壞死性腸炎更常發生在餵食配方奶和母親乳汁中不含IgA的幼鼠中。   IgA完全來自母乳，研究強調母乳對這些嬰兒的重要性，但是單靠母乳不足以賦予對壞死性腸炎的保護作用，必須含有IgA才能有這種益處。研究作者Timothy Hand博士表示，我們希望能夠測試捐贈母乳中的抗體含量，然後將最具保護性的母乳給最有健康危險的嬰兒。       更多關於母乳與細菌 配方奶與母乳一樣嗎？腸道菌群來解答！ 母乳中的糖及微生物群影響新生兒輪狀病毒感染   編譯來源：GEN (2019.06.18)、Daily Mail(2019.06.17)、Nature Medicine(2019.06.17)          

我們都是從女人的子宮而來，貶低或討厭給予我們生命的這個過程，會傷害每一個人！   告訴旁人你正在撰寫一本關於月經與停經的書是測試「月經禁忌」影響力很好的方法。多數人在聽聞此事後，會緊張一下並露出詭異的微笑，給一些不像評論的回應。特別是男人會緊張地笑一笑，說自己不太熟悉這個主題，但卻沒有更進一步想了解的意思。相反地，多數的女人的反應會是很渴望繼續分享她們所知道關於月經的資訊，但最後還是可能變成一場「禮貌的」對話。   女人從女孩開始為有月經感到丟臉，然後到了月經結束後會有不同的恥辱，我們對月經與停經有著真實的厭惡、羞恥感以及汙名，並且還有一股很強的動機在禁止任何有關於它們的對話，這種「月經禁忌」是真正的問題所在。   月經禁忌是錯誤的文化邏輯，但我們都被要求參與其中。我們活在謊言中，覺得月經是有問題的，它天生就是不乾淨、怪異或不自然，但事實上相反面才是真的。當你開始探究，會發現「月經禁忌」無所不在，而且是根深蒂固且有害的。   在一份對近3,500位女人與女孩做月經與停經經驗的調查中，作者和研究團隊發現，在所有年齡層中，女性的負面態度是最大宗，而知識缺乏也是一大原因。   月經來時 學校和工作場域是可怕的地方 研究資料指出，女孩們會認為學校是月經來時可怕而且會帶來創傷的地方。這和女人們會提到工作場域類似。這兩個場域都要她們掩蓋月經的事實，以避免她們要承擔社會或專業的後果。如果有人知道她們月經來了，她們會被說三道四，她們會害怕經血外漏，常常都是忍受不舒服或疼痛咬牙撐過去。   月經禁忌傷害了男人與女人的關係 有女孩覺得無法和她們的父親討論月經，甚至在某些案例，與父親的緊密關係在她們月經來潮後發生改變，例如：月經來潮後不再像過去喜歡坐在爸爸的大腿上。這必然會給每個人帶來不穩定的感覺，男人也同樣會感到一樣的難堪。   月經禁忌傷害了每一個人，包括男孩與男人，不只因為這些女人與女孩和他們有多種不同身分的連結關係，同時也讓他們無法看到所愛的人具有完整的人性。   月經禁忌讓每個人都被羞恥感所傷 每個人都來自女人的子宮，我們貶抑這個帶給我們生命的過程，會傷害每個人。月經禁忌存在於想要建立真正親密感和相互理解的人們之間，它也創造荒謬的矛盾：每個人的生命起源都覆蓋在羞辱、汙名和厭惡之下。   羞辱會讓我們失去自我價值，阻礙我們信任他人的能力。它也可能使整個社區失去能力，奪走我們發揮想像不到的貢獻能力。月經羞辱就像是其他會停留在我們身體裡面的羞辱感一樣，它特別具有摧毀力量，它會告訴你，你的真實自我有問題，你所居住著而且帶著到處移動的身體是有問題的。   「月經禁忌」也是完全由社會建構出來的，所以可以被解構，例如：維多利亞州政府承諾要在學校提供免費女性衛生用品、取消女性衛生用品的消費稅等。有許多改正歷史錯誤的正面發展都在發生，我們還有許多事情要做，因為只要「月經禁忌」還在的一天，每個人都會持續受苦。     編譯來源：The Guardian(2019.06.05)        

去年曾有報告指出，美國兒童所喜愛的早餐穀片受到除草劑「年年春」(RoundUp草甘膦它主要用來噴灑在基因改造作物(非指玉米和大豆)，用途為除雜草。同時也用來當作像是燕麥和小麥等非基改作物的乾燥劑，讓農民可以在想採收作物的時候，使其停止生長，然後進行採收，以防止受惡劣天候影響的風險。 glyphosate)所汙染。日前一份新的檢測調查結果再次呼應去年的報告，發現美國市售的燕麥相關產品含有致癌的相同成分，將嚴重影響兒童健康！   2015年，世衛的癌症研究機構(IARC)已將「年年春」列為「對人體可能致癌」等級；2017年，美國加州環境健康風險評估辦公室也將其列為「已知的致癌物」。   近期美國法院則宣判，生產含該成分的農藥「年年春」的拜耳-孟山都公司，須支付因「年年春」而罹癌的受害者數千萬美元的賠償金。   檢測對象與結果 這個由美國環境工作小組(EWG)委託進行的檢測，抽驗21個美國市售以燕麥為主的穀物及零食產品，發現全數都含高劑量的「年年春」。主要食品製造商如：「通用磨坊(General Mills)」一直在販售這樣的產品。   這次的檢驗結果顯示，含「年年春」殘留劑量最高的前兩名為蜂蜜堅果燕麥圈(Honey Nut Cheerios Medley Crunch)和全穀物燕麥片(Cheerios)，測得劑量分別為833 ppb和729 ppb。這些殘留劑量都持續超出環境工作小組訂定的兒童健康標準。   環保團體呼籲連署禁止該成分 環境工作小組目前正呼籲民眾加入連署，要求主要食品製造商向沒有使用「年年春」的農家購買燕麥。   要全面防止「年年春」有何困難？ 但要立刻達成這個訴求，顯然有其困難度。在美國，「年年春」是銷量第一的農藥，有將近50%的農民會使用它當作乾燥劑。即使沒有在使用，你也會發現它會透過隔壁農家的農田、雨水以及地下水等方式漂流到自家的農地。   因此，要求下游的食品製造商將「年年春」從產品中移除，對他們來說簡直不可能做到。唯一能禁止它的方法，只有等到找到可行的替代物取代它，並且是必須讓目前農業系統可以繼續維持運作下去，這個問題才有可能被解決。     編譯來源：Health Impact News(2019.06.13)、Environmental Working Group(2019.06.12)        

我們習慣用時尚、幻想以及女性主義來討論高跟鞋，但很少談論這是商業禮儀或是工作場所的義務，儘管對大多數的女性來說，這正是高跟鞋代表的意義。   長久以來的穿與不穿高跟鞋的話題在兩星期前因日本女星石川優美遞交了一份請願書而再度引發討論，要求政府禁止命令員工穿高跟鞋。她之前在推特上發動了#KuToo連署。#KuToo 其實是日文的雙關語，同時代表著「鞋子(kutsu)」跟「疼痛(kutsuu)」_，_伴隨著近日備受高度認同的#MeToo 運動，這份請願書至少收集了兩萬三千個連署。但日本厚生勞動省則回應：在工作場合穿著高跟鞋是「必要且恰當的」。   事實上，要求男性穿西裝、領帶和要求女性穿上高跟鞋是很不一樣的。那樣的男性穿著不會妨礙行動或是造成疼痛。高跟鞋長久以來是對女性身體壓抑以及被強迫的悠久歷史。   倘若說穿著高跟鞋只是為了增加高度，那麼有更多的人會把講台穿在腳下。那些因為看起來高一點而體驗到職業好處的男性們，應該也會穿著高跟鞋。但是並沒有，因為高跟鞋被認為是女性的。   在70年代和80年代，高跟鞋被認為是女性職業服裝的重要組成部分，正是因為工作、尋求成功和權力的行為被視為男性化的傳承。高跟鞋是雄性野心的觀念和掌控自己財務命運必要的對立象徵。   相較於重新配置一個女性友善的工作場所，全球社會一直以來聚焦在女性如何能符合一個不適合她們的工作場所。多數的雜誌文章仍然把重心放在女性應該如何做、如何說話、如何穿著，如何得到專業尊重的價值。甚至像某些詞彙 :「女性賦權」以及「挺身而進」這些都強調了女性需要去找尋、辦到或是成為什麼重要的角色，而非去重新架構這些傷害她們的系統。   #KuToo暗喻著#MeToo是恰當的，因為兩種原因都以「選擇」及「同意」為中心；兩項運動都是關於新時代的女性選擇挑戰一個被視為理所當然的事件，並且說出可以不用這樣的！   台灣女人連線表示，早在2017年加拿大的哥倫比亞省已修正了法律禁止雇主要求員工穿高跟鞋。而女性在工作場合被要求穿裙子、擦口紅這樣的性別角色期待迷思在台灣一直存在，我們也習以為常；但我們相信在台灣勞動部不會發表像日本一樣的聲明。     編譯來源：TheGuardian(2019.06.10)