搜尋結果

代理孕母合法！？衛福部你在急什麼？   文：台灣女人連線常務理事 黃淑英2024.05.15 國民健康署(國健署)在13日預告「人工生殖法」修法草案，除了鬆綁人工生殖技術適用者，也納入「代理孕母」。國健署此舉令人震驚且不解。   首先，預告「人工生殖法」修法草案違反了政治常規。一個負責任的看守內閣在新舊政權即將交接時，不會也不應去推動一個重大或有爭議的政策或法令。這是基於對新政府的尊重，因為新政府的國家治理理念及立場和舊政府不一定一致。   然而，再7天就是新政府上任，國健署卻在此刻急急忙忙推出20幾年來無法形成共識的代理孕母制度，這是因為有「業績」壓力？還是將新政府一軍，趕鴨子上架？真是令人難以理解。   其次，將代理孕母納入此次「人工生殖法修法」是罔顧社會對「脫鉤」的要求。在此次的修法有兩種討論，一為此次修法先處理人工生殖技術的適用對象，之後再討論代孕的問題；二為代孕納入修法。   代孕涉及委託者、代孕母及代孕子女的權益以及親子關係的建立，更影響人的價值、社會倫理，且與現行的法律多有扞格。議題的複雜性加上這20年來社會有諸多變遷，我們需要更多時間來討論、對話及研議，以形成是否要有代孕的共識。而擴大人工生殖技術適用對象對少子女化有正面的影響，且幾無爭議。若將兩個議題綁在一起，將延誤修法。因此，近30個婦女、勞工及社福等社團於年初連署召開記者會，要求將這兩者脫鉤，修法優先處理「人工生殖技術的適用對象」。在衛福部及立法院的公聽會中大多數發言也是支持脫鈎處理。   在這樣的情況下，國健署至少應同時提出兩種草案版本—不納入或納入代孕—來回應社會。然而我們的國健署卻僅提出納入代孕的草案，完全無視社會對脫鉤處理的呼籲，豪不避諱地彰顯了行政的官僚與傲慢。   最後，代理孕母在國際間也一直是具高度爭議的議題。台灣要不要建立這樣的制度，必須是社會有充分理解，形成共識。一個負責的政府，應該提出「代理孕母」整體的評估報告，說明對當事者權益、性別、人權及社會倫理的影響，分析利弊，讓社會有充分的瞭解，再由立法機制做出最後的抉擇。   但是，近幾年來，國健署除了找學者專家閉門討論，開了兩次有預設立場的公聽會外，沒有提出任何相關的實證研究及政策評估報告，也不見和社會充分對話及溝通，然後就有了這樣的草案內容，真是不負責任！！   我們呼籲國健署回應民意提出沒有代理孕母章節的人工生殖法修法草案，讓有需要的女性都能早日使用人工生殖技術。        

時值冠狀病毒全球大流行，讓我們回顧歷史來緬懷發現第一個冠狀病毒的女性—June Almeida博士。   如今我們之所以能夠迎戰歷史上最嚴重的公共衛生危機─武漢肺炎(COVID-19)，要歸功於Almeida博士的研究和獨創性。而這個發現永遠地改變了人類看待健康和醫學的方式。   武漢肺炎是一種新疾病，它是由冠狀病毒引起的。不過，這種新型冠狀病毒並不是Almeida博士最初發現的那種。1964年她於倫敦聖托馬斯醫院的實驗室裡發現最初的冠狀病毒，那時距離此次疫情爆發已有數十年。   Almeida博士是一位蘇格蘭公車司機的女兒，她在16歲時不得已輟學。但是即使她接受的正規教育很少，她仍然努力成為一名傑出的病毒學家。她的第一份工作是擔任格拉斯哥皇家醫院組織病理學的實驗室技術員。   為了追求自己的興趣和事業發展，她很快移居倫敦，並結識了委內瑞拉藝術家Enriques Almeida。他們於1954年結婚，幾年後有了一個女兒。他們搬到了加拿大多倫多，她在那裡能夠使用安大略省癌症研究所的電子顯微鏡來發揮「她的傑出技能」。她設計了一種方法可以更清楚地看到病毒，英國的專家很快地意識到了她的才華，並設法把她誘回英國，邀請她在倫敦的聖托馬斯醫院醫學院工作。   冠狀病毒看起來像是失焦的流感病毒？ 她與正在研究普通感冒的研究員D. Tryyell博士合作。Tryyell博士和他的團隊已經能夠培養出幾種常見的感冒病毒，但是他們發現有些病毒在常規細胞培養中很難繁殖。研究人員徵得Almeida博士的幫助，而當她研究了Tyrrell博士寄給她的病毒粒樣本，她就辨識出該病毒「像流感病毒，但並不完全一樣」。結果是，她發現了第一個人類冠狀病毒。她撰寫論文並投稿於同行評審的期刊，但被拒絕了，原因是，審查人員表示她提供的圖像只是拍得很糟的流感病毒粒的照片而已。   1965年，來自該病毒株的新發現終於發表在《英國醫學雜誌》上。兩年後，Almeida記錄的病毒粒照片被刊登在《普通病毒學期刊》上。冠狀病毒是由Almeida、Tyrrell以及聖托馬斯大學負責人T. Waterson教授共同命名的，由來是病毒圖像看起來像「王冠圍繞著病毒」。   Almeida博士獲得了倫敦皇家研究生醫學院博士學位，並退休於惠康研究所(Wellcome Institute)。她於2007年去世，享年77歲。如今，Almeida博士終於獲得了應有的讚譽。   編譯來源：Fempositive(2020.04.27) -------------------------  台灣女性/性別健康權益亟需您以實際行動來共同守護！          竭誠歡迎認同《台灣女人健康網》理念的朋友捐款支持我們！          持續提供更優質的內容是網站不斷努力的方向，而我們需要更多資源才能走更長遠的路。          收到的每一筆捐款，都將挹注在網站經營、服務方案以及對政府的監督。          無論捐款金額多寡都是支持我們的重要力量！感謝您！(→捐款資訊連結←)                        

2015破除美麗迷思—創意短片徵件活動   徵件辦法   壹、活動說明   長久以來，大眾媒體不斷在塑造標準化的美貌，社會大眾也因受到美麗迷思的價值觀影響，而汲汲營營追求著被媒體及時尚產業塑造的單一美，包括服裝、髮妝、身材、容貌等各種被定義的美麗。但其實美麗是多元的，因此台灣女人連線將以「破除美麗迷思」為主題舉辦創意短片徵件活動，邀請大家發揮創意，一起打破美麗標準的框架，展現多元美的自信。參賽影片未來也將規劃應用於相關主題之公益推廣使用。   貳、徵件主題       以「破除美麗迷思」為徵件主題，打破現行社會普遍認定的單一美麗標準，鼓勵欣賞每個人獨一無二的身體形象，建立非以外貌為標準的健康多元美麗價值觀。   參、主辦單位     台灣女人連線   肆、指導及贊助單位        衛生福利部社會及家庭署、財團法人全聯慶祥慈善事業基金會   伍、報名資格及時程   一、報名資格   (一)  凡喜好影像創作或對性別議題有興趣之民眾皆可參與，不限年齡、性別與職業。   (二） 每位參賽者以1件參賽作品為限。   (三） 參賽者需事先詳閱本辦法第玖條「作品播放授權事宜」，並簽署「作品播放授權同意書」。   二、活動時程：   (一)報名收件：即日起至2015年7月30日(四)止。   (二)入圍名單公告：2015年9月14日(一)   (三)網路票選時間：2015年9月22日(二) 中午12：00起                  至2015年10月13日(二)中午12：00止   (四)得獎公告時間：2015年11月2日(一)   (五)頒獎時間：得獎名單確認後將另行通知得獎者。   ＊以上報名及比賽時間，主辦單位有異動之權利，時間若有調整，將於官方網站及粉絲專頁公告，請參賽者密切注意。     陸、作品格式   一、作品主題：破除美麗迷思   二、作品長度：片長5分鐘內。   三、作品規格與規範：   (一)使用任何影音器材拍攝皆可，檔案格式以MPG、AVI、WMV、MOV為限，影片解析度最低要求1280 × 720 像素以上。   (二)作品不限語言，須含中文字幕。   (三)參賽作品之畫面需有「作品名稱」，並請於片尾加入「2015破除美麗迷思：創意影片徵件活動」之字幕及本會名稱、LOGO。        ※ 本會LOGO下載位置：http://www.twh.org.tw/download.asp。   (四)徵件屬公益性質，作品內容之呈現請以主題概念性之推廣，避免刻意露出或打擊特定醫療機構或商家。   (五)參賽者必須保留1280 × 720像素以上原始未壓縮之檔案或素材，以利得獎作品繳交送件，供本會其他非營利性目的之相關權利使用。    四、投寄規定：作品請以DVD光碟一式2份繳交，連同所填寫的「參賽報名表」（如附件1）及「短片播放授權同意書」（如附件2），以掛號方式郵寄至「100，台北市新生南路一段102號2樓，台灣女人連線影片徵件小組」收。（郵戳為憑，逾期恕不受理）   柒、評審方式   一、  第一階段：由評審代表依主題掌握與表現形式（60％）、創意呈現（20％）、製作技巧及品質（20％），預計選出20件入圍作品。   二、  第二階段：入圍之作品將於網路平台進行投票，最後與專家評審之分數加總後，依總分高低選出三名優勝獎及兩名佳作。   三、  評分標準：專家評審佔總分70%，網路票選佔總分30%。   四、  評審代表：擬聘請性別、影像製作等專家學者及機關代表，組成評審委員會就上列評分標準進行評審。   五、  作品如均未達水準，得由評審委員會決定從缺或不足額入選。   柒、獎勵方式   一、獎勵名額：   1.  優勝獎：   (1)第一名：1名，頒發獎金3萬元、獎座一只。   (2)第二名：1名，頒發獎金2萬元、獎座一只。   (3)第三名：1名，頒發獎金1萬元、獎座一只。   (4)佳作：2名，頒發獎座一只。   2.  入圍獎：獲得入圍之參加者，頒發入圍證書一只。   3.  學習獎：未獲獎之參加者，頒發學習證書一只。   二、得獎公布：   得獎作品預計2015年11月於台灣女人連線官網(http://twl.ngo.org.tw)公布，並另通知得獎者領獎日期、地點。   捌、作品播放授權事宜：   參賽者於送件同時，應簽立「作品播放授權同意書」，同意將作品供本案件於活動推廣及公開展示播放、公布、上網等及有為其他一切著作權財產權利用行為之權利使用，參選者不得提出異議。   一、     作品創作智慧財產權注意事項:   （一） 音樂素材：自行創作或合法取得授權之音樂。   （二） 人物素材：需獲當事人肖像權之授權。   （三） 影像素材：如使用他人(單位)作品之影像畫面，需獲當事人(單位)之授權。   二、     得獎後著作授權：   （一）參賽者於作品得獎後，需簽署(附件3)專屬著作權授權同意書，同意參賽作品授權條款釋出影片，併同繳交原始未壓縮之檔案或素材，並永久無償授權台灣女人連線使用，範圍如下：參賽者應授權台灣女人連線利用參賽作品於國內外散布、改作、公開傳輸、公開播送及公開上映。   （二）參賽作品有利用他人著作或權利時，參賽者應取得該著作之著作財產權人或權利人同意其著作或權利於參賽作品中，依授權條款授權，並提供台灣女人連線宣傳使用，範圍包括利用參賽作品於國內外散布、改作、公開傳輸、公開播送及公開上映。   （三）主辦單位認為參賽者違反本須知第捌條「著作財產權事宜」、第一款「著作授權」之（一）、（二）、(三)項規定者，得逕取消參賽、入圍或得獎資格，自平台移除其作品，並追回其已領取之獎金、獎座、獎狀及相關證明。   玖、注意事項   一、凡參賽者即視同接受本辦法之各項規定，違反本辦法相關規定者，不列入評審。   二、得獎作品不得重複投稿其他相關活動徵件比賽，若發現違反上述情事者，主辦單位得取消其得獎資格，已領取之獎勵(含獎金、獎座、獎狀)則將予以追回。   三、得獎作品如經檢舉不法屬實，取消該獎位，並追回已領取之獎勵（含獎金、獎座、獎狀）。其涉著作權侵害之法律責任，由參賽者自行負責，與主辦單位無關。   四、活動參賽作品應符合本次活動精神及作品格式規範，且內容不得違善良風俗。   五、參賽作品及文件可親送至台灣女人連線，亦可以掛號郵寄（郵戳為憑）送交。所有運送費用請參賽者自行負擔，繳交作品需連同報名表及著作權授權同意書應於規定期限前送達（以郵戳為憑），逾時未繳交即取消資格。   六、得獎作品除頒發獎金外，不另支付稿費或版稅等酬勞；獎金須依稅法相關規定預扣繳所得稅，依稅法規定，獎項所得將列入個人年度綜合所得稅申報，台灣女人連線應於得獎者競賽給付總獎金超過20,000元者需按給付獎金總全額代扣10%稅金。獎金採賽後電匯方式頒發，得獎人需依規定填寫並繳交相關領據（並併同提供得獎者個人存簿影本封面，供電匯資料登錄使用）方可領獎。若不願意配合或無法於2015年11月30日前繳齊相關資料，則視為自動棄權。   七、主辦單位保留修改、暫停或終止本活動辦法及修正獎項數量之權利。   八、如有任何因電腦、網路、電話、技術、填寫錯誤或不可歸責於主辦單位之事由，而使得獎者所寄出之資料有遲延、遺失、錯誤、無法辨識或毀損之情況，主辦單位不負任何法律責任，得獎者亦不得因此異議。     拾、聯絡方式：   台灣女人連線   地址：100台北市新生南路一段102號2樓   電話：(02)3322-1340，影片徵件小組 劉小姐   傳真：(02)2392-9165  E-mail信箱：TWL555@yahoo.com.tw   官方網站：台灣女人連線（http://twl.ngo.org.tw/）   FB粉絲專頁：2015破除美麗迷思-創意影片徵件活動     拾壹、本辦法如有未盡事宜，得隨時修訂補充。  

  2014年世衛公報曾發表一篇觀點文章呼籲國際間各國衛生政策應注意男性健康落差問題，盡力改善男性健康才會對婦女及兒童有利。近日《全球健康行動》期刊 發表一篇「性別與健康」評論文章，針對該期刊在去年以同名主題徵稿收件的文章內容進行評論，得到與世衛公報文章相同的發現。 該期刊共徵得13篇文章，圍繞性與生殖健康及權利、性別暴力、性別與老化、氣候變遷等主題，而評論指出「陽剛氣概」是篇數僅次於生殖健康的主題，是未來有發展希望且值得關注的議題之一。 評論文章的第一作者瑞典Umeå大學性別研究中心教授Ann Ohman表示，當我們談到性別與健康時都會馬上聯想到生殖健康，所以這次的投稿件數以生殖健康佔大宗並不令人意外，但這也可能會壓縮到其他主題的研究發展空間。而這次投稿中比較令人驚訝的是，「男性與陽剛氣概」在其中也佔了5篇。 Ohman教授表示，男性與女性健康兩者存在權力關係，是緊密連結、難以拆解開來看的，如：一篇研究玻利維亞及厄瓜多的青少年男女性行為，結論指出性別平等態度對青少年男女的性與生殖健康都有正面影響；男性酗酒問題及陽剛氣概議題同樣會牽涉性別權力關係。而這些圍繞在男性與陽剛氣概的研究皆指向一個新的理論概念，那就是推動健康的男性氣質，這將會對女性及孩童的健康有益。  除此之外，另一類文章Ohman教授認為也非常重要，那是關於關注印度地區婦女遭受性侵的問題，以及討論社工、研究者及公衛專家在改善印度性別平等上能夠扮演的角色。   資料來源：全球健康行動期刊(Global Health Action)    

一直以來陸續有研究指出醫師與藥廠之間的利益衝突關係未被完全揭露，而這些受贊助的醫師們也有部分被發現他們所做的臨床試驗結果都是有利於藥廠的藥品，因此備受質疑。多年來國際間不斷透過政策立法與對話希望將這樣的關係透明化，在今年美國也開始實施第一項要求資訊透明公開的全國法律《醫師酬勞陽光法案》，目前各藥廠與設備公司正積極採取多項步驟確保資訊正確性。 但除了人體臨床試驗之外，最近一項新研究更進一步發現連基礎科學中的動物與細胞培養研究也有接受藥廠贊助的現象，這將使這個領域的研究資料可能同樣遭到扭曲，出現偏頗問題。 在2007年已有調查指出每十個基礎科學家中有4位被發現與藥廠有關係，另一篇考科藍合作組織系統性回顧顯示，有接受藥廠贊助的研究者比未接受贊助者較可能發表有利於贊助藥廠藥物的研究結果，研究因而呼籲基礎科學家應開啟對話，以瞭解利益衝突如何影響基礎科學。 研究指出，一般以正面(positive)、對治療有利的研究結果比負面(negative)的比較可能會被投稿至同儕審查的期刊，而動物研究可能會決定藥物治療的潛在益處或風險，因此假若負面研究一直被隱沒未公開，這樣呈現出來的藥物效益將遠超過實際狀況，同時也使原來可能不應通過動物研究的藥物被用到人體身上。研究還提到，研究者可能因為怕自己研究的負面資料與現有其他研究相衝突，或認為不會被刊登，而選擇不發表他們的研究，但事實上具公信力的知名期刊都是以研究品質為主要考量，所以提醒這些研究者即便研究結果是負面的，只要研究品質佳也還是會被刊登。 最後研究表示，科學家應堅守研究倫理，無論是接受哪些單位的贊助支持，都應誠實正確呈現所有正面與負面的研究結果。   資料來源：PLOS生物學期刊(PLOS Biology)  

  「台灣女人健康網」歡迎大家來投稿！    　　「台灣女人健康網」(www.twh.org.tw)從女性的生命經驗來重新檢視目前的醫療體系，以性別的觀點詮釋健康相關訊息，呈現涵蓋女性需求、女性經驗出發的女性健康觀點，以平衡醫療體系的男性思考、脫解傳統文化的束縛、傳達健康的真正意涵、與建構性別意涵的健康政策。 　　本網站作為一個議題倡導及資訊傳播的平台，誠摯歡迎各界對婦女/性別健康議題、醫療政策及法案有興趣的朋友及專業人士踴躍來投稿與更多人分享！ 【注意事項】 1. 所有來稿均經本網站編輯小組送本會理監事評審，審查採雙匿名制，文稿中請避免留下作者相關資訊，刊登時間將依評審進度而定。 2. 文章中牽涉著作權部份(如圖片及引文)，請註明引用資料之出處，本網站不負著作權責任。 3. 來稿請務必以Word編輯排版，以e-mail方式傳送檔案，內容以二千字為限。 4. 來稿請以「台灣女人健康網投稿」為主題，寄至E-mail： twl555@yahoo.com.tw洪小姐；電話：(02)2392-9164。  

  今年一月曾有一項發表於英國醫學期刊(BMJ)的調查指出，為了要使研究能刊登於期刊上，大約有13%的醫師與科學家曾看見他們的同事在研究過程中假造研究資料，近日又有一篇研究表示，今日刊登於學術期刊的科學研究出現欺騙或抄襲等不當行為的比例是1975年的十倍，這些不當行為的研究佔目前被期刊退稿件數的三分之二。   這項研究檢視到2012年5月為止被生物醫學類期刊退件的2,047篇研究文章，發現被退件的原因包括，21%因為錯誤、43%假造資料、14%重複發表、10%抄襲及12%原因未明。主要作者Casadevall博士表示，現今科學家都有要發表研究文章於知名期刊以獲得獎勵、認同及升遷的競爭壓力，尤其如果大家又同時在爭取有限的研究補助時，更有可能會屈服這樣的壓力，因此當投稿數增加，被期刊退件稿數也會跟著上升。這項研究發現，愈知名的研究期刊，退稿率也愈高。   Casadevall博士認為，這是科學社群應注意到的問題，並提出改善這些不當行為的可能方式，包括應重視發表的品質而非數量；不要太倚賴期刊的被引用數作為評比期刊的標準；應發展並提供持續穩定的研究基金；應讓科學家的職涯道路更有彈性，以免使某些優秀的科學家因研究補助不足而被埋沒。       資料來源：Medical News Today    

最近因為惠氏藥廠（Wyeth）的訴訟案，使美國當局公布了上千份過去從未公開過的研究報告，從這些研究報告中發現惠氏藥廠曾經雇用寫手來撰寫研究，為自家所生產的荷爾蒙補充療法（Prempro）背書。寫手將藥廠所欲得到的研究結果和行銷訊息寫入研究報告中，並投稿發表於醫學期刊中。 美國華盛頓特區喬治城大學（Georgetown University）醫學中心Adriane Fugh-Berman教授檢視了醫學期刊上數十份由寫手所撰寫的研究報告和評論，這些研究的目的都是為了鼓吹Prempro的非適應症、淡化Prempro的風險和詆毀同類的競爭藥物，例如：荷爾蒙療法與乳癌的相關性不高、荷爾蒙療法降低心血管疾病風險、預防癡呆、帕金森氏症、老化、視力減退等。而這些刊登出來的研究報告在藥廠代表和醫師間廣為流傳。 研究發現惠氏藥廠是付錢給一間叫做DesignWrite的公司，要求該公司撰寫有利於Prempro的研究報告。藥廠付給DesignWrite二萬五千美元撰寫四篇有關使用低劑量Prempro的臨床試驗報告；此外，DesignWrite還寫了二十篇文獻回顧的研究，每篇藥廠支付二萬美元。 研究人員表示，已經有越來越多的研究發現，很多荷爾蒙療法的研究報告都是由藥廠花錢請寫手代寫的，甚至其他很多藥廠強力行銷的藥物也有這樣的情況。醫學界應該要有更積極的作為讓藥廠和醫學界劃清界線。 資料來源：PLoS Medicine    

在2005年5月17日的美國醫學協會期刊（Journal of American Medical Association）中，刊載了一篇有關風濕性關節炎的藥物研究報告，雖然這份研究的結果和方法經檢驗是有其可信度的，但是因為研究人員並沒有在研究中公開其與藥廠的關係，最後導致其研究人員必須在同期刊中刊載道歉聲明。   這份原始研究的目的是要檢視幾種治療風濕性關節炎的藥物（見備註）是否會影響罹患癌症的風險；而這篇研究引起爭議的地方在於，此研究團隊和製造A藥的藥廠已經有過協議，在任何研究出刊前都必須先讓該藥廠檢閱，因此，這篇研究在尚未發表前就已經讓A藥的藥廠閱讀過；但是，B藥的藥廠因為和此研究團隊沒有此類的協定，因此便沒有看過這份報告，而研究人員在投稿期刊時，也沒有和美國醫學協會期刊的編輯人員說明其團隊與藥廠間的協定和關係；此外，此研究團隊也沒有表明C藥的藥廠贊助了25,000美元當作研究人員訓練費。   此研究團隊來自於美國很有權威的梅約醫學中心（Mayo Clinic），醫學中心非常重視這次的事件，也立刻著手規劃有關研究與藥廠間利益衝突的相關訓練課程；而美國醫學協會期刊在2006年7月12日即發表一項更嚴格的規範：所有研究的作者投稿前，必須在原稿的Acknowledgement部分說明所有可能有利益衝突的因素，以促進研究的透明化及鼓勵研究者公開研究資訊。   備註： A藥：英文藥名：Humira；中文藥名：亞培（成分：adalimumab） B藥：英文藥名：Remicade（成分：infliximab） C藥：英文藥名：Enbrel（成分：infliximab）

人都免不了有病痛，大家都有上醫院、面對醫生的經驗，您家裡、朋友圈中有沒有女同志？您知道她們看病時有什麼難言之苦嗎？或者您就是女同志！不管上醫院所帶給您或是您的「女性親友」是恐懼害怕、氣憤不平、無奈無助還是溫馨感人等等各種感受，歡迎您紀錄下來這些不尋常的就醫經歷，參與我們的徵文活動，讓醫療專業人員了解求診病人的多元性，與社會大眾分享生命的甘苦。 徵文主題 以「女同志特有的就醫經驗」為主題，題目可自定；文體不拘，字數1200至5000。 參賽資格 只要是關心女同志健康議題之人皆可參加，但女權會的理監事不得參加獎項的角逐。 任何未在報章雜誌發表的文章皆可投稿。 獎勵方式 首獎一名，獎金 3000元 貳獎一名，獎金 2000元 參獎一名，獎金 1000元 佳作數名，可獲贈小禮物 參加獎，前30名來稿者即可獲贈Vday 2005 亮麗 T-shirt 一件 投稿方式 請用正體書寫，郵寄或傳真寄給主辦單位；也可用電子檔e給主辦單位，可用筆名，但請留下有效的連絡方式(如電話、手機或e-mail)，一律不退稿。 收件：即日起至2006年9月30日截止 主辦單位：台北市女性權益促進會 地址：台北市新生南路一段102號2樓 電話：(02)3322-1350 傳真：(02)2322-4632 e-mail地址：tapwer.taiwan@msa.hinet.net 協辦單位：台灣立報性別版/台灣女人健康網 得獎作品將發表於台灣立報性別版，其著作權屬於本會，作者擁有著作人格權。 為此活動，女權會特開「姐妹ㄟ健康」部落格，http://www.wretch.cc/blog/tapwr，歡迎大家對此議題，盡情暢所欲言。 本徵文活動辦法有未盡事宜得隨時修訂，並公佈於「姐妹ㄟ健康」部落格。