2026年9月11日，英國國會以286票對270票否決「末期病患得以接受協助死亡」法案。
該結果使提案者Lauren Edwards議員與支持修法之倡議團體十分遺憾，他們表示這對數以千計的末期病患及他們的親人來說是毀滅性的挫敗。
法案核心辯論議題
對弱勢族群保障措施的疑慮，是協助自殺法案十多年來辯論的核心議題，反對者主張該法案可能使部分末期病患承受被迫結束生命的壓力。
首相Andy Burnham曾表示，關於協助死亡合法化的辯論，應等到英國的安寧照護與成人社會照護體系獲得改善後再進行。
Lauren Edwards則表示，改善臨終選擇權不必以犧牲安寧照護為代價：「我們能夠，也應該兩者兼顧。」
民意調查公司Ipsos公布的一項民調顯示，三分之二的英國人原則上支持協助死亡合法化，不過在某些情況下，這項支持是以增加安寧照護資金為前提。
台灣安樂死公投提案未通過立院內部投票
立院藍白黨團於今年提出多項公投提案，其中包括「安樂死法制化」，以達到尊嚴善終為目標，提供『罹患難以治癒之疾病』與『承受難以忍受痛苦』者，在配套措施下，可依其自主意志進行安樂死。
該提案於8月14日進行表決，7票贊成、51票反對，未能送出立法院交付公投。
1982年，植物人王曉民事件，首度將安樂死議題推至大眾眼前。2018年的傅達仁赴瑞士安樂死與2024年瓊瑤自主離世事件，都曾掀起民間對安樂死合法化之激辯。
然而，安樂死因涉及生命權、病人自主權、醫療倫理及刑事責任等諸多議題，台灣直至今日仍未允許醫師主動施藥致病患死亡。立法院曾於2026年4月份召開安樂死討論公聽會，出席之醫界、法律界等民間團體代表希望政府能正視「善終選擇」，並將安樂死推向法制化；衛福部則表示，會以加強現階段的安寧療護制度以及《病人自主權利法》為施政目標，讓預立醫療照護諮商更易執行。
英國社會對協助自殺合法化是否導致病患承受死亡壓力的擔憂，亦存在於台灣。立委賴士葆對安樂死公投提案表示：會不會讓「小孩幫長輩拔管變成合法」。
台灣社會目前仍對於安樂死議題存在高度意見分歧，因此政府現階段政策以住院安寧轉向居家安寧為目標。
編譯來源：Sam Tabahriti and Sarah Young(2026.09.11)、洪詩宸(2026.08.14)、立法院議事暨公報資訊網(查閱時間2026.09.16)、呂玠鋆、張梓嘉(2026.04.14)、