2009.05.27
台灣骨質疏鬆防治現況
台灣骨質疏鬆防治現況2009/5/27
什麼是528婦女健康行動日?
在1987年於哥斯大黎加舉辦的第五屆世界婦女健康會議中,決議每年的5月28日為世界婦女健康行動日。為了使政府關注女性健康的處境,每到5月28日這天,全球的婦女團體及各種非政府組織都會以不同的形式和活動來喚起人們對女性健康的注重,並進一步要求政府以具體行動提昇女性健康權益。
為響應世界婦女健康行動日,台灣女人連線自1998年起,於每年的5月28日都會結合台灣各地的婦女團體,召開「528台灣婦女健康行動會議」。
2009年,台灣女人連線結合各地23個婦女團體假台大校友會館舉辦第十二屆婦女健康行動會議,會中除檢視歷屆行動宣言執行現況外,亦針對本屆之會議主題--「檢視台灣骨質疏鬆防治現況」進行討論並提出行動宣言,下午婦女團體並連袂拜會衛生署長,提交行動宣言,以提供衛生署政策擬定之參考。
2009年主題--檢視台灣骨質疏鬆防治現況
骨質疏鬆是老年婦女健康的重要議題之一,若有骨質疏鬆將使婦女容易因意外跌倒而骨折,造成健康的負面影響,因此骨質疏鬆防治有其重要性。然報章雜誌不時出現片面誇大的骨鬆資訊、街頭巷尾到處進行骨質密度檢測,都造成婦女的焦慮及恐慌,令婦女團體深為憂心。為深入瞭解台灣骨質疏鬆防治現況,台灣女人連線於2009年1-4月聯合各地婦女團體,進行台灣骨質疏鬆篩檢檢視行動,此外,為瞭解台灣骨質疏鬆嚴重程度,同時亦進行骨質疏鬆盛行率文獻分析整理。
婦女團體於此次行動中發現,現行骨質疏鬆篩檢著重於骨質密度檢測,但檢測過程、判讀及衛教說明卻問題重重,包括:
1. 操作儀器及說明結果者非合格醫療人員,例如有婦女遇到志工或藥廠工
作人員為她檢測骨密及說明檢測結果的情況。
2.
骨質疏鬆標準各地混亂不一,參考群體也不相同,光是台北市衛生所就有
兩套標準,且都與WHO不同,而參考群體有美國、白人或日本婦女,就是
沒有台灣的參考群體。
3.
超音波骨質密度檢測結果與較準確的雙能量X光吸收儀(DXA)檢測結果相
比,多數不一致,很多婦女使用超音波骨密檢測,測出骨質不足或骨質疏
鬆,但DXA檢測卻是正常的,甚至有1位婦女量3次,3次結果都不同。
4.
衛教資訊片面、錯誤、甚至發生為特定廠商背書的情形,例如:暗示婦女
停經後避免骨折的唯一方式是吃藥,將骨質疏鬆醫療化;此外台北市衛生
所發放的衛教單張更直接指定推薦某一品牌藥品。
5.
政府單位放任廠商跟醫事團體醫療化骨質疏鬆卻無作為。
此外,我們亦發現台灣缺乏具公信力的骨質疏鬆臨床治療指引,也缺乏本土骨質狀況的研究資料。從現有的研究資料發現,使用不同參考族群作為骨鬆標準,骨鬆率結果也會不同,因此WHO針對白人婦女所訂的骨質疏鬆標準是否適用於台灣,應做進一步評估。再者,由於台灣骨鬆相關研究的研究方法各異,研究結果亦莫衷一是,使得台灣婦女骨質疏鬆的現況不明。綜此,在缺乏台灣整體骨質狀況的情形下,政府是否能訂定合乎婦女需求的骨鬆防治政策,令人質疑。
依據此次行動之調查結果,各地婦女團體提出以下的建議:
一、衛生署應建立本土骨質密度資料庫,包括:台灣骨鬆盛行率、骨鬆性骨折
盛行率、台灣骨質疏鬆標準,並擬定符合台灣民眾需求的骨質疏鬆防治政
策。
二、衛生署應建立骨質密度檢測規範,包括:檢測及轉介之標準作業流程、檢
測人員、衛教方式,並加強管理坊間骨質密度檢測,以改善骨質檢測品
質。
三、衛生署應提供民眾正確完整(含骨質疏鬆預防及已罹患骨質疏鬆者)的骨
鬆衛教手冊,包括骨質密度意義、儀器誤差值、特殊用藥族群、正確之生
活作息、飲食及運動習慣等。
四、衛生署應建立具公信力的骨質疏鬆臨床治療指引。
五、衛生署應結合其他部會,宣導從年輕存骨本之觀念,培養正確的運動及飲
食習慣,以增進民眾之骨質健康。
六、政府應編列預算,弭平骨質疏鬆防治之城鄉差距。
下午台灣女人連線偕同各地婦女團體,與立法委員黃淑英一同拜會衛生署長葉金川,提出第十二屆婦女健康行動會議「檢視台灣骨質疏鬆防治現況」行動宣言。署長指示衛生署各單位應積極辦理此次會議之建議,確保婦女的骨質健康。
+ read more
2008.11.07
骨鬆藥物增加心臟風險
根據最新研究指出,服用雙磷酸鹽類藥物(bisphosphonates)以治療骨質疏鬆的病患,有可能有嚴重心房纖維顫動或心律不整的風險。心房纖顫會引起一連串的症狀,包括頭昏眼花、心悸、胸痛、呼吸短促,也可能毫無症狀。
這份研究在2008年美國胸腔醫學會舉辦的年度國際會議上發表,指出最常被用來預防或減緩骨鬆發生的雙磷酸鹽類藥物,會顯著地提高嚴重心房纖維顫動的風險,進而導致住院、甚至死亡。雙磷酸鹽類藥物包括「alendronate」跟「zoledronic
acid」,目前國內屬於此兩類的藥品有:福善美錠(Fosamax)、克骨鬆錠(TEVA
NATE、Tevanate)、骨力強注射液(Aclasta)、卓骨祂乾粉注射劑(Zometa)。
這份由邁阿密大學與當地醫院合作的小型研究,包含16,322名受試者,大部分為69到75歲、正在使用雙磷酸鹽藥物(alendronate跟zoledronic
acid)治療骨鬆的女性。有2.5%-3%的受試者發生心房纖顫,有1%-2%嚴重至住院甚至死亡。研究顯示,服用雙磷酸鹽類藥物的民眾較有可能發生心房纖顫,而發生嚴重心房纖顫的比率是服用安慰劑者的兩倍。雖然雙磷酸鹽類藥物引發心室纖顫的機率不高,但是一旦發生,往往十分嚴重。
計畫主責人米蘭達(Miranda)醫師說明,如果心房纖顫持續發生,或發生於之前即有心臟疾病或高血壓的人身上,心房纖顫可能會是個很嚴重的問題,不治療可能會導致肺水腫、充血性心臟衰竭、形成血塊從而造成腦栓塞或中風。若患者有心室纖顫的危險因子,醫師為患者治療骨質疏鬆時應該更審慎評估,在心室纖顫的風險及降低骨折的效益之間仔細衡量。
+ read more
2008.11.07
骨鬆藥物增加心臟風險
骨鬆藥物增加心臟風險2008/11/7
根據最新研究指出,服用雙磷酸鹽類藥物(bisphosphonates)以治療骨質疏鬆的病患,有可能有嚴重心房纖維顫動或心律不整的風險。心房纖顫會引起一連串的症狀,包括頭昏眼花、心悸、胸痛、呼吸短促,也可能毫無症狀。
這份研究在2008年美國胸腔醫學會舉辦的年度國際會議上發表,指出最常被用來預防或減緩骨鬆發生的雙磷酸鹽類藥物,會顯著地提高嚴重心房纖維顫動的風險,進而導致住院、甚至死亡。雙磷酸鹽類藥物包括「alendronate」跟「zoledronic
acid」,目前國內屬於此兩類的藥品有:福善美錠(Fosamax)、克骨鬆錠(TEVA
NATE、Tevanate)、骨力強注射液(Aclasta)、卓骨祂乾粉注射劑(Zometa)。
這份由邁阿密大學與當地醫院合作的小型研究,包含16,322名受試者,大部分為69到75歲、正在使用雙磷酸鹽藥物(alendronate跟zoledronic
acid)治療骨鬆的女性。有2.5%-3%的受試者發生心房纖顫,有1%-2%嚴重至住院甚至死亡。研究顯示,服用雙磷酸鹽類藥物的民眾較有可能發生心房纖顫,而發生嚴重心房纖顫的比率是服用安慰劑者的兩倍。雖然雙磷酸鹽類藥物引發心室纖顫的機率不高,但是一旦發生,往往十分嚴重。
計畫主責人米蘭達(Miranda)醫師說明,如果心房纖顫持續發生,或發生於之前即有心臟疾病或高血壓的人身上,心房纖顫可能會是個很嚴重的問題,不治療可能會導致肺水腫、充血性心臟衰竭、形成血塊從而造成腦栓塞或中風。若患者有心室纖顫的危險因子,醫師為患者治療骨質疏鬆時應該更審慎評估,在心室纖顫的風險及降低骨折的效益之間仔細衡量。
+ read more
2008.06.03
荷爾蒙療法的新結論
今年三月底在瑞士蘇黎世舉辦了一場有關更年期的國際會議(First
Global Summit on Menopause-Related
Issues),這場會議邀集了全球超過40位的專家學者針對心血管疾病、乳房、認知與骨質健康四個面向,檢視最近有關荷爾蒙療法(HRT)的研究,並討論更年期前婦女使用荷爾蒙療法的風險與益處。由於此次會議檢視的目標族群為50-59歲的更年期前婦女,因此會議結論也僅適用於此年齡層的婦女,會議的結論分述如下:
一、複合式荷爾蒙療法不會增加心血管疾病的風險,單獨使用雌激素的荷爾蒙療法甚至會降低心血管疾病。
二、使用複合式荷爾蒙療法超過五年會些微增加乳癌的風險。而單獨使用雌激素荷爾蒙療法的研究,進行至今七年,目前尚未發現對乳癌有影響。
三、荷爾蒙療法無法促進女性的認知能力,但是可能可以減緩認知能力的退化。
四、荷爾蒙療法對骨質健康是有益處的。
與會的專家學者給予的建議是,對於要進入更年期的婦女來說,荷爾蒙療法仍是安全的選擇,但是每一位婦女都是獨立的個體,生命經驗與狀況皆不相同,因此,使用前仍應就心臟病史、乳癌病史、生活形態等面向與醫師討論,以確定自己適不適用荷爾蒙療法,例如,有心臟病、乳癌病史、血栓塞的婦女就一定不適合使用荷爾蒙療法。此外,也不建議有糖尿病、高血壓或是抽菸的女性使用。
台灣女人連線表示:這份研究的結論使用「年齡」作為分析變因,是過於簡化的假設,並未考慮到種族、生活與地理環境對生理階段的影響。例如,50-59歲的歐美婦女可能處於更年期前的階段,但是,對亞洲人來說可能已經停經。因此,我們認為此研究應該要有更細緻的分析與觀點。此外,雖然研究尚未發現單獨使用荷爾蒙療法對乳癌的影響,但是有關子宮內膜癌和卵巢癌的風險也不應忽略。
有關荷爾蒙療法爭議的重點其實在於「婦女為何使用荷爾蒙?」若更年期的症狀已經影響婦女的生活品質的話,可以考慮使用荷爾蒙療法來減緩這些不適症狀,但若是使用荷爾蒙療法來預防疾病或是避免老化的話,則應三思。
+ read more
2008.05.13
再次證實糖尿病藥物提高骨折率
再次證實糖尿病藥物提高骨折率2008/5/13
治療第二型糖尿病的藥物中,其中有一類藥物稱為「胰島素抗敏劑」,統稱為「Glitazones」類藥物,目前普遍使用的包括:GSK藥廠的梵帝雅膜衣錠(Avandia)和武田製藥的愛妥糖錠(Actos)。最近一份研究再次發現,使用此藥物會增加骨折的風險。
這份研究所分析的數據來自於英國一個超過五百萬人的資料庫。真正納入這份研究的參與者則是其中1,020位初次被診斷出骨折的糖尿病病患,對照組則包括3,728位沒有骨折病史的糖尿病病患。研究人員控制了年齡、性別、骨折原因、吸菸史、身體質量指數等變因,並將第一型糖尿病病患、有酗酒和癌症病史的病患排除在外。
結果發現,骨折的風險會隨著藥物使用的時間長短和不同種類的藥品而有所改變,平均來說,使用Glitazones類藥物超過一年的病患,骨折的機率較使用其他藥物的人高2.4倍。而骨折率的提高在肱骨並不明顯,但是在脊椎骨、髖骨、手腕關節、手臂前臂都明顯的提高。
先前亦有研究發現「Glitazones」類藥物會提高骨折風險,但此現象僅發生在女性身上,這份研究的結果則發現不論是女性還是男性,都有可能提高2-3倍的骨折風險。除此副作用之外,還可能提高心血管疾病、肝臟疾病的風險。
資料來源:內科學誌(Archives of Internal Medicine)
相關新聞:糖尿病藥物提高骨折率、女性用藥又亮紅燈
+ read more
2008.05.13
再次證實糖尿病藥物提高骨折率
再次證實糖尿病藥物提高骨折率2008/5/13
治療第二型糖尿病的藥物中,其中有一類藥物稱為「胰島素抗敏劑」,統稱為「Glitazones」類藥物,目前普遍使用的包括:GSK藥廠的梵帝雅膜衣錠(Avandia)和武田製藥的愛妥糖錠(Actos)。最近一份研究再次發現,使用此藥物會增加骨折的風險。
這份研究所分析的數據來自於英國一個超過五百萬人的資料庫。真正納入這份研究的參與者則是其中1,020位初次被診斷出骨折的糖尿病病患,對照組則包括3,728位沒有骨折病史的糖尿病病患。研究人員控制了年齡、性別、骨折原因、吸菸史、身體質量指數等變因,並將第一型糖尿病病患、有酗酒和癌症病史的病患排除在外。
結果發現,骨折的風險會隨著藥物使用的時間長短和不同種類的藥品而有所改變,平均來說,使用Glitazones類藥物超過一年的病患,骨折的機率較使用其他藥物的人高2.4倍。而骨折率的提高在肱骨並不明顯,但是在脊椎骨、髖骨、手腕關節、手臂前臂都明顯的提高。
先前亦有研究發現「Glitazones」類藥物會提高骨折風險,但此現象僅發生在女性身上,這份研究的結果則發現不論是女性還是男性,都有可能提高2-3倍的骨折風險。除此副作用之外,還可能提高心血管疾病、肝臟疾病的風險。
資料來源:內科學誌(Archives of Internal Medicine)
相關新聞:糖尿病藥物提高骨折率、女性用藥又亮紅燈
+ read more