其他癌症

Omega-3脂肪酸恐增加女性心血管病患的癌症死亡率
2012.02.15
Omega-3脂肪酸恐增加女性心血管病患的癌症死亡率
  過去有關心血管病患或高風險族群服用營養補充品是否能治療或預防癌症的研究結論不一,2010年SU.FOL.OM3研究曾出版其結果,指出補充品對心血管疾病並沒有次級預防的效果,這次法國研究團隊對SU.FOL.OM3試驗研究進行第二次的分析。近日分析結果出爐,發現有心血管疾病史的病患使用魚油或維他命補充品,對癌症的罹患風險並沒有幫助,甚至可能會增加女性的癌症發病率及死亡率。 這個試驗研究包括 2,501位(514位女性、1,987位男性)45-80歲的心血管病患,隨機分配成四組,分別接受維他命B6與B12、Omega-3脂肪酸、維他命B與Omega-3脂肪酸、或安慰劑等治療長達五年。 最後男性中7.3%在研究追蹤期間得到癌症、女性則有5.6%;男性癌症死亡率為2.4%、女性為2.1%。男性發生癌症的種類,人數由高至低依序為攝護腺癌、肺癌、膀胱癌及大腸直腸癌;女性為乳癌、肺癌及大腸直腸癌。 而依治療種類區別的分析結果發現,維他命B與Omega-3脂肪酸都未顯著影響整體的癌症狀況,然與安慰劑組對照下,女性服用Omega-3癌症發生率的危險比為3.02,癌症死亡率的危險比為5.49。這項研究顯然並不支持服用維他命B或Omega-3脂肪酸作為癌症預防的方式,而對女性的負面影響部份仍須進一步研究以確立結論。   資料來源:內科醫學檔案(Archives of Internal Medicine)  
+ read more
Omega-3脂肪酸恐增加女性心血管病患的癌症死亡率
2012.02.15
Omega-3脂肪酸恐增加女性心血管病患的癌症死亡率
過去有關心血管病患或高風險族群服用營養補充品是否能治療或預防癌症的研究結論不一,2010年SU.FOL.OM3研究曾出版其結果,指出補充品對心血管疾病並沒有次級預防的效果,這次法國研究團隊對SU.FOL.OM3試驗研究進行第二次的分析。近日分析結果出爐,發現有心血管疾病史的病患使用魚油或維他命補充品,對癌症的罹患風險並沒有幫助,甚至可能會增加女性的癌症發病率及死亡率。   這個試驗研究包括 2,501位(514位女性、1,987位男性)45-80歲的心血管病患,隨機分配成四組,分別接受維他命B6與B12、Omega-3脂肪酸、維他命B與Omega-3脂肪酸、或安慰劑等治療長達五年。   最後男性中7.3%在研究追蹤期間得到癌症、女性則有5.6%;男性癌症死亡率為2.4%、女性為2.1%。男性發生癌症的種類,人數由高至低依序為攝護腺癌、肺癌、膀胱癌及大腸直腸癌;女性為乳癌、肺癌及大腸直腸癌。   而依治療種類區別的分析結果發現,維他命B與Omega-3脂肪酸都未顯著影響整體的癌症狀況,然與安慰劑組對照下,女性服用Omega-3癌症發生率的危險比為3.02,癌症死亡率的危險比為5.49。這項研究顯然並不支持服用維他命B或Omega-3脂肪酸作為癌症預防的方式,而對女性的負面影響部份仍須進一步研究以確立結論。     資料來源:內科醫學檔案(Archives of Internal Medicine)          
+ read more
美FDA反對骨鬆藥物Xgeva (迪諾塞麥)擴大使用範圍
2012.02.09
美FDA反對骨鬆藥物Xgeva (迪諾塞麥)擴大使用範圍
2010年6月,美國食品藥物管理局(FDA)核准Amgen藥廠的denosumab注射藥物Prolia(保骼麗)可用於高骨折風險之骨質疏鬆停經婦女,同年11月核准讓固體腫瘤已擴散到骨頭的患者使用同類的藥物Xgeva (迪諾塞麥)以預防骨骼相關問題,其中也包括有高骨折風險並使用雄激素去除療法的轉移性攝護腺癌患者。然Amgen藥廠希望將擴大使用Xgeva在有高度骨轉移風險的閹割抗性攝護腺癌患者身上,做為預防治療。   美國食品藥物管理局(FDA)腫瘤藥物諮詢委員會昨日對此開會討論,認為目前仍缺乏實證支持預防性使用此藥物益處大於風險,因為使用此藥物後雖然可能可以讓攝護腺癌擴散到骨頭的時間延後四個月,但跟使用此藥物的風險(如顎骨壞死)相比,並不足以冒此風險,因此以12:1的投票予以反對。Amgen藥廠表示,FDA在4月26日才會做最後決定,期間會持續溝通並提供更多資料。      資料來源:Medpage Today 1、2    
+ read more
攝護腺癌PSA篩檢檢查無助改善死亡率
2012.01.19
攝護腺癌PSA篩檢檢查無助改善死亡率
 近日一項報告指出,男性攝護腺特定抗原(PSA, prostate-specific antigen)檢查並無明顯證據顯示死亡率有得到改善,事實上,試驗研究中接受篩檢的病患因攝護腺癌而死亡的比例,甚至稍比沒有篩檢的群體來得高,死亡率為每一萬人中3.7人:3.4人。   「攝護腺癌、肺癌、大腸癌與卵巢癌(PLCO) 篩檢試驗」受美國國家健康機構(NIH)贊助,這項試驗囊括76,685位55-74歲的男性,在參與試驗開始無人罹癌,試驗隨機挑選讓參與者每年做一次PSA檢查或例行性照顧。過去針對這項研究的分析報告指出,在追蹤時間中位數7年後,接受篩檢組與控制組的攝護腺癌罹患比例為每一萬人中116人:95人,死亡率為每一萬人中2人:1.7人,死亡率相當接近。   近日這個針對同一試驗、追蹤時間中位數為13年的報告結論與過去相仿,分析數據顯示接受篩檢組與控制組的癌症發生率為每一萬人中108.4人:97.1人,接受篩檢之群體攝護腺癌發生率高出12%。   研究主要作者Gerald Andriole博士認為,這項研究突顯男性的年紀不再是做為考量男性是否可能得到攝護腺癌的主要指標,因為有些年輕的、或者高於平均風險的男性也有罹癌的潛在可能,因此找出能辨別最有可能從PSA檢查得到益處的病患之方式,才是目前的重點。這項研究結果並未排除PSA檢查對高風險族群的可能益處。   美國癌症學會Otus W. Brawley博士回應,這項報告的結果與其他指出攝護腺癌過度篩檢與非必要治療會帶來潛在傷害問題的研究一致,同時強調大規模進行篩檢會帶來的益處非常小。      資料來源:國家癌症機構期刊(Journal of the National Cancer Institute)    
+ read more
老年人出現過度癌症篩檢問題
2011.12.14
老年人出現過度癌症篩檢問題
一般多數知道年輕及中年人口的癌症篩檢行為,但對老年人口卻鮮少研究討論。近日有一項美國研究指出,根據美國全國性的調查數據顯示,即便癌症篩檢對75歲以上老年人是否具有益處答案仍未明,但有超過半數以上老年人口表示醫生還是會繼續向他/她們建議做篩檢。 研究團隊認為老年人口目前正快速成長,他/她們是健康照顧最大的一群消費者,因此瞭解這個人口的癌症篩檢狀況相當重要。研究分析參與美國全國健康訪談調查(U.S. National Health Interview Survey),於2005-2008年間49,575筆的成年人資料,其中包括75-79歲1,697位、及80歲以上2,376位的老年人。並以美國預防服務工作小組(USPSTF)所提出的篩檢建議檢視篩檢行為。 結果發現,回想表示是由於醫生建議而做癌症篩檢的民眾,75-79歲老年人進行各項篩檢比例如下:大腸直腸癌篩檢57%、乳癌篩檢62%、子宮頸癌篩檢53%、攝護腺癌篩檢56%;80歲以上群體,最低比例為子宮頸癌篩檢38%,最高則為乳癌篩檢50%。此外,教育程度低於高中的民眾與大專/學學歷者相比,較少接受癌症篩檢;而種族或族群變數在老年人口篩檢上,並不是一個重要差異指標。 這項研究出現的研究限制,包括這是份自我通報的調查、參與調查人口沒有包括待在照顧機構的病患、亞洲人口樣本數不足等。研究評論認為,當活得夠長命的人們從癌症預防與篩檢得到的益處變小,相對地篩檢造成傷害的可能性就會增加,這個研究提出過度篩檢的問題值得大家思考。     資料來源:內科醫學檔案(Archives of Internal Medicine)    
+ read more
年長女性血糖過高增加大腸癌風險
2011.12.02
年長女性血糖過高增加大腸癌風險
過去已知大腸癌與肥胖、糖尿病及代謝症候群具有關連性,但與循環胰島素或血糖的關係仍未知。 一項來自美國紐約的縱貫性研究,分析參與婦女健康行動計畫(WHI)其中的4,902位女性資料,在研究最初及後續追蹤都測量這些女性的空腹血糖值與胰島素值,研究追蹤時間的中位數為11.9年。這項分析囊括多個變項,包含年紀、BMI值、飲酒量、活動量、族群、及大腸直腸癌的家族病史。 結果發現有81例大腸直腸癌,其中65例大腸癌、6例直腸乙狀結腸連結處惡性腫瘤、及10例直腸癌。研究分析,與沒有得到大腸直腸癌的女性相較,得到癌症者年紀較長約兩歲,多數為白人,且活動力不高。 另外,研究並無發現胰島素的基線水平、胰島素抗性指標與大腸直腸癌之間有這麼強烈的關連性存在。經過相互調整後,最高三分等級的血糖比最低三分級的危險比(hazard ratio)為1.72(95% CI 0.94 to 3.15,_ P_ for trend=0.07),即使排除在加入研究兩年內就罹癌者,危險比仍接近類似(1.81, 95% CI 0.93 to 3.51,_ P_ for trend=0.07);胰島素的危險比為0.88(95% CI 0.47 to 1.65, P for trend=0.70)。 研究結論指出,這項停經後女性的研究顯示,空腹血糖值上升將增加兩倍的大腸直腸癌罹患風險。而這項研究出現的研究限制則包括癌症數過少,以及無法依據不同位置所發生的癌症與其他變項來分析其餘案例。     資料來源:英國癌症期刊(British Journal of Cancer)    
+ read more