其他瘦身美容

近日一項美國調查表示，飲食失調症非年輕女性的專利，多數五十歲以上的女性也有飲食失調問題，並同時在進行不正確且具傷害性的減重行為。 美國州立北卡羅來納大學的Cynthia M. Bulik教授是這項研究的主要負責人，研究蒐集1,849位50歲以上女性對身體形象、老化、飲食、減重態度及行為的意見資料。參與者的年齡中位數為59.1歲，92.1%為白人；BMI中位數為27.4 kg/m2，其中有超過半數女性是過重或肥胖，只有1.6%過輕。 結果發現，62%的女性會在意飲食、體重或身體形象，甚至影響正常生活；79.1%認為體重與身體形象是自我認知重要的一部分；35.6%在過去的五年內有一半以上的時間曾節食。目前正有飲食失調症的女性，使用過的不適當減重方式包括在或不在暴食狀態後催吐、服用瀉藥、利尿劑、減肥藥、過度運動及嘔吐等，其他71.2%雖然使用較適當的減重方式或尋求醫療協助，但過度在意體重與身體形象已對這些女性的自尊與生活品質都產生負面影響。 研究的限制包括缺乏地區及社經資料、無法代表其他少數族群、潛在的網路取樣偏見、資料乃參與者自我呈報缺乏實際健康狀況的醫療資料等等，研究建議未來應多瞭解女性的體重與減重行為，並關注其對過重及肥胖的年長女性之影響。       資料來源：國際飲食失調期刊(International Journal of Eating Disorders)

不少人從學生時代起就會在學校做健康檢查、量身高體重，但是，令人感到不可思議的是：這些國中、小學校每年都在進行的例行性檢查，教育部卻在九十二學年度才建置健康資訊管理系統，此後，才有我國學童生長發育的資料；高中職的管理系統甚至是在近幾年才建置的，由此便可看出我國教育主管機關對學童的健康管理並不重視。再者，事關掌握我國全民健康狀況的「國民營養健康狀況變遷調查」，以經費不足為由，有一年沒一年的進行，且研究對象一變再變，完全無法呈現全民健康狀況的圖像，顯見我國衛生主管機關也沒有扛起該負的責任。 婦女團體長期關心青少女健康，並蒐集許多數據以瞭解現況。從教育部九十三學年度的統計資料來看，國中小女學生體重過輕（約十三％）的問題早已比肥胖（約十％）問題嚴重，九十四學年度國中小女學生體重過輕的比率甚至直接飆升到約二十％。由此可知，青少女過輕的現象早已存在，只是政府看不見。 年輕女性認為「瘦才是美」的價值觀多少是受到流行文化的影響，但是政府不願意編列預算、研擬法案與政策來促進民眾的健康狀況與正確的概念，才是造成民眾體重管理不當最重要的原因，只將矛頭指向特定的名模，對她來說，這恐怕是不能承受之重吧！ 本文刊登於自由廣場    

黃淑英委員國會辦公室     台灣女人連線  記者會   _「在巨乳唾手可得的世界裡，凡未經修飾的乳房總顯得相形見絀」「看過乳房，等同看過全部 」「男人交了三個女友…他會娶那一個? 正解: 胸部最大的那個」…。「2010男上女下（女牛仔式）最殺密技：自體脂肪移植陰道緊實／陰莖回春增大。男女同修術」_   以上的文字，不是出自於A片網站，也不是色情小說，而是出自於一個婦產科醫師的網站！   黃淑英委員辦公室接獲檢舉，某婦產科醫師專屬網站張貼多張露點圖片，且其文字描寫，非單純介紹與說明醫療手術之過程與方式。民眾於今年6月24日向衛生署、兒童局、國家通訊委員會(NCC)三個行政單位檢舉，一週過後，除兒童局有處理之外，其他行政機關都沒有任何作為，這些不當的圖片及文字仍然充斥在這個網站當中，對於社會特別是兒童、青少年持續造成危害！本案顯示我國對於醫療網路廣告管理過於寬鬆，網路分級形同虛設，而行政機關怠於處理！   仔細檢視該網站，我們發現該網站已違反多項法律規定：   一、 該網站張貼多張露點圖片，且其露骨的文字描述，非涉及醫學專業及手術過程。但該網站不但未依兒童及少年福利法第二十七條分級，同時，該網站所張貼的圖片恐已涉及猥褻。   二、 醫師法第八條之二規定，醫師執業應在所在地主管機關核准登記的醫療機構為之，且以一處為限；若為急救、醫療機構間的會診、支援等所需，不在此限，但仍須向主管機關報准。該網站未提供診所地址、電話等相關資訊，僅提供四間「手術室」之地址；經查證，這些「手術室」實為其他美容診所，而該醫師將執業登記於其中一間診所下，但於其他診所提供醫療服務卻未向主管機關登記報准，已明顯違反醫師法規定。   三、該網站宣稱果凍矽膠已通過衛生署核可，內容暗示果凍矽膠可供一般隆乳手術使用，然而衛生署目前核准之矽膠填充義乳之適應症為「適用於婦女用來乳房重建手術，包含第一次重建來取代因為癌症或外傷移除的乳房組織。乳房重建也包含修復手術來修正或改良第一次乳房重建手術的結果。」不得用於一般整形美容隆乳手術，該網站宣傳的內容不實，已違反醫療法。   四、該網站廣告以組合套餐方式行銷，如：「原價三萬五的隆鼻送子宮頸癌疫苗或陰道避孕環現金價三萬元」、「極效訂書機雙眼皮手術原價三萬五，賑災價一萬二千元，隨即為您捐出二千元至TVBS賑災專戶」，但醫療法第六十一條禁止醫療機構以不正當方法招攬病人，該網站之行為已有違法之嫌。   五、該網站以「○○○醫師專屬網站」為題，為個人而非醫療機構，網站中所述「雲端醫美開發輸出技術轉移中心」，亦非正式登記有案的醫療機構，按醫療法第八十四條規定，非醫療機構不得為醫療廣告，該醫師網站網路廣告之行為，實已違法。   網路醫療廣告規範鬆散，衛生署毫無作為   醫療法第八十五條規定，一般醫療廣告有其內容限制，只能廣告醫療機構及醫師之基本資料、註明是否為健保或其他非商業性保險之特約醫院、診療科別及時間等基本資訊。同時，若利用廣播、電視傳播等口語醫療廣告，由於該廣告有廣泛傳播效果，依法應於刊播前經主管機關核准。反觀網際網路醫療廣告，雖亦有廣泛之傳播效果，但卻不需事先由主管機關核准，只須備查。在內容部分，按衛生署公告之醫療機構網際網路資訊管理辦法，仍須符合醫療法之相關規定。該網站張貼多張露點圖片，內容有傷風化且隱含錯誤資訊，顯已違反醫療法第一百零三條第二項之規定。   醫療法第八十五條第二項早於93年4月28日公佈實施，衛生署卻遲於99年2月4日才公告醫療機構網際網路資訊管理辦法，且於發佈後六個月才正式施行。在這期間的醫療網路廣告，其內容不受醫療法第八十五條第一項的限制，也不需備查。衛生署怠於制訂網際網路醫療廣告規範，於管理上亦無任何配套措施，地方衛生局也沒有人力能夠主動稽查違法網站，以至有此種離譜的醫療網路廣告出現，卻必須依賴民眾檢舉。而民眾已檢舉多項該網站之違法事實，也不見衛生署有任何作為！對於這種網路醫療廣告亂象，衛生署要如何管理？   NCC推卸責任，網路分級管理消極   民眾於今年6月24日向內政部兒童局及NCC檢舉該網站所刊登裸露性器官及陰毛照片，檢舉至今，兒童局認定照片涉及猥褻，移請警政署處理，另對網站未採取分級措施僅請台灣網站分級推廣基金會輔導分級。事後，該網站僅於網頁名稱加註「依網站內容分級處理，未滿十八歲以上者請離開」，但多張兒少不宜的照片仍讀取容易、未有任何修飾，顯示網站管理人敷衍了事，並未積極設置防護措施防止兒少接觸不良資訊。另NCC僅回覆民眾國內相關法規依據，雖將本案函轉衛生署及警政署處理，但卻告知民眾未來應自行檢具事證向各目的事業主管機關提出檢舉較為便捷。雖然，兒童及少年福利法第二十七條規定電腦網路應予分級，NCC身為網路分級之目的事業主管機關，負責執行「電腦網路內容分級處理辦法」，針對已違法之網站，未依法開罰，亦未認真督促違反分級規定之網站修改不適宜的內容，甚至教訓民眾，以後遇到這種類似案件，應自行向其他主管機關檢舉，NCC這種推託業務、敷衍了事態度，使得台灣網路分級規定難以落實。   我們要求：   1.衛生署、NCC、兒童局、警政署等主管機關針對此網站所涉及的違法行為應立即依法開罰，並應依法要求該網站立刻撤除不當圖片及文字。 2.衛生署應針對網際網路醫療廣告提出積極管理辦法，以並保障民眾醫療權益。 3.NCC應針對網路分級管理有具體作為，以避免讓兒童及少年接受到不良資訊。    

日昨有報導指出法國PIP（POLY IMPLANT PROTHESE）公司所生產的瑕疵果凍矽膠未取得我國衛生署核准，但卻被查獲有業者私下進口，產品也可能已流入坊間的整形美容診所。 台灣自民國八十一年起公告禁止使用矽膠的乳房填充物，九十六年起業者重新申請矽膠填充物的核准時曾引起廣大的爭議，也因此最後衛生署僅核准果凍矽膠填充物得以使用在乳房重建手術上，不得廣泛使用在一般隆乳手術。但是，在衛生署核准果凍矽膠前，有關整形醫師私下進口果凍矽膠隆乳的傳聞早已時有所聞，即使衛生署目前僅核准果凍矽膠供乳房重建使用，仍然到處可見業者使用果凍矽膠隆乳的廣告招徠生意，更有許多消費者可直接在網路上分享使用果凍矽膠隆乳的資訊以及討論哪間診所、哪位醫師的技術較好、價格較便宜，衛生署對於自己核准通過的標準與限制視若無睹，放任坊間整形診所透過各種管道和手段使用果凍矽膠隆乳。在衛生署如此無作為的情形下，未經核准的醫療器材竟然可以流入台灣市場似乎也就不令人感到驚訝了。 法國PIP公司所生產的果凍矽膠於今年三月底遭勒令下架，我國媒體於四月初報導此新聞事件，在新聞見報後，衛生署僅發佈新聞稿表示該產品未取得許可證。台灣女人連線一向關心婦女健康議題，見衛生署無積極作為，便在新聞事件發生的一星期後去文衛生署，提醒衛生署該違法產品恐已進入台灣市場，希望衛生署針對此事件加以調查。衛生署才協同外交部、地方衛生局展開調查；但衛生署卻對外宣稱於今年三月底外交部接獲法國政府通知後即立刻進行調查，此說法實屬謊言，該事件若未經台灣女人連線檢舉，衛生署恐怕至今都還不知道違法產品已進入台灣市場。 衛生單位把關散漫的事件還不只這一樁，坊間整形美容診所為了招徠生意在其網站上廣告果凍矽膠隆乳的情形何其多，台灣女人連線曾於九十八年十二月去文衛生署檢舉四家整形美容業者，二個月後有一家業者遭罰；五個月後有兩家業者撤除廣告，但未被開罰；剩餘一家業者的調查結果至今仍未出爐，以如此的行政效率要為全民的健康把關實在令人堪憂。 衛生署是我國最高層級的衛生主管機關，並非公文收發室，只負責轉發公文至其他公部門或地方衛生局；也不是文宣部門，負責發佈新聞稿或活動訊息衛生署對於危害人民健康的事件應該更積極主動、更有效率的調查與處理，採最嚴格的標準把關，若有不法事件，除了加以懲處之外，亦應發表聲明、公佈調查結果以正視聽，否則人民對衛生署的可信度只會不斷下滑，當然，最後倒楣的還是全民的健康。

過去許多研究已經發現，出現在媒體上的女模特兒對女性自己的身體意象會產生負面的影響，但是，男模特兒對男性是否會產生一樣的影響，卻沒有研究進行過。最近美國密蘇里大學的Jennifer Aubrey教授便針對此進行了一連串的研究，結果意外的發現，會影響男性對自己身體的感受與想法的不是男模特兒，而是女模特兒。 Aubrey在第一份研究中分析以男大學生為讀者群的男性雜誌，其所包含的元素和呈現的訊息大致上可分為兩類：一是「圖片」：這些圖片大多為女模特兒的影像；二是「文字」：這些文字則是用男性的口吻談論時尚、性、科技、大眾文化等議題。研究人員也藉由訪談評估男性讀者在閱讀雜誌後對自我意象的影響。結果發現這些雜誌會影響男性的自我意象，但是，雜誌中主要都是女性的圖片，為什麼女性的圖片會對男性有影響？為了進一步確認研究結果，並解釋這樣的現象，研究人員做了接下來的實驗。 Aubrey先將參與實驗的男性分成三組，一組閱讀有女模特兒圖文的雜誌，一組閱讀有時尚男模圖片的雜誌，最後一組則是閱讀一般較中性的電影雜誌等。結果發現這些雜誌對男性身體意象影響最大的是有女模特兒的雜誌，而影響最小的反而是有時尚男模圖片的雜誌。Aubrey猜測男性的自我意象會被女性圖片影響的原因，在於「女模特兒的圖片」暗示著：「你必須也很性感，否則別想得到我！」為了證實這個假設，Aubrey做了最後一個實驗。 研究人員將男性分成兩組，兩組都閱讀一模一樣的雜誌，唯一不同的是其中一組的雜誌有附上每一位女模的男友照片，並讓她們在雜誌上分享自己為何會被長相普通的男性吸引。結果果然證實了Aubrey的假設。當男性發現女模特兒也會被普通男性吸引時，他們對自己身體意象的壓力便解除了。 資料來源：Human Communication Research

  整形業在最近幾年迅速崛起，但是，病患在選擇整形診所時，可能會因為地點、價格、名氣等因素，而忽略了其他更重要的考量。美國皮膚科醫學會（American Academy of Dermatology）便呼籲病患，想進行整形手術最重要的是要找合格的執業醫師；若醫師所受的訓練或經驗不足，很容易提高手術的風險，輕則造成皮膚燒傷、留疤、變色等併發症，重則影響病患的健康或外表。 為了協助病患選擇適當、合格的整形醫師，美國皮膚科醫學會建議病患在進行手術前，先詢問下列幾個問題： 確認對方是否為合格的整形醫師？並要求看對方的執照。美國的整形外科醫師執照是由美國皮膚醫學委員會（American Board of Dermatology）所認證。台灣整形外科醫師的甄審考試和認證則由「中華民國整形外科醫學會」所負責，申請資格除了要有外科專科醫師的證書外，還要有一般外科三年、整形外科三年的訓練經驗。目前施行整形手術的規範並不嚴格，實務上只要取得醫師執照，無論其專科為何，也不需經過上述六年的訓練，都可以進行各種整形手術；因此，為了手術安全，一定要確認對方擁有合格的整形外科專科醫師證書。 詢問對方已經進行過多少次整形手術？要求對方提供之前病患手術前和手術後的照片。一位負責的醫師應該要誠實的告知自己施術的次數；經先前的病患同意後，若能取得照片，也應該和病患分享和討論手術的結果。 手術後復原需要多少時間？影響整形手術的因素，除了醫師的技術和經驗之外，病患整體的健康狀況、年紀、復原能力等也很重要，醫師應該要針對病患個別的狀況做適當的評估。 手術有什麼風險？一般整形手術的風險不會太大，但是，不同的整形手術會有不同的潛在風險，這些風險在手術前都應該和醫師討論過。 手術會在哪裡進行？大部分的整形手術並不需要全身麻醉，因此，手術有可能在手術室、門診間進行。不論手術在哪裡進行，醫院或診所都應該要提供一個安全的手術環境。 手術的費用是多少？手術的花費常會因為手術、治療或復健方式等而改變，因此，詢問整個手術所需的花費和付款方式是很重要的。