流產/人工流產

人工流產不會讓女性憂鬱
2008.08.22
人工流產不會讓女性憂鬱
許多人認為女性在人工流產後會經歷悲痛、難過、傷心等情緒,甚至出現臨床上的情緒失調,例如,沮喪、焦慮等;但是,美國精神科協會(American Psychological Association)的一個專門小組(Task Force)表示,目前沒有任何證據顯示經歷一次選擇性的人工流產,會影響成年女性的心理健康。 這個專門小組從2006年開始,重新檢視有關人工流產的英文文獻,這些文獻是自1989年至今曾出版在期刊中的實證科學研究。專門小組比較了進行選擇性人工流產和沒有進行人工流產的女性心理健康狀態,並針對有進行人工流產的女性,調查影響其心理健康的危險因子。 專門小組的主席Brenda Major表示,若女性非預期懷孕,不論決定在前三個月進行人工流產或繼續懷孕,都不會影響女性的心裡健康。但是,多次人工流產與心理健康的關係較複雜,目前尚未有確定的科學論證。 影響女性心理健康的因素很多,包括個人、社會、文化等各個面向,例如,家庭暴力、藥物、酒精濫用、經濟狀況等,這些因素都有可能增加女性未預期懷孕的風險,也有可能影響懷孕後的心理健康。因此,有關「人工流產會影響女性健康」的說法其實是誤導社會大眾,與其說人工流產會影響女性心理健康,不如說影響女性的是人工流產的污名以及社會大眾與親友所帶來的壓力,例如必須向家人隱瞞等因素,才是影響的主因。
+ read more
男性年齡影響流產風險
2008.07.09
男性年齡影響流產風險
生理時鐘可不是只有女性才有的,最近一份研究發現,男性過了35歲以後,生育力會開始下降,其伴侶流產的風險也會增加。 研究人員分析了巴黎一間生育中心的資料,總共包含1萬2千對伴侶,並將男性和女性的年齡分別統計。結果發現不論女性年齡的高低,男性的年齡若大於35歲的話,女性流產的風險便會增加。30-34歲的男性,其伴侶發生流產的風險平均為16.7%,35-39歲的男性為19.5%,40歲以上的男性會增加到33%。 胚胎學者Yves Menezo表示,年輕男性的精子若有損壞的話,較沒有危險性且可自行修復;但是,隨著年紀的增長,自身修復的功能也會逐漸下降,直到自身的機制無法再修復損壞的基因時,便會影響精子的品質,使流產的風險大幅增加。 資料來源:Journal of Rare Books, Manuscrts, and Cultural Heritage
+ read more
再次證實流產不增加乳癌風險
2008.06.10
再次證實流產不增加乳癌風險
美國最近一份大型的研究發現,不論是自然流產或人工流產都和乳癌沒有相關性。即使過去已有許多研究顯示人工流產不會增加乳癌的風險,但是社會大眾對此爭議的疑慮仍舊不斷,研究人員表示希望這份研究的結果可以結束大眾對此的疑慮。 研究人員從美國一份資料庫(California Teachers Study)中擷取了3,324名婦女的資料,這些婦女的流產和生育史都清楚地記載在資料庫中。在控制乳癌家族史、種族、年齡和初經年齡等變因後,經過統計分析發現,不論是自然流產或人工流產都不會增加乳癌的風險;此外,流產後生育與否也不會產生影響。 婦女懷孕期間身體分泌的荷爾蒙濃度有一定的頻率,在懷孕初期會分泌較高濃度的荷爾蒙,若中止懷孕的話,婦女沒有經歷完荷爾蒙濃度改變的完整階段,因此,許多人對流產和乳癌有一種迷思,認為流產有可能使婦女更容易罹癌。然而,科學研究已經證實流產並不會影響乳癌的風險。 資料來源:避孕期刊(Contraception)
+ read more
人工流產與道德信仰之爭議
2008.03.28
人工流產與道德信仰之爭議
美國婦產科學院(American College of Obstetricians and Gynecologists, ACOG)於2007年11月公布了一份醫師職業倫理規範,其中明白指出當醫師因本身道德、信仰或其他因素而反對或不願意進行人工流產、緊急避孕或其他相關手術時,醫師有義務在最短的時間內轉介求診者給有能力、有意願提供該服務之醫師。 美國布希政府卻於日前針對此一規範提出批評,表示很多合乎標準、訓練有素的醫師可能會為了堅持他們的道德信仰或倫理標準,而不願意進行人工流產手術,但卻會因此無法更新醫師執照。 ACOG的發言人Greg Phillips表示,如果因為醫師不願提供人工流產手術,而被拒絕更新執照的話,是違反聯邦法的。也就是說,「醫師進行人工流產手術與否」並不會列入考核項目,因此,自然沒有布希政府所提出之疑慮。研究人員並強調,醫師在職業倫理上應該為求診者提供其所需要的醫療服務,若自身無法或不願意進行時,當然必須轉介給其他醫師。
+ read more
腹中胎兒有知覺能力嗎?
2007.12.07
腹中胎兒有知覺能力嗎?
      由於醫療診斷科技的進步,目前已能透過4D立體超音波技術看到孕婦子宮內胎兒的動態影像,例如走路、揉眼睛、甚至打哈欠、微笑等。反墮胎團體經常使用這些圖像來當作胎兒已有某種程度意識及感覺的證據;然而,英國政府日前表示,這些圖像有助於產前的健康檢查,但對於胎兒是否有知覺能力並無任何科學上的關聯。   英國人工流產議題最近又重新成為焦點的主要原因,是因為今年是通過人工流產法的40週年,此外,英國國會也即將通過人類組織及胚胎法草案,因此委員會特別針對人工流產法的科學面進行調查。   針對目前英國婦女在施行人工流產手術前需要二位醫師同意的部分,英國國會科技委員會雖然表示不需要,但英國政府表示應由MPs決定。此外,針對24週前出生胎兒的存活率,英國政府也強調目前並沒有反墮胎團體所宣稱的如此高。
+ read more
道德倫理非人工流產與否的考量
2007.11.28
道德倫理非人工流產與否的考量
  四十年前,英國通過法案合法人工流產,象徵著女性有懷孕與否的選擇權,及要求合法、安全的人工流產環境的權利。但是一直以來,人工流產的爭議卻不曾停止過,四十年後的現在,人工流產再度引起討論。英國法律明訂婦女懷孕24週內,經醫師同意後可進行人工流產,然而,反墮胎團體要求將24週縮短為20週。因此,英國政府自十月中開始,針對人工流產進行調查,以衡量是否應將24週縮短。   這項調查是根據最近的科學研究證據和各界所提供的研究報告結果來做評估,評估的面向包括人工流產對女性健康的長期影響,以及24週內早產之胎兒是否能存活。對於道德與倫理的爭論,則不納入考量的範圍,因此,委員會要求每一位提供研究的作者,都必須說明自己與相關利益團體的關係,以免無法客觀的評估各項證據,然而過程中仍發現多位有基督教和反墮胎團體背景的學者,沒有在研究中表明自己的身份。   這次的調查結果尚未出爐,各界對此也抱持不同的看法。教會和支持胎兒生命權的聯盟站在道德倫理的立場,認為24週的期限應該重新被檢視與討論;英國醫學協會(British Medical Association)、皇家婦產科學院(Royal College of Obstetricians and Gynaecologists)、皇家護理學院(Royal College of Nursing)等醫護團體則認為,不論是以胎兒的存活率或是胎兒的長期健康來說,科學研究皆指出24週是人工流產的適當時期;而英國政府也傾向於接受醫護團體的看法。  
+ read more