性別

植入式心臟整流去顫器使用的性別差異
2012.02.14
植入式心臟整流去顫器使用的性別差異
有關植入式心臟整流去顫器(implantable cardioverter-defibrillators, 簡稱ICD)發生併發症的機率存在可能的性別差異,以及該儀器對女性可能沒有益處,一直以來都有許多討論與質疑聲音。近日一項加拿大的前瞻性研究指出,女性使用ICD而發生早期或晚期併發症的風險,都比男性來得高。   研究團隊針對加拿大18個植入中心內,在2007-2010年間被指示進行植入的6,021位病患(4,733位男性、1,288位女性)做分析研究,最後共有5,450位病患使用ICD,男女的比例相近。   但在經過調整後的分析顯示,男女最常見的初期主要併發症分別為,男性是導線復位、女性是導線置換,晚期併發症男女都包括發生植入區感染及電風暴(electrical storm)。但女性在裝置ICD後的45天或100天內,發生併發症的風險比男性高(OR 1.78, 95% CI 1.24 to 2.58, P=0.002 and HR 1.91, 95% CI 1.48 to 2.47, P<0.001, respectively),研究認為這可能由於女性一般體型較小、症狀表現延遲、對疾病反應與男性不同等所致,因素相當複雜。而男女在死亡率上則沒有明顯差異。   此外,女性得到適當電擊刺激、或經由抗快速心跳激博(antitachycardiapacing)的治療機率較低(HR 0.69, 95% CI 0.51 to 0.93, P=0.015 and HR 0.73, 95% CI 0.59 to 0.90, P=0.003, respectively),研究並未細查其中原因,但作者推測女性可能比較少有左心室收縮性心臟衰竭、或者其他心臟電生理學上的差異,才造成治療上的不同。   這項研究證實過去研究所提及使用ICD的性別差異,並認為醫師與病患在考慮裝置ICD時,應將女性接受較低比例的適當治療,以及較高的併發症發生率之情況納入考量。     資料來源:內科醫學年鑑(Annals of Internal Medicine)    
+ read more
心臟病增加骨鬆性骨折風險
2012.02.10
心臟病增加骨鬆性骨折風險
過去已有研究指出心臟病與骨鬆性骨折之間的關聯性,但還沒有一個研究曾針對骨折前的骨質密度進行測量,而近日一項加拿大研究做了。研究數據顯示,在研究期間剛被診斷出有心臟病的成人,比沒有心臟病的人,發生骨鬆性骨折的風險高出28%。   研究團隊檢視1998-2009年間50歲以上(年紀中位數為66歲)的45,509位成人(其中92%為女性、92%為白人)所進行第一次骨密度檢查的紀錄,並持續追蹤至2010年,追蹤時間中位數為5年。結果發現,有4%在研究期間剛被診斷出心臟病,2,703位在研究追蹤期間發生脊椎骨、前臂、肱骨、髖關節部位的意外重大骨鬆性骨折。   與其他人相較,被診斷出有心臟病的這些人多半年紀較長(年齡中位數為66歲: 74歲);過去發生骨折的機率較高(13%: 21%);整體髖骨骨密度T值較低(-0.9: -1.3);但是他們在第一次骨密度檢查以前,就已接受骨鬆治療的比例卻較低(21%: 14%)。   研究表示,心臟病與重大骨鬆性骨折之間的關係是複雜多重因素的,但導致兩項病症的危險因子都包含年長、抽菸、停經婦女及糖尿病,同時許多治療心臟病的藥物,如:ACE抑制劑、beta阻斷劑、利尿劑、硝酸鹽、斯達汀類藥物,都會影響骨健康及骨折風險。而一旦被診斷出有心臟病的病患,也應加強注意骨骼健康。      資料來源:臨床內分泌與代謝期刊(Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism    
+ read more
卵巢癌過度篩檢問題
2012.02.08
卵巢癌過度篩檢問題
一般針對卵巢癌低風險或平均風險族群的婦女,並不建議進行卵巢癌篩檢,然依據一項美國全國性調查顯示,還是有超過90%的基層醫師會要求婦女做篩檢。同時,陰道超音波或者CA-125檢查都不被建議用來做為診斷早期卵巢癌的篩檢方式,但調查中仍有30%的醫師會對低風險或中度風險的婦女,例行性使用至少其中一項檢查進行篩檢。   這項調查參與者包括美國醫學會的家庭醫師、一般內科醫師、婦產科醫師,分析包括1,088位64歲以下醫生的資料。結果顯示,6%的醫師會例行性要求卵巢癌低風險的婦女,進行陰道超音波或CA-125檢查的其中一項;24%的醫師會對中度風險的婦女提出同樣要求,醫師明顯沒有遵照指引建議。   此外,有33%的調查受訪醫師仍相信陰道超音波或CA-125檢查是有效的卵巢癌篩檢方式。未遵照篩檢指引建議的行為在不同年齡層、不同性別間的醫師都沒有顯著差別,但以婦產科醫師未遵照指引要求低風險婦女做篩檢的比例最高,比例數據依序如下:婦產科醫師39.6%、家庭醫師27.5%、內科醫師24.4%(_P_<0.01)。   研究認為,至今沒有研究顯示卵巢癌篩檢可降低發病率與死亡率,且篩檢可能出現偽陽性結果,造成非必要性的治療,目前應加強所有醫師間的互動,以推廣篩檢指引的建議,使醫師能盡量遵照指引內容。上述美國情形並不適用於台灣情況,目前國內並無大規模提供CA-125檢查作為卵巢癌篩檢的工具。     資料來源:內科醫學年鑑(Annals of Internal Medicine)      
+ read more
乳癌預防藥物恐傷骨密度
2012.02.07
乳癌預防藥物恐傷骨密度
乳癌倖存者為降低癌症復發機率會使用芳香酶抑制劑,但該藥物目前已知有可能引起骨質流失及骨折的風險。近日一項多倫多研究再度指出,長期使用芳香酶抑制劑exemestane成份之乳癌預防藥物,可能會損害骨質健康。   這項研究分析4,560位停經且乳癌風險稍高的女性中351位之骨質密度資料,這些女性在研究初始皆無骨質疏鬆、或接受任何骨科疾病相關的治療,結果發現在使用exemestane成份的乳癌預防藥物兩年後,女性手腕的骨容積骨密度下降6.1%,相較之下,使用安慰劑的女性出現與年紀相關的骨質流失,骨密度下降幅度只有1.8%。即使有補充鈣及維他命D,使用該成份藥物仍顯示會使背骨、臀部、脖子與其他部位有明顯骨質流失的現象,不過研究最後尚無人發展成骨質疏鬆症。   研究建議,雖然該藥物成份在試驗中可相對降低約65%浸潤性乳癌的年發生率,但骨質疏鬆及骨折的發生可能性仍應列入乳癌預防治療的討論,如果婦女考慮使用該成份藥物應先評估效益風險。這項研究出現的研究限制,則包括追蹤時間過短、低骨折風險人口的樣本數少。     資料來源:刺胳針腫瘤學期刊(the Lancet Oncology)    
+ read more
HPV自行取樣DAN檢查正確率佳
2012.02.06
HPV自行取樣DAN檢查正確率佳
  過去由於不曾有研究評估在發展中國家內,自行HPV檢測是否可作為偵測子宮頸上皮內贅瘤(CIN)的主要方式,因此一項北京研究對來自中國五個農村大型子宮頸癌篩檢的女性資料進行分析,結果顯示,病人自採檢體做HPV DNA檢查而找到癌前期的子宮頸腫瘤,與做子宮頸液態薄層抹片、或醋酸著色肉眼觀察(VIA)的正確率相當。   研究分析在1999-2007年間進行子宮頸癌篩檢、年紀為17-56歲的13,004位女性,她們性生活活躍,擁有完整子宮,並無CIN2+或更嚴重疾病,也無做骨盆放射治療的病史。所有參與者都提供自體採集的檢體做檢查,一部分婦女同時也讓醫師做子宮頸液態薄層抹片、及醋酸著色肉眼觀察(VIA),研究將兩項資料進行比較。   結果顯示,自行HPV檢測偵測到CIN2+的真陽性(sensitivity)正確率為86.2%、真陰性(specificity)正確率為80.7%;偵測到CIN3+的真陽性正確率為86.1%、真陰性正確率為79.5%。自行HPV檢測的正確率,與由醫師幫婦女做子宮頸液態薄層抹片、及醋酸著色肉眼觀察(VIA)的篩檢正確率都相當;僅由醫師採集檢體做HPV DNA檢查的真陽性正確率稍高(97% for CIN2+ and 97.8% for CIN3+, P <0.001),但真陰性正確率相近(82.7% for CIN2+ and 81.3% for CIN3+)。而最後研究結果共有15.6%女性檢測出為HPV陽性,且已由研究者指示進一步進行陰道鏡檢查。   研究評論表示,自行HPV檢測的缺點是它的真陰性準確率比較低,過去有研究證據顯示,在進行切片之前,以另一種檢測方式來確認HPV自我檢查的結果是較佳的。其他評論質疑包括自我檢測的可接受性、在人口教育程度有限之地區進行自我檢測資料的信度、自我檢測方式的成本效益。因此,在研究情境之外,進行自我HPV檢查的可行性及影響,仍須有更多研究加以檢視。     資料來源:國家癌症機構期刊(Journal of the National Cancer Institute)    
+ read more
停經婦女定期使用胃藥 恐增臀部骨折風險
2012.02.02
停經婦女定期使用胃藥 恐增臀部骨折風險
過去已有研究者發現使用氫離子幫浦抑制劑(PPIs)與年長女性發生骨折之間可能的關聯性,兩年前美國FDA曾對此提出警語提醒,並要求蒐集更多資料。近日一項美國哈佛醫學院的研究表示,與沒有使用氫離子幫浦抑制劑(PPIs)的女性相較,定期使用PPIs至少長達兩年的停經婦女,發生臀部骨折的風險將增加35%(age-adjusted HR 1.35, 95% CI 1.12 to 1.62, P,且過去曾抽煙或正在抽煙的女性,這項風險將增加超過50%(multivariate HR 1.51, 95% CI 1.20 to 1.91)。   研究團隊分析護士健康研究(Nurses’ Health Study)中的79,899位停經婦女,每兩年接受一次有關健康與生活型態的問卷調查資料,其中在2000-2008年間PPIs的使用率從6.7%快速上升至18.9%。結果發現,有抽煙歷史的女性沒有使用過PPIs,發生臀部骨折的絕對風險為每一千人每年1.51次;有定期使用PPIs,則絕對風險為每一千人每年2.02次。使用的時間長度愈長,風險增加愈多,但在停止使用後兩年,這項風險數值就不具統計意義。   這些風險的增加在經過調整多種變項之後,如BMI值、鈣攝取量、使用荷爾蒙療法、雙磷酸鹽類藥物或皮質類固醇等等藥物,都沒有改變,另外因為不同原因如治療消化性潰瘍、胃灼熱、或胃酸逆流等而使用PPIs,同樣不會對該風險產生影響。研究者還將他們的結果與10個過去較早的研究作整合,發現發生臀部骨折的整體勝算比為1.28(95% CI 1.19 to 1.37)。     資料來源:英國醫學期刊(BMJ)    
+ read more