2022.06.25
美最高法院推翻判決 憲法不再保障女性人工流產權
圖為加州PASADENA市政府前抗議群眾聚集現場(2022年6月24日)
美國最高法院於6月24日以六票對三票推翻了1973年的「羅訴韋德案」判決,一夕改變近半世紀由憲法保障的人工流產權利。這是美國最高法院幾十年來最重要的決定之一,將嚴重影響美國女性生育健康。
這項判決之後,人工流產相關規定將回到州政府,各州政府可以立法禁止女性因任何原因進行人工流產。專家估計,美國約有半數的州會成為「人工流產禁止州」。
保守派大法官:人工流產不是憲法賦予的權利
美國聯邦最高法院9位大法官對密西西比州提出之「多布斯訴傑克遜婦女健康組織案」(Dobbs
v. Jackson Women’s Health
Organization)做出判決,認定密西西比州禁止懷孕15周以上孕婦進行人工流產的規定並未違憲。此項判定指出女性人工流產並非憲法賦予的權利,推翻了1973年的「羅訴韋德案」(Roe
v. Wade)與1992年的「計畫生育聯盟訴凱西案」(Planned
Parenthood v. Casey)兩案的歷史性判決。
負責撰寫多數意見書的保守派大法官Samuel
Alito主張過去的判決錯誤,他寫道「我們認為憲法並不涵蓋人工流產權,因此必須推翻羅案與凱西案的判決,讓管制人工流產的權力回歸人民與其民選代表。」亦即,各州的州議會有權立法決定是否禁止或限制女性人工流產。而這段話,正是最高法院日前主要意見書稿外洩的內容。
在不同意見書中,3位自由派大法官們表示,多數大法官取消了50年來保障捍衛女性自由和平等狀態的憲法權利,這不僅破壞法治精神的核心,也將破壞避孕和同性婚姻等權利,最終,破壞的是法院的權威。自由派大法官寫道:「懷著對最高法院以及全國數百萬女性的的悲痛情緒,她們從今天起將失去憲法保障的基礎權利,我們提出異議。」
各地湧現民眾聚集抗議
此項判決宣布後,最高法院外支持和反對人工流產兩派群眾聚集示威,預估各地將會出現更大規模的示威行動。
各州也將出現立法大戰,約有13州將在30天內禁止人工流產,其他州可能準備推動反人工流產立法,這項議題也將衝擊美國期中選舉。
編譯來源:CNN(2022.06.24)
+ read more
2022.05.04
人工流產即將遭禁?美國各地湧現抗議
(美國時間2022年5月3日加州抗議現場)
一份內部外流文件顯示,美國最高法院準備推翻1973年「羅訴韋德案」的歷史性裁決,人工流產可能即將遭禁。此一消息持續延燒,憤怒的群眾聚集在華盛頓最高法院前抗議,加州等地也陸續出現抗議群眾,聲援女性自主。
最高法院將從根本否定人工流產權?
目前在美國,女性懷孕24週內可選擇人工流產,最高法院正在討論州政府是否可以禁止女性進行人工流產。
這份從最高法院內部外流的文件,是針對密西西比州反人工流產法案「Dobbs
v. Jackson Women's Health
Organization」的意見書草案,根據這份意見書,大法官們將允許密西西比州反人工流產法生效,並宣告人工流產權的保護失效。
台灣會如此發展嗎?
在台灣,一般情況下,成年女性懷孕24週內可選擇人工流產。
前兩、三年也曾有宗教團體提出要限縮人工流產的執行,例如「懷孕8週後禁止人工流產」的公投提案。人工流產在台灣是否可能遭到禁止,引發關切。
台灣女人連線理事長黃淑英表示:「因為國情不同,台灣不太可能有這樣的發展。美國最高法院宗教意識形態的操作罔顧女人健康和生命,令人遺憾!這幾年來,天主教大國,如:哥倫比亞、墨西哥、阿根廷等中南美洲國家,都逐漸對人工流產鬆綁,這是在宗教以外看見人民的需求,並以具體的方式來回應,這才是政府保障人民健康與生命負責任的作法。」
+ read more
2022.01.05
RU486的限制缺乏科學依據?!
美國食品及藥物管理局(FDA)在2021年12月16日公告,允許人工流產藥物RU486於藥局或網路販售,取消患者需要親自取藥的限制。
過去,只能經由診所或醫院為患者提供RU486(Mifeprex)。這項改變,讓因故無法前往門診、或希望私密進行護理的患者無需與醫療保健系統互動,更方便取得藥物
去年4月,美國FDA行使了「執法自由裁量權」,在公共衛生緊急期間,也就是疫情流行期間,取消親自取藥的規定。其後進行了為期一年的審查,FDA決定取消RU486的親自取藥限制。理由是,根據研究顯示,遠距給人工流產藥是安全有效的。
此為遠距醫療人工流產開了一條路,減輕患者就診和醫療保健提供系統的負擔。
人工流產藥物的作用
RU486是用以中止妊娠的口服藥物。患者首先服用RU486阻斷繼續懷孕所需的賀爾蒙─黃體素,2天後,服用米索前列醇(misoprostol)促使子宮收縮,從而排出剝離的胚胎。在歐美國家,RU486的使用需在懷孕10週內,台灣則是在七週內。
儘管RU486具有良好的安全性和有效性,顧及用藥的安全以及反對意見,該藥物在各國核准時都有嚴格的監管。例如,必須由經由認證的醫療提供者親自下處方及配藥、在醫療院所中服用、留院觀察等。
在台灣,RU486和成癮藥物一樣被列為第4類的管制藥品。施行人工流產,只限於婦產科醫師在公私立醫療院所執行,病人須簽妥同意書,並在婦產科醫師面前服用。
加拿大的安全見證
加拿大於2015年核准RU486的使用,於2017年11月取消對RU486處方和給藥的所有配套限制,是世界上第一個取消對RU486限制的國家。
2021年12月的一項最新研究,檢視了2012至2020年間於加拿大安大略省進行的31萬5千次人工流產。分析顯示,取消對RU486的限制後,與人工流產相關的併發症沒有增加;同時,總體人工流產率繼續下降。使用藥物人工流產仍是一樣的安全,並且沒有濫用現象。
這是迄今最有力的證據,顯示取消RU486的給藥限制,就像其他大多數處方一樣是安全的。
研究的資深作者Wendy
Norman教授表示,這項研究傳達了重要的訊息:即限制不是確保患者安全所必需的。RU486的限制沒有科學依據,只會使人們更難獲得所需的護理。加拿大的經驗,為其他國家如何更安全、更有效地改善計畫生育服務提供了指引。
疫情期間 看見女人健康需求
武漢肺炎疫情期間,為了因應女性健康需求,一些歐美國家,包含比利時、愛沙尼亞、愛爾蘭、芬蘭、法國、德國、挪威、葡萄牙、瑞士、英格蘭、威爾士、蘇格蘭和北愛爾蘭等國,暫時性地採取了不同的方法鬆綁藥物人工流產的規定,包括:減少了親自臨床就診的次數、透過遠端醫療擴大藥物流產的可用性,並放寬RU486給藥和服藥的規定。
+ read more
2021.05.14
35歲是女人生育門檻?男人呢?(Ⅱ)
男人沒有生育率下降的問題嗎?
你知道什麼人過了35歲,也不會被視為過了生育高峰期嗎?男人們!
人們仍然普遍認為男人沒有生育的生理時鐘,在任何年齡都可以成為父親。但是,精子的年齡恐怕並不像美酒那樣越陳越醇。隨著男性年齡的增長,精子品質會下降。研究顯示,年長父親所生的嬰兒出現健康問題、精神病和認知障礙的可能性增加。另有一項研究顯示,不孕症完全來自男性因素的有20%-30%,而所有不孕病例中包括男性因素的有50%。但是,跟女人面臨的社會壓力比起來,很少有人對30多歲的男人強調冷凍精子來保持精子品質,對吧!
據Dr.
Nargund說,在她經手的案例中,有一半的生育問題與男人的年齡有關,而不是女人的年齡。研究表明,儘管有些男人到了70歲還會生,但40歲以上的男人比20多歲的男人要多花五倍的時間才能懷孕。
去年(2020),Rutgers
University的美國科學家回顧了40年的生育力研究,得出的結論是:超過45歲的父親與早產、死產、低出生體重、新生兒癲癇發作和先天性心臟病等先天缺陷的風險增加相關-和母親的年齡無關。
精子細胞的品質會隨著年齡的增長而急劇下降,不僅活動力較差,至關重要的是,容易發生所謂的形態學突變-形狀和結構,正是這種原因導致了後代的遺傳異常。
2013年一項對5,000多名年齡在72歲以下的男性進行的研究發現,正常精子的比例在34歲開始下降,到了40歲以後下降了更多。
有時候,醫師告訴夫妻生育問題是「無法解釋的」,純粹是因為所有的注意力都集中在了女人可能出了什麼問題上,沒有人想調查男人。
當然,這並不表示男人應該為「太晚」生小孩而感到羞恥,而是我們應該停止羞辱女性。如果像ASRM這樣的組織希望女人早點生孩子,那麼重點應該放在如何使父母負擔得起的這樣的事情上,而不是在製造恐嚇婦女的廣告。
每一個人都有自己生育計畫
每個女人都有自己的健康狀況,這意味著我們在研究中看到的結論並不是對每個人都適用。年齡界限主要是對醫生有用的指標,他們知道什麼時候應該做進一步的遺傳條件檢測,我們知道隨著女性年齡的增長,這種情況更可能發生。
由上述看來,35歲作為生育門檻的迷思已經過時、不科學,而且也無濟於事。這種大一統的思維會產生壓力和污名。 女人應根據自己的身心狀況、社會角色及生活的需求等層面,去計畫最適合自己的生育年齡及子女數,而不是被群體的生理時鐘追趕得無法喘息。
編譯來源:The Guardian(2021.04.10)、Daily Mail(2021.05.02)
-------------------------
> 台灣女人連線.台灣女人健康網
台灣女性/性別健康權益亟需您以實際行動來共同守護!
竭誠歡迎認同《台灣女人健康網》理念的朋友捐款支持我們!
持續提供更優質的內容是網站不斷努力的方向,而我們需要更多資源才能走更長遠的路。
收到的每一筆捐款,都將挹注在網站經營、服務方案以及對政府的監督。
無論捐款金額多寡都是支持我們的重要力量!感謝您!(→捐款資訊連結←)
+ read more
2021.05.06
AZ疫苗血栓不良反應 風險出爐
丹麥和挪威的合作研究團隊公布於AZ疫苗(阿斯利康疫苗)相關不良事件的研究結果:接種AZ疫苗後,罕見但嚴重的腦血栓發生率略有增加,而靜脈血栓的發生率則一般性地增加。
此研究與以前評估研究有所不同。以前的研究主要都依賴不良反應的自發性通報,這會有黑數。而此次研究,是第一個對疫苗所有接種者進行系統性追蹤的研究,可以確保全面了解不良反應的發生情況。
對28萬名18-65歲疫苗接種者的系統性研究
這項研究資料來自丹麥和挪威享有盛譽的衛生註冊機構的資料,研究團隊對28萬名在挪威和丹麥、年齡在18-65歲間,所有AZ疫苗接種者進行系統性的追蹤。
疫苗接種後,對接受疫苗的人進行了28天追蹤。研究組調查可能代表不良事件的許多病症和疾病,將這些狀況的發生率與背景人口的發生率進行了比較。
這項研究基本上讓人對疫苗更放心,因為對於大多數所研究的不良事件發生率並未增加。但是,他們發現靜脈血栓的發生率是增加的,相當於每4萬名疫苗接種者增加了一例,包括了罕見的腦靜脈血栓(VITT)的發生率略有增加。
個人疫苗接種者的絕對風險仍然被認為是低的。
丹麥和挪威疫苗接種計劃將AZ疫苗刪除主要是因為接受AZ疫苗後腦靜脈血栓的出現。
決定疫苗利弊的因素因國而異
研究人員強調,他們的發現與歐洲藥品管理局(EMA)的評估顯示AZ疫苗整體而言是安全的並不矛盾。疫苗的效果應該從使用疫苗的效益來看,疫苗可以防止可能致命的感染,因此,取決於各個國家受到流行病嚴重程度的影響,在許多情況下,其效益將超過使用疫苗的風險。
疫苗效果和風險的平衡取決於許多因素。在許多國家,例如那些沒有其他疫苗可用的國家、老年人沒有充分接種疫苗或感染範圍廣泛的國家,無論是在社會層面還是在個人層面上,疫苗的益處都將超過風險。
編譯來源:Eurek Alert(2021.05.05)
+ read more
2021.04.27
如何真正解決失聲的問題?
聲音沙啞或失聲喝檸檬和蜂蜜有效嗎?
失去聲音、聲音嘶啞或聲音有任何困難都可能是具有挑戰性的,尤其是對於那些需要在工作中使用它的人而言。
網站上有很多建議的 解決方案,包括生薑,檸檬,鹽水漱口水和蜂蜜茶。
但是,沒有證據顯示這些家庭偏方可以恢復失去的聲音。
為什麼我失去了聲音?
研究 顯示,多達30%的人一生都會發生某種形式的語音障礙。
我們的聲音發生問題的原因有很多。聲音品質的問題可能由病毒感染,過度使用或濫用我們的聲音,聲帶損壞,或結節和息肉(良性,非癌性增長)所引起,而不是在聲帶上形成。
諸如教師,歌手,演員,神職人員和律師之類的人有較大的發聲困難風險。這是因為他們必須經常大聲說話。
通常,我們所說的「失去聲音」是喉炎的結果,這是喉嚨發炎的結果。它通常是由病毒或濫用引起的,並且往往會在幾週內解決。
大多數家庭療法都無益於您的聲音
雖然鹽水漱口水和加蜂蜜茶等家庭療法大多無害的,但是並沒有證據表明它們可用於治療喉炎。如果您喉嚨痛,他們可能會暫時減輕這種疼痛。但是,它們絕對不會降低聲音的沙啞或急促聲。
這些補救措施不能改善我們的聲音,因為我們的聲帶受到會厭的保護,因此當吞嚥茶或蜂蜜(或任何東西!)時,會厭軟骨掉下來並覆蓋住聲帶。會厭也阻止食物和飲料進入我們的肺部。任何東西都不應與聲帶直接接觸-如果這樣東西可能會進入肺部並引起誤吸和肺炎。
要特別注意的一件事是,不要喝過量的茶和檸檬,尤其是在您有食道逆流的情況。檸檬是酸性的,有些茶也是酸性的,所以喝很多檸檬或茶實際上會導致食道酸逆流,刺激您的喉嚨和聲帶。
此外,如果您使用家庭療法,則可能會延遲尋求專業的醫療護理。如果您的聲音問題不是由是感冒或流感引起的,那麼延誤治療可能會帶來進一步的負面影響。
如果您的聲音恢復需要一兩個星期以上,或者您擔心自己的聲音,最好尋求言語病理學家或耳鼻喉科專家的醫療建議。
那麼,對於失去的聲音該怎麼辦呢?
研究顯示,使用加濕器可能是一種有效的選擇。這可以通過使聲帶保持濕潤,幫助聲帶的振動並因此減少粗糙度和聲音嘶啞。因為濕氣中的微小水滴是吸入而不是吞入,它們可以繞過會厭並與我們的聲帶直接接觸。
喝大量的水也可以使我們的聲帶受益。即使水與我們的喉嚨沒有直接接觸,它也會我們體內的細胞濕潤。
儘管這取決於導致症狀的原因,但您也應該讓自己的聲音放鬆。如果是由感染引起的急性喉炎,您的醫生可能會建議您完全放鬆自己的聲音。同樣,如果您的發聲箱受到外傷或手術,您的醫生可能會建議您在一定時期內完全不說話。
但是,有些耳鼻喉科醫師在有些情況下不會建議您完全安靜。對於某些聲音障礙,您的專家可能會建議您開始進行聲音鍛練。一個例子是「吸管發聲」,根據治療的預期結果,您將一根吸管放入一杯水中,並以各種方式通過吸管講話。
如果您的聲音嘶啞但無法忍受,則最好以一致的聲音低音量說話-但不要耳語!輕聲細語反而比平常聲音給您的喉嚨造成更大的壓力。
因此,如果您失去聲音,別忘了:喝大量的水,如果可以的話,使用加濕器,休息一下聲音。鹽水清喉或喝檸檬和蜂蜜茶,那就不必了!。
編譯來源: The Conversation (2021.04.16)
-------------------------
> 台灣女人連線.台灣女人健康網
台灣女性/性別健康權益亟需您以實際行動來共同守護!
竭誠歡迎認同《台灣女人健康網》理念的朋友捐款支持我們!
持續提供更優質的內容是網站不斷努力的方向,而我們需要更多資源才能走更長遠的路。
收到的每一筆捐款,都將挹注在網站經營、服務方案以及對政府的監督。
無論捐款金額多寡都是支持我們的重要力量!感謝您!(→捐款資訊連結←)
+ read more