其他更多重要健康議題

今年6月，NASA(美國國家航空暨太空總署)為了紀念及肯定其第一位非裔女性工程師的貢獻，將其總部由Two Independence Square NASA Headquarters更名為Mary W. Jackson NASA Headquarters。   NASA署長J. Bridenstine表示， Jackson是幫助NASA成功地將太空人送入太空的重要女性成員之一。她從未和現狀妥協。相反地，她突破了障礙，為非裔美國人和婦女在工程技術領域打開了機會。   NASA指出，Jackson在NASA的工作始於外部的西部計算機部門(位於維吉尼亞州漢普頓的蘭利研究中心)。在那裡她主導一項計畫以提升在NASA工作的女性的水準。   她是一位數學家和一位航空工程師，於1985年從NASA退休，於2005年去世，享年83歲。   《關鍵少數國會金牌法案》(The Hidden Figures Congressional Gold Medal Act)於2019年11月確定立法。根據該法案，Jackson與非裔美國同事Christine Darden、Katherine Johnson和Dorothy Vaughan被授予國會金牌。   《關鍵少數》一書中描繪了這4位女性事蹟，後來書被翻拍成電影。電影詳細介紹了黑人女性對早期太空飛行的貢獻，廣受好評。   編譯來源：Fempositive(2020.06.25) ------------------------- > 台灣女人連線．台灣女人健康網    台灣女性/性別健康權益亟需您以實際行動來共同守護！          竭誠歡迎認同《台灣女人健康網》理念的朋友捐款支持我們！          持續提供更優質的內容是網站不斷努力的方向，而我們需要更多資源才能走更長遠的路。          收到的每一筆捐款，都將挹注在網站經營、服務方案以及對政府的監督。          無論捐款金額多寡都是支持我們的重要力量！感謝您！(→捐款資訊連結←)                        

歷史上第一次，從美國加州帕薩迪納消防局第34分局值勤的消防員全是女性！   這的確是個大事件，因為這不是每天都會發生的事情。消防局的4名工作人員得知，由於假期和加班，她們將在同一時間值勤。這個具開創性的團隊由T. Rodriguez上尉指揮，包含2名消防員和1名工程師。   消防局在Facebook粉專上分享了當下的慶祝照片，並附帶文字「帕薩迪納消防局史上第一次全女性消防人員一起值勤」。不出所料地，該照片在社群上引起很多關注。   在美國，消防員中只有4%是女性。儘管在警察和軍隊中這一數字已上升到約14%，甚至傳統上以男性為主的職業(如建築業和農業)女性所佔的比例也變高，但從事消防工作的女性比例仍然很低。帕薩迪納消防局由5%的女性組成，高於全國平均。   不論男女 只要有夢想就可以努力實現 Rodriguez上尉說：「我們想傳達的訊息是，如果您有夢想或願景，那麼您就可以實現任何目標。這是我們成長中期待發生的事情，我們為此付出了很多努力。我們受訓、學習並接受了跟所有人相同的考驗，我們沒有放棄。」。   Rodriguez上尉於1994年加入帕薩迪納消防局，當時她是該部門僅有的3名女性之一。令人遺憾的是，這次全女性消防員的情況並非永久不變。   消防員Terrazas說：「男性消防員每天都可以體驗到全男性的值勤經驗，我很高興能享受到只有女性消防員的經歷。」。   編譯來源：Fempositive(2020.06.29) ------------------------- > 台灣女人連線．台灣女人健康網    台灣女性/性別健康權益亟需您以實際行動來共同守護！          竭誠歡迎認同《台灣女人健康網》理念的朋友捐款支持我們！          持續提供更優質的內容是網站不斷努力的方向，而我們需要更多資源才能走更長遠的路。          收到的每一筆捐款，都將挹注在網站經營、服務方案以及對政府的監督。          無論捐款金額多寡都是支持我們的重要力量！感謝您！(→捐款資訊連結←)                        

為什麼Covid-19殺死的男人要多於女人？該病毒如何影響以女性為主的一線衛生工作者？這是研究人員在全球大流行中努力解決的一些懸而未決的問題。   傳統上，醫學研究一直由男性主導研究，而他們的醫學研究涉及的細胞、動物和人類都以男性為主，這意味著治療的進展是針對男人的生物性。日前，澳洲人權研究所宣布已與喬治全球健康研究所合作，展開了兩個COVID-19研究項目，這些研究項目將消除醫學研究中常見的生理性別和社會性別偏見，這種偏見會阻礙患者獲得最佳的醫療照護。   例如，心臟病是澳洲婦女主要疾病及死亡原因，但心臟病仍然主要被認為是男性的疾病，許多普遍理解的症狀是男性─而非女性─所經歷的。這可能讓女性及其醫生有時意識到疾病的跡象為時已晚。   一個發表在澳洲醫學雜誌2018年的研究發現，相較於男性患者，心臟病發作的女性可能只有一半接受適當治療；在半年內的死亡率是男性的2倍。   以性別為核心的COVID─19澳美跨國研究 喬治全球健康研究所專案經理K.Thompson說：「依靠僅由男性產生或發生在男性的證據，就可能導致女性如何患病的錯誤假設。」。   COVID-19也存在同樣的問題。自6月初在《BMJ開放健康》雜誌上發表的一項分析發現，自大流行開始以來，發表過有關該疾病研究的所有作者中，女性只佔三分之一，而作為資深作者更少，儘管參與研究和治療該病毒的多為資深女性。   分析發現：封城(lockdown)措施讓女性有更多家庭教育、育兒和其他照料的責任，限制她們致力於研究的能量，進一步擴大現有的不平等。   一些研究人員認為，男性受COVID-19的影響比女性更嚴重，因為該病毒是由雄激素控制的一種酶(ACE2)活化的。最近發表的兩項小型研究描述了有許多因COVID-19住院治療的男性是禿頭，這為理論增添了動力，因為男性禿頭與高水平的雄激素有關。但是需要更多的研究來檢驗這個假設。   Thompson指出：「我們發現男女中COVID-19的發病率相似，但更多的男性正在死亡。….. 因為變數太多，我們難以理解造成差異的原因。我們都知道，照護人員多為女性，如果我們沒有許多關於受試者的背景資料，那麼得到的結果將會是扭曲的。例如，如果受試的女性多於男性，我們在那裡就會看到人為的比例差異。」。   除了疾病的生物學差異的複雜性，研究的另一挑戰是，許多國家的報告根本沒有COVID-19病例或按性別列出的死亡人數。擁有性別平等政策的先進國家更有可能報告這些細目，而平等程度較低的國家則更少。   澳美的兩個研究項目 第一個研究項目將分別研究全球COVID-19男女數據，繪製大流行期間健康和一線家庭暴力服務的活動圖象，並調查在第一線的衛生工作者。   第二個項目是「醫學研究中的生理性別與社會性別」。這是一個為期三年的項目，它將檢視當前澳大利醫學研究系統中的生理性別與社會性別差距，並開發結合性別結果的健康經濟模型，以便更好地使用研究資金。   澳洲人權研究所所長L. Chappell教授說：「獲得健康是一個重要的人權議題。…..令人震驚的是，在重要的健康問題上對婦女的經驗知之甚少，這意味著成千上萬的婦女正在失去獲得適當醫療保健的機會。這是對人權的根本侵犯。」。   事實上，男性也受到性別偏見的不利影響。骨質疏鬆症通常被認為是停經後的女性疾病，但是男性佔骨質疏鬆症相關的髖部骨折的近三分之一。因此，所有領域的研究都必須「以性別為核心進行並以交錯的視角工作」。   編譯來源：The Guardian(2020.06.24) ------------------------- > 台灣女人連線．台灣女人健康網    台灣女性/性別健康權益亟需您以實際行動來共同守護！          竭誠歡迎認同《台灣女人健康網》理念的朋友捐款支持我們！          持續提供更優質的內容是網站不斷努力的方向，而我們需要更多資源才能走更長遠的路。          收到的每一筆捐款，都將挹注在網站經營、服務方案以及對政府的監督。          無論捐款金額多寡都是支持我們的重要力量！感謝您！(→捐款資訊連結←)                        

由吉利德公司所生產的「瑞德西韋」(remdesivir)，是美國第一個核准用於治療COVID-19的藥物，已被證明可以幫助人們更快地出院。最近美國購買了幾乎所有供應未來3個月的「瑞德西韋」庫存，英國、歐洲或世界其他大部分地區將無法購得藥物。   專家和倡議者對於美國在「瑞德西韋」上的單方面行動及其更廣泛的影響感到憂心。川普政府已經顯露他們準備要比其他國家出更高的價錢買藥及用謀略超越其他國家，以確保獲得美國所需的醫療用品。   美國買光所有瑞德西韋 供應全世界進行藥物試驗的14萬劑「瑞德西韋」已經用完。現在川普政府已經購買了超過50萬劑，這相當於吉利德公司為7月生產的所有藥量加上為8月、9月生產的90%的藥量，因此可能沒有剩餘藥物可以供應給歐洲或其他的國家。   美國衛生部長A. Azar表示：「川普總統達成了一項了不起的協議，以確保美國人能夠獲得第一個被核准治療COVID-19的藥物。在可能的範圍內，我們希望確保任何需要『瑞德西韋』的美國患者都能得到它。川普政府正在竭盡所能地了解更多COVID-19的治療方法，並確保美國人民能夠有這些治療的選擇。」。   吉利德公司已經獲得「瑞德西韋」的專利，這意味著沒有其他公司可以製造這種藥物。根據美國政府的聲明，一次療程需要6劑藥，療程費用約為3,200美元(約為新台幣96,000元)。   隨著美國疫情明顯逐漸失去控制，政府宣布了這筆交易。美國重要的公共衛生專家A. Fauci告訴參議院美國正在退步。如果情況不改善，每天增加100,000個病例他也不會感到驚訝。   不論藥品還是疫苗 「美國第一！」 買光全世界的「瑞德西韋」不只是美國面對病例和死亡人數不斷增加的反應，更是在全球大流行中，美國一直採取「美國第一」的態度。   法國藥廠賽諾菲(Sanofi)今年5月表示，如果有他們生產的COVID-19疫苗有效，美國將第一個獲得疫苗。   賽諾菲執行長P. Hudson說：「美國政府有權獲得最多的預購量，因為他們已經冒著風險進行投資。美國期望『如果我們在有風險的狀況下幫助製造疫苗，我們希望首先獲得疫苗』。」 。後來，賽諾菲在法國政府施壓下收回發言。   加拿大總理J. Trudeau警告：「如果美國繼續用比其盟友更高的價錢買藥，可能會產生意想不到的負面後果。我們知道，為了確保公民的安全而共同合作對我們雙方都有好處。」。   川普政府還援引《國防生產法》以阻止美國製造的某些醫療產品被運出國外。   Hill博士表示，在過去的5個月中，人們一直熱切地關注這種藥物，但沒有任何機制可以確保在美國以外的國家供應。想像一下這是一種疫苗，那將是一場風暴。而現在這也許只是先試吃而已！   Hill博士說：「瑞德西韋可以使人們更快地出院，減輕『國家健康系統』(NHS)的負擔，但和其他成功的治療方法—類固醇(dexamethasone)一樣，臨床試驗尚未證實他可以提高存活率。該類固醇藥物已有60年歷史，價格便宜，容易任何地方獲得。因此沒有人試圖購買全世界的庫存」。   ｢在大流行期間，英國可以通過所謂的「強制授權」來確保這種藥物和其他藥物的供應，這種強制授權凌駕於公司的智慧財產權之上。這將使英國政府可以從未承認吉利德公司專利權的孟加拉國或印度的仿製藥公司那裡購得。   英國一直支持專利，支持藥廠的論點，即藥廠需要20年的壟斷才能回收投入研究和開發的資金。但是其他國家表現出了對「強制授權」的興趣。   編譯來源：The Guardian(2020.06.30) ------------------------- > 台灣女人連線．台灣女人健康網    台灣女性/性別健康權益亟需您以實際行動來共同守護！          竭誠歡迎認同《台灣女人健康網》理念的朋友捐款支持我們！          持續提供更優質的內容是網站不斷努力的方向，而我們需要更多資源才能走更長遠的路。          收到的每一筆捐款，都將挹注在網站經營、服務方案以及對政府的監督。          無論捐款金額多寡都是支持我們的重要力量！感謝您！(→捐款資訊連結←)                        

血型會不會影響罹患COVID-19的風險？這是目前很多人想知道的。今年3月一份中國研究指出，A血型的人容易因感染COVID-19而住院，O血型的人的風險則較低。此外，4月美國的研究發現，血型是A的人比其他血型的人高出33%的可能性罹患COVID-19。而O血型的人比其他血型的人較不會罹患COVID-19。   最近有兩篇研究也指出一個人的血型和其他遺傳因素可能與感染COVID-19的風險和嚴重程度有關。   A血型的人變重度COVID-19患者的風險較高 日前發表在《新英格蘭醫學期刊》，指出A型血液的人被冠狀病毒感染的風險更高，並且出現更嚴重的症狀。   研究人員在歐洲的COVID-19大流行達到巔峰時分析了4,000多人的基因，試圖尋找重度COVID-19患者身上常見基因變異。   他們發現，A血型的人成為重度COVID-19患者的風險比其他血型的人高45%。相對地，O血型的人這一比例少了35%。   重度COVID-19患者更常有與免疫反應有關的基因變異。這些基因還與稱為ACE2的細胞表面蛋白有關，ACE2蛋白是冠狀病毒用來進入和感染細胞的途徑。   研究作者T. Karlsen說：「研究結果……提供了具體線索讓我們了解嚴重COVID-19患者可能發生的疾病過程。不過在這些訊息變得有用之前，還需要進行進一步的研究。」。   美國國立衛生研究院院長F. Collins表示，希望這些發現還有其他發現……能指引我們朝更徹底地了解COVID-19的生物學方向邁進。此外，這份研究也指出，基因檢測及一個人的血型可能是有用的工具，有助於辨別誰可能有更高的風險發生嚴重不適。   O血型者較不容易罹患COVID-19 另一份研究來自基因檢測公司23andMe，其初步數據顯示，相較於其他血型的人，O型血的人檢測是否罹患COVID-19時結果呈陽性的可能性少了9%至18%。並且O型血的人若暴露在新冠病毒中被感染的可能性少了13%至26%。   研究團隊指出，這表示決定血型的基因與病毒之間存在關聯。   研究團隊招募了750,000多名參與者，其中包括10,000名COVID-19患者。   O型血的參與者中約有1.3%檢測出COVID-19陽性。A型血的人為1.4%，B型或AB型血人為1.5%。   接觸過這種病毒的人當中，如一線的醫護人員，O型血的參與者中約有3.2%檢測出COVID-19陽性，A型血的人為3.9%，B型血的人為4%，AB型血的人為4.1%。   研究人員在決定血型的「ABO基因」中找到一種變異，該變異與較低的風險相關。   研究結果在考量了年齡、性別、身體質量指數(BMI)和基本健康狀況等因素後仍然不變。   這份研究尚未經同行評審或發表於醫學期刊上。23andMe在聲明中表示，研究和招募正在進行中，希望可以透過其研究平台更好地了解人們對病毒的反應方式的差異。最終，他們希望發表其研究結果，以便為科學界提供對COVID-19更多的見解。 ------------------------- > 台灣女人連線．台灣女人健康網    台灣女性/性別健康權益亟需您以實際行動來共同守護！          竭誠歡迎認同《台灣女人健康網》理念的朋友捐款支持我們！          持續提供更優質的內容是網站不斷努力的方向，而我們需要更多資源才能走更長遠的路。          收到的每一筆捐款，都將挹注在網站經營、服務方案以及對政府的監督。          無論捐款金額多寡都是支持我們的重要力量！感謝您！(→捐款資訊連結←)                               編譯來源：Reuters(2020.06.19)、Daily Mail(2020.06.10)

世界各地都在進行臨床試驗以測試COVID-19疫苗和治療方法。   這些臨床試驗大致可分為兩類：觀察性研究—研究人員追蹤一群人來觀察他們發生了什麼事；實驗性研究—研究人員對人們進行治療然後追蹤他們。   這些是數百年來人們嘗試用不同方法治療人們時所產生的研究設計。   以下是臨床試驗歷史上的一些關鍵時刻，這些關鍵時刻導致了我們今天看到的針對COVID-19的試驗類型。   11世紀中國的人參 最早的觀察性研究之一發生在近1000年前的中國。在《本草圖集》中記錄的人參的試驗。為評估上黨人參的功效，請兩個人一起跑步。一個給了人參，另一個沒有。他們跑了約1.5公里至2.5公里後，沒有服用人參的人呼吸急促，而服用人參的人呼吸均勻而平穩。   這項觀察性研究也是第一個使用對照組的例子。   對照組可以是沒有接受任何治療的患者、接受標準治療來與新治療進行比較的患者或接受安慰劑(沒有療效的物質或治療方法)的患者。擁有對照組是現代臨床試驗的基石之一。   現在，人蔘可是被認為可幫助男人不舉的問題。   18世紀英格蘭的大黃(RHUBARB) 大黃的根已被用作瀉藥超過5,000年，包括在18世紀的英國。   在巴斯工作的英國醫生C. Parry想知道當地種植的大黃是否和價格更高的土耳其品種一樣好。   1786年，他進行了一項研究，他在不同的時間交換了給每個患者服用的大黃的類型。然後，他在患者吃不同大黃時比較了每個患者的症狀。他得出結論：使用土耳其品種沒有任何優勢。   這是第一個公開實例的交叉試驗(一項研究中參與者在不同時間接受不同治療)。   今天，我們知道大黃的根和莖富含蒽醌(anthraquinones)，具有通便作用。   20世紀早期的隨機試驗 腳氣病是一種對神經系統和心臟有持久影響的疾病，在20世紀初期在東南亞很常見。   1905年，吉隆坡精神病院發生了腳氣病爆發。當時W. Fletcher是駐於該地的外科醫生，他意識到這次疾病爆發提供了進行實驗的絕好機會(我們現在知道這有點不道德)。   每個病人都有一個編號。那些偶數的人被送到一個病房，吃糙米；那些奇數的人去了另一個病房，吃了白米飯。在實驗結束時，吃白米飯的患者中有15%死於腳氣病，吃糙米者沒有人死亡。   這是臨床試驗中隨機分派的一個非常早期的例子，分組是以隨機的方式選出來有或沒有接受治療。在良好的臨床試驗設計中，隨機取樣是另一個非常重要的因素。   今天，我們知道腳氣病是由維生素B1不足引起的，而白米飲食中缺乏維生素B1。   肺結核和隨機對照試驗 英國流行病學家和統計學家Sir A. B. Hill於1948年進行了第一項隨機對照試驗。該試驗旨在治療肺結核。   Hill使用亂數表來決定一位患者是接受抗生素「鏈黴素」加臥床休息，還是只臥床休息來進行治療。研究人員不知道患者接受的治療方式，細節放在密封的信封裡。患者也沒有被告知他們正接受著臨床試驗。   使用密封信封是現在所謂的「分派隱匿」(allocation concealment)的一個例子，確保研究者和患者都不知道他們正在接受哪種治療被稱為雙盲。隨機對照試驗是臨床試驗設計的「黃金標準」。   數十年後，研究人員使用了一項隨機對照試驗在重度COVID-19患者身上測試藥物ruxolitinib。   因此，儘管B. Hill進行了首次隨機對照試驗，這也是奠基於數百年來人們的鑽研，讓他了解為什麼對照組和隨機對照試驗如此重要！     編譯來源：The Conversation(2020.06.03) ------------------------- > 台灣女人連線．台灣女人健康網    台灣女性/性別健康權益亟需您以實際行動來共同守護！          竭誠歡迎認同《台灣女人健康網》理念的朋友捐款支持我們！          持續提供更優質的內容是網站不斷努力的方向，而我們需要更多資源才能走更長遠的路。          收到的每一筆捐款，都將挹注在網站經營、服務方案以及對政府的監督。          無論捐款金額多寡都是支持我們的重要力量！感謝您！(→捐款資訊連結←)