流產/人工流產

圖為加州PASADENA市政府前抗議群眾聚集現場(2022年6月24日)   美國最高法院於6月24日以六票對三票推翻了1973年的「羅訴韋德案」判決，一夕改變近半世紀由憲法保障的人工流產權利。這是美國最高法院幾十年來最重要的決定之一，將嚴重影響美國女性生育健康。   這項判決之後，人工流產相關規定將回到州政府，各州政府可以立法禁止女性因任何原因進行人工流產。專家估計，美國約有半數的州會成為「人工流產禁止州」。   保守派大法官：人工流產不是憲法賦予的權利 美國聯邦最高法院9位大法官對密西西比州提出之「多布斯訴傑克遜婦女健康組織案」(Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization)做出判決，認定密西西比州禁止懷孕15周以上孕婦進行人工流產的規定並未違憲。此項判定指出女性人工流產並非憲法賦予的權利，推翻了1973年的「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）與1992年的「計畫生育聯盟訴凱西案」（Planned Parenthood v. Casey）兩案的歷史性判決。   負責撰寫多數意見書的保守派大法官Samuel Alito主張過去的判決錯誤，他寫道「我們認為憲法並不涵蓋人工流產權，因此必須推翻羅案與凱西案的判決，讓管制人工流產的權力回歸人民與其民選代表。」亦即，各州的州議會有權立法決定是否禁止或限制女性人工流產。而這段話，正是最高法院日前主要意見書稿外洩的內容。   在不同意見書中，3位自由派大法官們表示，多數大法官取消了50年來保障捍衛女性自由和平等狀態的憲法權利，這不僅破壞法治精神的核心，也將破壞避孕和同性婚姻等權利，最終，破壞的是法院的權威。自由派大法官寫道：「懷著對最高法院以及全國數百萬女性的的悲痛情緒，她們從今天起將失去憲法保障的基礎權利，我們提出異議。」   各地湧現民眾聚集抗議 此項判決宣布後，最高法院外支持和反對人工流產兩派群眾聚集示威，預估各地將會出現更大規模的示威行動。   各州也將出現立法大戰，約有13州將在30天內禁止人工流產，其他州可能準備推動反人工流產立法，這項議題也將衝擊美國期中選舉。   編譯來源：CNN(2022.06.24)      

西班牙政府通過了一項性與生殖健康法案草案，修改先前保守人民黨於 2015 年批准的人工流產法，取消 16 歲和 17 歲女孩施行人工流產必須徵得父母同意的要求。   此法案草案還為女性勞工提供三天的月經病假，以緩解疼痛，如果疼痛特別劇烈，可延長至五天。這種病假的薪資將由國家社會安全系統支付，而不是雇主。   如果該草案獲得國會批准，西班牙將成為歐洲第一個為其女性勞工提供帶薪月經假的國家。   性與生殖健康法案的提出也旨在促進男性激素避孕的發展，強調避孕不僅僅是女性的責任。   政府發言人Isabel Rodriguez說，該法案代表了「民主向前邁出的新一步」。   平等事務部長Irene Montero表示，政府機構必須「摒棄關於女性身體的禁忌、污名和內疚」。   西班牙還表示將對代孕實施更嚴格的限制，該國已經禁止代孕，並承諾更進一步，禁止代孕機構的廣告。   它說代孕是對婦女的一種暴力形式，並以同樣的方式對任何類型的強迫懷孕、人工流產、絕育或避孕進行分類。   在台灣   優生保健法規定，未成年女孩施行人工流產必須有父母或法定代理人的同意。   性別工作平等法規定，女性受僱者因生理日致工作有困難者，每月得請生理假1日，全年請假日數未逾3日，不併入病假計算，其餘日數併入病假計算。前項併入及不併入病假之生理假薪資，依各該病假規定辦理。       編譯來源：BBC News (2022.05.18)      

(美國時間2022年5月3日加州抗議現場)   一份內部外流文件顯示，美國最高法院準備推翻1973年「羅訴韋德案」的歷史性裁決，人工流產可能即將遭禁。此一消息持續延燒，憤怒的群眾聚集在華盛頓最高法院前抗議，加州等地也陸續出現抗議群眾，聲援女性自主。   最高法院將從根本否定人工流產權？ 目前在美國，女性懷孕24週內可選擇人工流產，最高法院正在討論州政府是否可以禁止女性進行人工流產。   這份從最高法院內部外流的文件，是針對密西西比州反人工流產法案「Dobbs v. Jackson Women's Health Organization」的意見書草案，根據這份意見書，大法官們將允許密西西比州反人工流產法生效，並宣告人工流產權的保護失效。   台灣會如此發展嗎？ 在台灣，一般情況下，成年女性懷孕24週內可選擇人工流產。   前兩、三年也曾有宗教團體提出要限縮人工流產的執行，例如「懷孕8週後禁止人工流產」的公投提案。人工流產在台灣是否可能遭到禁止，引發關切。   台灣女人連線理事長黃淑英表示：「因為國情不同，台灣不太可能有這樣的發展。美國最高法院宗教意識形態的操作罔顧女人健康和生命，令人遺憾！這幾年來，天主教大國，如：哥倫比亞、墨西哥、阿根廷等中南美洲國家，都逐漸對人工流產鬆綁，這是在宗教以外看見人民的需求，並以具體的方式來回應，這才是政府保障人民健康與生命負責任的作法。」    

德國內閣 3 月 9 日批准了一項立法，該立法將廢除納粹時代禁止醫生提供人工流產信息的法律。 6月24日國會通過修法。 在修法前，德國的醫生可以說他們提供終止妊娠，但不得提供有關此類程序的任何進一步信息。   批評人士說，這項法律讓女性很難獲得有關哪些程序可用以及誰提供這些程序的信息。   司法部長Marco Buschmann在一份聲明中說：「這種情況是站不住腳的，執行終止妊娠的醫生最適合提供事實信息，但如果他們提供信息，必須害怕根據現行立法受到起訴。這在當今時代是不合適的。」   新政府在 11 月簽署的聯合協議中制定了取消該法律的計劃。   德國改了，那在台灣呢？ 我國的刑法第 292 條明確規定，「以文字、圖畫或他法，公然介紹墮胎之方法或物品，或公然介紹自己或他人為墮胎之行為者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金」。   這樣的規定顯然有違醫療「善盡告知」的倫理以及人民有「知」的人權，應該是檢討脫離納粹式的時候了！   政府應保障生育自主 從技術上講，人工流產在德國完全是非法的。但是，在某些情況下是允許的，並且該程序必須在受孕後 12 週內進行。   德國婦女事務部長Anne Spiegel表示，自主的生育計劃是一項人權。德國有義務保護和施行這項人權。政府將成立一個委員會來討論生育自主的進一步問題。       編譯來源：REUTERS (2022.03.09)      

瓜地馬拉國會3 月 8 日通過了一項法律，該法律將人工流產處以最高 25 年的監禁，並禁止同性婚姻和在學校教授性多樣性。   人工流產的刑罰從 5 年到 10 年增加到 25 年 — 除非母親的生命處於危險之中。   此外，該法律還禁止向兒童和年輕人教授關於性多樣性和性別意識形態的知識，並規定除異性戀以外的其他的性取向都是「不正常的」。   該立法 —保護生命和家庭的法律— 自 2018 年由保守的萬歲黨（Viva Party）提出，一直處於擱置狀態。如今出人意料地得到了包括總統Alejandro Giammattei盟友在內的絕大多數立法者的支持通過。但仍需在官方公報上公佈才能生效。   社運人士和一些政界人士批評了這項在國際婦女節通過的法律。   瓜地馬拉的人權監察員Jordan Rodas表示，它違反了人權，違反了瓜地馬拉批准的國際協議，這是對自由的挫折。他將以人權為由對其提出挑戰。   一些立法者認為，該法律助長了仇恨、仇視同性戀和不公平地將以刑事犯罪處罰女性。       編譯來源：REUTERS (2022.03.09)      

6日數千名婦女在薩爾瓦多首都遊行，反對該國全面禁止人工流產和其高比率地殺害女性。   薩爾瓦多於 1998 年全面禁止人工流產。該國擁有世界上最嚴厲的人工流產法之一。婦女即使有生命危險或被強姦，也會因人工流產而被判入獄。   從那時起，數十名婦女被判犯有“嚴重殺人罪”，即使該婦女說她曾經自然流產。   在權利團體的運動之後，一些根據 1998 年法律被定罪的婦女近年來已獲釋。但有些人仍然在獄中，服刑數十年。   遊行中的婦女要求至少在胎兒無法存活、婦女生命處於危險之中或被強暴的案件中人工流產合法化。   人工流產最近在哥倫比亞和墨西哥被合法化，並於 2020 年在阿根廷合法化（直到懷孕第 14 週）。   但在多米尼加共和國、薩爾瓦多、海地、宏都拉斯和尼加拉瓜，人工流產在任何情況下都被禁止。   這個中美洲國家也是女性最危險的國家之一，女性被謀殺的比例居世界前列。 參加遊行的婦女還要求Nayib Bukele總統的政府採取更多措施保護婦女免受暴力侵害。   提到一些屍體被發現埋在萬人坑中的婦女，一些參加抗議的人舉著橫幅，上面寫著「他們試圖埋葬我們，但他們不知道自己播下了一顆種子」。   週二是國際婦女節，拉丁美洲各國計劃舉行更多的婦女權利遊行。       編譯來源：BBC NEWS (2022.03.08)