有「純淨的香水嗎」?你應該擔心香水中還有什麼嗎?
2019.04.17
有「純淨的香水嗎」?你應該擔心香水中還有什麼嗎?
已經有很多文章提出警告,這世界充滿了化學物質,這些物質會帶來癌症、神經傷害甚至更糟的結果。現在,香水被擔憂是潛在的毒藥。   因此,最近有美國知名女影星推出「純淨的香水」的產品,標榜不含「有毒」物質。 然而,只要去除所謂的有毒物質,香水就會變成「純淨的香水」嗎?純淨的意涵是什麼?   無疑地,香水的研發傾向於比現有的香水擁有更多的香味,這是一個運作上左右為難的狀況。大部分對於香水的規定聚焦於皮膚的反應,因此,製造商會尋找達到低劑量就能有高香氣的新原料,以降低皮膚的暴露量。然而,這些物質常有令人擔憂的強烈氣味。香水工業致力於平息大眾的恐懼,最後卻適得其反。   沒有任何一款香水敢主張零化學物含量,香水的所有成分都是化學物。玫瑰就像是一個虛擬的小工廠,合成了超過300個聽起來駭人聽聞的烴。顯然,不是所有的天然物對你都是好的,也不是所有的合成物都是壞的。   現今的憂慮圍繞在仿賀爾蒙物質。該名美國女星一系列的產品承諾沒有鄰苯二甲酸酯類(phthalates),一種塑化劑的化學物。它們危險嗎?它們存在於香水中嗎?有些研究已經顯示,特定的鄰苯二甲酸酯類型可能會致癌或為環境賀爾蒙,其他的研究則認為風險可以被忽略。在歐盟,大部分的鄰苯二甲酸酯類不是已經被完全禁止就是朝向禁止使用的方向。在美國,鄰苯二甲酸酯類被禁止使用於兒童玩具,但未禁止於化妝品中。美國FDA的理由是它們沒有危險性,而且每年在化妝品發現塑化劑的案例已經越來越少了。   假如這些化學妖怪越來越少被使用是事實,那麼說香水不添加鄰苯二甲酸酯類就像是說火腿不添加麵筋一樣愚蠢。不過,在純淨化妝品運動中,最卓越的觀念之一就是揭露完整的成分表。芳香產業長期以來都抗拒著完整呈現成分表,這件事令人無法理解,不揭露帶來的神秘會製造恐慌。這句話可能讓你很恐慌:你用的「茉莉」香水,從來就沒有傷害到一朵茉莉花。假設真是如此,「誠實點」可能是前往純淨最佳的方向。     編譯來源:The Guardian(2019.04.09)        
+ read more
防曬用品安全將有新規定
2019.03.06
防曬用品安全將有新規定
美國藥物管理局打算加緊防曬用品的安全規定 — 新的建議改善廣光譜(BROAD SPECTRUM)防曬和UVA保護。   今年2月21曰,美國藥物管理局(FDA)建議更新現有的防曬用品的規定。 在16種防曬用品的普通成分中,對胺苯甲酸(PABA:para-aminobenzoic acid)和三乙醇胺水楊酸塩(trolamine salicylate)並不安全或無效。只有氧化鋅(zinc oxide)和二氧化鈦(titanium dioxide)安全且有效,而其他12種普通成分的安全和效果目前仍未知。   為了確保防曬用品提供給消費者所期待的保護,FDA也建議防曬係數(SPF)15或更高也要提供廣光譜保護。廣光譜製品的防曬係數越高,防UVA的規模也增加了。   FDA所建議的一些增加防曬用品安全和效果的步驟包括: 1)限制防曬係數的標示最多60 2)新的測試標準以增進UVA和廣光譜防曬的保護 3)禁止在防曬用品中添加除蟲劑 4)  防曬噴劑需要有更多的評估,為了避免吸入時受到傷害 5)有效成分的標示要清楚易辨識,且標示在前方 6)對有效化學成分做安全測試   美國環境組織 (EWG-Environmental Working Group)指出,超過了40年,FDA終於嚴肅的採取行動敲定了規則,要求防曬用品公司製造安全有效的產品。EWG十年來致力於引起注意有關防曬用品中的二苯甲酮(oxybenzone),存在幾乎所有美國人的體內,也在母乳內偵測到,潛在的會干擾內分泌。現在FDA認知到這些需要關切的問題,將二苯甲酮和其他13個成分的使用,分類為無效且不安全。   EWG提供推薦200個防曬用品,有效成分的礦物是氧化鋅和二氧化鈦,使人們可以選擇安全又有效的產品,不必因為新的規定就停止使用防曬製品。     編譯來源:Medpage Today(2019.02.22)        
+ read more
「無毒」指甲油不一定安全!
2018.10.18
「無毒」指甲油不一定安全!
哈佛大學研究顯示,標榜「無化學物質(無毒)」的指甲油可能含有與不孕症和癌症有關的有毒化合物。   儘管2004年歐盟禁止許多化學品使用在化妝品中,但科學家認為這導致了「令人遺憾的替代」,就是用另一種毒素來取代。這些化學品仍然經常在美國使用。在美國,化妝品不需進行安全性測試即可進入市場;在台灣,一般化妝品無須辦理查驗登記,也免申請備查。   因此,指甲油的包裝及標示的管理變得很重要。由於目前化妝品的包裝標示沒有管理規範,消費者和美甲沙龍業者很難理解這些標示對健康的真正意義。   研究結果 研究檢視了40種號稱「3無(3-Free)」到「13無(3-Free)」不同的指甲油,記錄了這些指甲油的成分說明及標示。所謂「3無」是指甲油沒有「甲苯(Toluene)」、「甲醛(formaldehyde)」和「DnBP」,許多指甲油不使用更多種有爭議的化學物質,聲稱「5無」、「7無」或「13無」。   這40種指甲油是由12個品牌所生產,他們是最受歡迎的紅色及粉紅色,並有金屬亮澤和透明層。但研究未揭露是哪些品牌。   結果顯示,整體上廠商已移除了「DnBP」(2004年歐盟禁用),但有一半產品以「TPHP」替代,以防止指甲油剝落及變色。同時,並非標榜「無毒」的指甲油就沒有化學物質,例如,在三個聲稱「無毒」的品牌中發現了會干擾荷爾蒙的「TPHP」的含量高於100ppm。干擾荷爾蒙的化學物質與不孕症、子宮內膜異位症、多囊性卵巢症候群、甚至乳癌等有關。     研究結果進一步指出,60%的樣本中含有干擾荷爾蒙的「DEHP」,其含量從微量到100ppm不等。DEHP與不孕症有關,也可能使人類致癌。目前已發現即使通風也能在室內環境中存在多年。研究人員警告說,這可能會使美甲沙龍業者處於危險之中。   其他聲稱「無毒」的指甲油所含的化學物質還有鉛,這與嘔吐、聽力損失和兒童學習困難有關;還有香精(fragrance)。     儘管FDA對化妝品進行了監管,但並不要求產品在進入市場之前獲得安全認證。 而「3無」或「無毒」這樣的標示和廣告宣稱也不需要得到FDA或聯邦貿易委員會的批准。 因此,指甲油的選擇對於使用者是一個困境。     編譯來源:Daily Mail(2018.10.10)、Eurekalert(2018.10.10)        
+ read more
防曬、出遊,你必須知道的事!
2018.06.27
防曬、出遊,你必須知道的事!
炎炎夏日來臨!你做好準備了嗎?   防曬能用「吃」的嗎? 市面上有許多類型的防曬產品,如乳液、乳霜及噴霧。不過,近日美國食藥局特別針對所謂的「防曬丸」提出警告,要消費者遠離這種防曬產品。  (閱讀全文)     打破12個防曬迷思,讓你享受一「夏」 每當夏季來臨,防曬乳的使用需求增加,但是使用方式不正確可能讓你花了錢卻徒勞無功。唯有對防曬乳有正確的認識才能有效地防曬,讓自己享受夏天。 (閱讀全文)   夏日須知!泳池分解防曬乳成分恐致癌 台灣的防曬產品如防曬乳、隔離乳/霜、防曬噴霧等多含有成分Avobenzone,近日科學家發現,這個成分在含氯泳池及陽光下會被分解並產生有毒物質,增加塗抹者罹癌風險。 (閱讀全文)     防曬乳可能導致缺乏維生素D 來自加州Touro大學骨科醫藥學院的研究團隊發佈最新研究結果,認為維生素D對骨骼健康很重要,因為能幫助肌肉和神經功能,並有助腸道吸收鈣質及使免疫系統免於感染。防曬乳的使用會抵銷身體生產維生素D的能力,導致缺乏。  (閱讀全文)     係數100的防曬乳比沙灘傘有用嗎? 關於防曬乳的研究,過去不乏比較不同防曬係數效能的分析,但幾乎沒有人研究過海灘遮陽傘的防曬性能,或直接將之與防曬霜進行比較。而今,一項最新的研究宣稱遮陽傘並無法有效防止曬傷。  (閱讀全文)     車窗玻璃擋得住紫外線嗎?! 在開車或通勤時,即便身處車內,陽光仍可能會透過玻璃窗照射到你的皮膚。你是否認為「多了一層車窗玻璃的阻擋可以降低紫外線對你造成的傷害」呢?美國近日一份新的研究指出:汽車的側窗可能無法提供足夠的保護。  (閱讀全文)     太陽眼鏡越黑越好? 多數一般人會認為太陽眼鏡若鏡片愈黑遮陽效果愈好,但近日一項國外報導指出,鏡片較黑的太陽眼鏡若沒有抵擋紫外線的功能,相反地反而會使高能量波進入瞳孔內,使瞳孔放大,造成眼睛傷害。  (閱讀全文)     關於防曬,TFDA沒告訴你的事... 台灣各地不分四季都籠罩於中量級以上的紫外線照射下,夏季時,全台都暴露於過量級紫外線中,中南部地區的紫外線數值達到危險級更是常態。防護肌膚免於紫外線的傷害,對國人格外重要。 (閱讀全文)     -------------------------   關於曬傷與熱病    我不要夏天的吻痕!曬後處理該怎麼辦 即使再小心的人,也可能會有被曬傷的一天。最近夏天的腳步已然到來,溫度逐漸升高,紫外線過量的日子亦不少,除了知道如何防曬外,也要知道曬傷後的處理方法,才不會因此留下疤痕、甚至延誤就醫時間惡化傷口。  (閱讀全文)     招架不了夏天的熱情?預防熱病看這裡! 每年台灣一到夏季,溫度持續上升,不時發生人們因熱中暑、熱衰竭等熱病而送急診的新聞。到底何謂熱中暑和熱衰竭?又應該如何防範和急救?  (閱讀全文)   -------------------------   關於衛生    夏日蟲蟲危機!小心水中寄生蟲! 夏季來臨、學生暑假開始,海洋、沙灘與燦陽經常成為大家計畫出遊時的目標之一,然而這些雖然吸引人,背後卻存在健康風險需要每個人小心在意。上週分享了關於防曬、熱病以及曬傷處理的文章,今天則針對夏季「水」安全提醒大家在享受清涼時也要避免生病。  (閱讀全文)         同場加映>>>別小看熱浪造成的健康威脅!    相關資訊持續更新ing~請持續鎖定台灣女人健康網 (彙編日期:2016/6/27,最近更新日期:2018/6/27)    
+ read more
「防曬丸是騙局,應該下架!」 美國參議員如是說
2018.06.25
「防曬丸是騙局,應該下架!」 美國參議員如是說
2018年5月,美國食藥署指出市面上的「防曬丸」所呈現的訊息誤導民眾,讓人們置身於健康風險中,並要求廠商重新思考行銷產品的方式。近日,美國民主黨參議員Chuck Schumer要求食藥署採取更進一步的行動:讓廠商將產品從商店及網路下架。   參議員Schumer表示,「防曬丸」是一個騙局,有成千上萬的美國人正在服用這些藥丸,​​可能誤信只要服用「防曬丸」,不用擦防曬產品就可以安全地在太陽下活動,這將危害到他們的健康。政府應該將被點名的四種「防曬丸」(Sunsafe Rx, Solaricare, Sunergetic and Advanced Skin Brightening Formula)下架。在台灣,這些產品可由網路購得。   參議員Schumer強調,食藥署無力管控不實行銷顯示政府的失職,因此政府應在民眾真的受害前以強硬的方式管理。雖然食藥署做出警告是好的,但仍不足以達到必要的改變。   廠商狡辯與謊言 被點名的防曬丸之一Sunsafe Rx,其網站的「常見問題」中寫著「Sunsafe Rx產品不僅有效也是完全安全的,產品所有成分被認為安全且被食藥署認可於美國銷售」。網站並未提及食藥署已警告該產品正將人們置於健康風險中,因為產品讓民眾誤信營養補充品可以避免曬傷。   在Sunsafe Rx的聲明稿中表示,Sunsafe Rx是由臨床研究證明具有皮膚保護功能的成分組成的,但是該產品並非以「防曬產品」銷售,廠商也表示他們並未告訴消費者不需要再使用其他防曬產品。   不過,Sunsafe Rx的網站卻呈現不一樣的態度。該產品的網站有一特別針對傳統防曬乳的網頁,網頁指出相較於他們銷售的口服產品,防曬乳效果不好且對人體有害。網站宣稱:「多數防曬乳並不穩定、有毒且只有些許抗UVA效果。Sunsafe Rx則是健康且安全的。」。此外,雖然網站並未明確告訴消費者不要使用防曬乳,但是會使用文字如:「如果你一定要使用防曬乳」及「防曬乳可能實際上正在傷害你原本想要保護的皮膚」。   當被問及網站上對傳統防曬乳的文字敘述,Sunsafe Rx發言人辯駁,該網頁的末端有呈現關於防曬乳最佳成分的內容,消費者也會看到在每一個網頁都寫著他們並沒有試圖取代擦的防曬產品。除此之外,廠商表示他們正與食藥署溝通,討論最適合用於產品的描述,討論結果也將一併整合到產品資訊中以協助消費者了解產品效果的科學根據。   過去幾年許多科學家宣稱他們找到了「吃」的防曬方法。2011年科學家檢視珊瑚礁自保於紫外線的能力,並發現珊瑚礁內部的藻類會產生一種化合物,可以透過合成再製成人類保護皮膚的產品。2016年一款新的飲料UVO宣稱是喝的防曬品,但之後飲料則變成強調對皮膚整體的正面效果,而非主打其防曬功能。事實上,目前沒有任何口服產品被美國食藥署認可能夠取代擦的防曬產品。     編譯來源:The Guardian(2018.06.18)、Daily News(2018.06.17)      
+ read more
防曬能用「吃」的嗎?
2018.06.05
防曬能用「吃」的嗎?
市面上有許多類型的防曬產品,如乳液、乳霜及噴霧。不過,近日美國食藥局特別針對所謂的「防曬丸」提出警告,要消費者遠離這種防曬產品。   美食藥局已於5月29日向四家公司發送警告信函,要求他們停止銷售這些產品或是清楚告知消費者產品無法保護皮膚。這些公司宣稱其營養補充品可以保護人們免於太陽導致的傷害。不過,美食藥局Scott Gottlieb表示,沒有任何藥丸或膠囊可以取代擦的防曬產品。   美食藥局的公告特別指名四個產品:Advanced Skin Brightening Formula、Sunsafe Rx、Solaricare及Sunergetic,指出這四個產品所呈現的訊息誤導民眾以為營養補充品可以避免曬傷、減少日曬導致的提早老化或避免皮膚癌的風險,讓人們置身於健康風險中。   Sunsafe Rx產品的發言人向Times雜誌表示,已發表的臨床研究指出Sunsafe Rx所含的某種成分可以保護皮膚免於受傷,而產品能提供「補充性的保護」且對敏感性皮膚有幫助。此外,發言人強調,他們並未向消費者表示不需要做其他防曬措施,面對太陽可能帶來的傷害大家仍應謹慎。   面對越來越多證據顯示傳統防曬產品裡的活躍成分可能被皮膚吸收,目前美食藥局正支持與防曬產品之安全及銷售有關的研究及規範研擬。此外,美食藥局表示,有鑑於防曬產品對公共健康的重要性,他們承諾將尋找方法來辨識安全及有效的防曬產品。   台灣女人連線表示,美食藥局所指名的四項產品雖然在台灣並不熱銷,仍然可能有民眾透過網購取得。在台灣較熱銷的「防曬丸」來自日本,其成分主要是具有抗氧化效果的水果萃取物及維他命。順風美醫集團總院長邱品齊皮膚科醫師表示,防曬丸只能當作營養補給用,目前不能宣稱防曬效果。   編譯來源:Times(2018.05.23)、Daily Mail(2018.05.23)        
+ read more