癌症

  Avastin（中文藥品：癌思婷）是基因科技公司（Genentech Inc.）銷售量最好的抗癌藥物，過去用來治療結腸癌和肺癌，現正也約有三百多個臨床試驗針對Avastin治療其他20多種腫瘤進行研究。2月23日Avastin意外地獲得美國食品藥物管制局（FDA）的核可，通過Avastin可用來治療乳癌末期。而在此藥尚未通過前，化療是乳癌末期唯一的治療方法。現在Avastin通過後，再加上化療，醫事人員期望藉此得以延長控制病情的時間。   這項決議震驚了美國財經與醫學專家，因為去年底FDA召開的顧問會議認為Avastin的益處並不大於其風險和副作用，最後以5-4的票數，建議駁回基因科技公司的申請案。此外，一般來說FDA要核可癌症末期的治療藥物，必須要確定藥物可以延長病人的壽命，但是基因科技公司針對Avastin所做的研究結果卻發現，Avastin可以阻礙癌細胞生長近11個月，但是卻無法明顯延長病人的壽命。   美國許多分析家表示，這次FDA針對Avastin的決議將會開啟藥物審查的大門，因為只要證實癌症藥物可以有效阻礙癌細胞生長，不一定要對病人的存活有益處，便有可能通過藥物審核，許多人因此對FDA藥物審查的機制提出更多質疑。不過亦有學者表示，只要能減緩癌細胞生長的速度都是好的，即使藥物不能增加存活率，它仍然有可能延緩病情惡化、減少痛苦或增進生活品質。

  在最新一期的澳洲醫學期刊中，關於「較年長之婦女是否適合接種子宮頸癌（HPV）疫苗？」這個問題，再度成為爭議的焦點。   最近藥商陸續研發出子宮頸癌疫苗，在澳洲，已經有兩款的子宮頸癌疫苗通過核可上市，針對12歲以上、26歲以下的女性進行接種。一款為默克藥廠（Merck）所研發的四價疫苗－嘉喜（Gardasil；預防6、11、16、18型HPV）；另一款為葛蘭素藥廠（GSK）所研發的二價疫苗（預防16、18型HPV），後者甚至提高施打年齡至45歲。   西澳大學的Rachel Skinner教授指出，雖然這劑疫苗的有效使用年齡可上推到45歲，但是基於經濟效益的考量，澳洲聯邦政府不太可能補助超過26歲以上之婦女接種此疫苗。因此，26歲以上的婦女必須自費施打。值得提醒大家的是，即使接種此疫苗，仍須持續進行子宮頸抹片檢查。   資料來源：澳洲醫學期刊（Medical Journal of Australia）

  從去年開始便強行在保守勢力與家長團體的質疑和不滿聲浪中，強制要求學齡女生接種子宮頸癌疫苗，維吉尼亞州眾議院的委員會通過一項將此要求延後至2010年的法案。換句話說，維吉尼亞州政府在2010年之前將不得強制要求學齡女生接種子宮頸癌疫苗。此項法案的通過代表州政府在疫苗接種上的立場從硬性要求轉為柔性建議。 支持這項法案的立法者表示，此舉一方面可以讓我們有更多的時間瞭解這個由德國默克集團（Merck & Co.）所研發的疫苗，在這些女性接種者身上所可能發生的各種作用；另一方面也可讓另一個正由英國葛蘭素史克藥廠（GlaxoSmithKline PLC）研發當中的同類型疫苗有合理的競爭空間。「許多人對這件事都很關心，我們想確定該疫苗對於人體是有益的。而去年州政府所做的決定看來是太過倉促了」，蒙哥瑪利郡的代表David Nutter如此表示。 許多全國性的醫療團體，如「美國醫學協會」、「美國癌症學會」和「美國小兒科醫學會」等，雖然支持對學齡女性施以子宮頸疫苗，但是並不覺得應該要以「強制要求」的方式來推行。「支持、贊成疫苗的施予是一回事，強制要求或命令民眾去施打疫苗是另一回事」，美國癌症學會，癌症篩檢部的主任Robert Smith博士如此表示。他認為維吉尼亞州政府應該教育民眾更多關於此類型疫苗的知識，並且籌措足夠的經費以確保那些「想接種」，而不是「需要接種」疫苗的人能獲得該疫苗。

  2005年一份具有指標性的研究發現，數位乳房攝影較傳統軟片式的乳房攝影更能準確偵測出乳癌。但是，最近則有另一篇重要研究發現，數位乳房攝影並非適用於每一個人，除非使用在較年輕的女性或是乳房密度高的女性身上，否則數位乳房攝影不但價格較貴，也不見得較準確。   這份研究所分析的數據擷取自一份名為DMIST（Digital Mammographic Imaging Screening Trial）的大型試驗，這個試驗是由美國國家癌症研究中心（National Cancer Institute）所贊助，總共包括4萬2千位美國與加拿大的女性。研究人員比對所有的傳統乳房攝影和數位乳房攝影結果，並針對目標族群進行特定的篩檢方式，再作交叉比對，此處「目標族群」包括：50歲以下且乳房密度高、50歲以下且乳房密度低、50歲以上且乳房密度高的婦女。結果發現數位乳房攝影在較年輕或乳房密度高的女性身上能發揮更多的效益，而年紀較大且乳房密度低的婦女似乎較適合傳統乳房攝影。   資料來源：內科醫學年鑑（Annals of Internal Medicine）   　

  美國癌症研究協會（American Association for Cancer Research）舉辦的第六屆國際防癌年會（International Conference on Frontiers in Cancer Prevention Research）中，有研究報告顯示，肥胖、糖尿病或一些新陳代謝方面的問題，可能會增加乳癌、直腸癌等癌症的風險。   由於直腸癌與第二型糖尿病之間有許多共同的危險因子，例如「肥胖」，因此，為了瞭解直腸癌和糖尿病之間的相關性，明尼蘇達大學的Andrew Flood博士與其研究團隊分析了四萬五千位女性的資料後發現，糖尿病婦女罹患直腸癌的機率約為一般婦女的1.5倍。Flood猜測，由於第二型糖尿病患者會產生胰島素抗阻的現象，因此，胰臟必須生產比一般人多的胰島素，以調節血糖的濃度。而胰臟所分泌的高量胰島素，很有可能是增加直腸癌風險的原因，因為過量的胰島素可能會在體內造成容易引發癌症的環境；而這也說明了藉由飲食習慣和生活形態來調節胰島素的分泌，是可以降低癌症風險的。   另外一份研究的作者，耶魯大學的Melinda L. Irwin博士追蹤了689位有乳癌、但是沒有糖尿病的婦女，研究人員將身高、體重、年齡、體型、C-peptide（一種用來測量體內胰島素分泌狀況的指標物質）的濃度等設為變因，進而分析乳癌的死亡率。結果發現，罹患乳癌的婦女中，C-peptide濃度最高的族群，死亡率約為最低族群的3倍；由此可推斷，胰島素或是C-peptide本身很可能就是一個診斷乳癌的預測因子。Irwin表示，這份研究所要表達的訊息很簡單，那就是乳癌患者應該要採取行動來降低體內胰島素的濃度，而運動、飲食控制、多吃蔬果都是不錯的方法。

  經過過去幾十年來的努力，女性健康的議題總算開始在醫界漸漸受到重視。其中有關慢性阻塞性肺部疾病（Chronic Obstructive Pulmonary Disease, COPD）的研究也發現，COPD的女性個案並不符合傳統醫學對COPD的瞭解。   密西根大學的內科教授Fernando Martinez與其團隊檢視了有關性別與COPD的科學研究，且發現這些研究中有一些共通處，例如，不僅COPD的疾病表徵在女性和男性身上不同，在風險因子、症狀、診斷、疾病發展、疾病類型上面，都有明顯的性別差異。此外，若暴露在危險因子中，例如，吸煙、炒菜油煙等，女性罹患COPD的風險比男性高，女性要戒煙也比男性困難的多。而且一旦罹患COPD，女性和男性所經歷的病程是不相同的，女性所經歷的焦慮、沮喪、呼吸急促等症狀及病況都會較嚴重，影響到的生活品質和層面也較大。   COPD有性別差異是毫無疑問的，但是目前仍有許多無解的問題，例如，男性和女性暴露在危險因子中，會有什麼不同的影響？COPD的性別差異是先天的還是後天的？為何COPD在女性身上較嚴重？許多研究會不會因為診斷和研究上的性別盲而影響研究結果？這些疑問都極需研究來釐清。   資料來源：美國呼吸道及重症照護醫學期刊 （American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine）