慢性疾病

BMI與腰圍可預測心血管疾病風險
2009.12.14
BMI與腰圍可預測心血管疾病風險
最近一份研究指出,腹部肥胖和過重都是增加心血管疾病的風險和死亡率的主因。荷蘭心臟協會(The Netherlands Heart Foundation)估計,有三分之一的心血管疾病死亡個案和七分之一的發生個案肇因於肥胖。 這份研究分析的資料是荷蘭衛生部(Ministry of Health)所資助的研究案(Monitoring Project on Chronic Disease Risk Factors),總共包含20,500位20-65歲成人,參與者的健康資料皆由受過訓練的專業人員測量並記錄,研究追蹤長達十年。結果發現,以身體質量指數(BMI)為標準的話,肥胖的人罹患致命性心血管疾病的風險比標準體重的人高4倍,罹患非致命性心血管疾病的風險則高1.8倍;以腰圍為標準的話,肥胖的人罹患致命性心血管疾病的風險比標準體重的人高1.7倍,罹患非致命性心血管疾病的風險則高2.9倍。 目前我國衛生署公佈的肥胖定義有兩項標準:一、BMI值超過24為「過重」,BMI值超過27為「肥胖」,BMI值的計算方法為「體重(公斤)除以身高(公尺)平方」。二、男性腰圍超過90公分,女性腰圍超過80公分。   資料來源:European Journal of Cardiovascular Prevention and Rehabilitation    
+ read more
減肥藥與心血管疾病有關
2009.11.27
減肥藥與心血管疾病有關
美國FDA於2009年11月20日發布藥品安全資訊指出,使用含有Sibutramine成分的減肥藥的病人,發生心臟病、中風等心血管疾病的風險較高,但是兩者是否有直接的相關性則須進一步釐清。不過目前核准的藥品仿單中已載明:研究發現含有Sibutramine成分的藥品與心跳、血壓增加有關,因此,在使用藥品期間應該定期監測血壓和脈搏,若血壓與脈搏持續增加,則應該減少劑量或是停止使用。此外,該類藥品也不應使用於有冠狀動脈病史、心律不整、鬱血性心衰竭或中風的病人。 目前我國衛生署核准含有Sibutramine成分的減肥藥包含:拜耳愛麗纖、美時瑞婷娑、諾妤、樂消脂、十全細體纖、亞培諾美婷、漾婷。這些藥品必須要有醫師的處方簽才可使用,適用的對象為身體質量指數(BMI值)大於30的病人,或是BMI值大於27且有第二型糖尿病、高血脂等危險因子的病人。 衛生署呼籲醫師在為病人開立含有Sibutramine成分藥品的處方簽時,應審慎評估病人用藥的風險與效益,並追蹤監測病人的血壓與脈搏。若使用藥物後出現疑似因為服用藥品所導致的不良反應發生時,病人或醫事人員可透過02-2396-0100或http://adr.doh.gov.tw通報藥物不良反應。
+ read more
心血管疾病與阿斯匹靈的使用
2009.11.25
心血管疾病與阿斯匹靈的使用
最近有一份針對阿斯匹靈所做的隨機研究,初次發現任何劑量的阿斯匹靈在臨床使用時,都會增加血管壁釋放一氧化氮(nitric oxide)的濃度,進而減少血凝塊的形成、降低心臟病或中風發生的機率。這也解釋了阿斯匹靈在人體內作用的機制。 雖然研究發現阿斯匹靈對預防心血管疾病有益處,但是不久前「藥物與治療期刊」(Drug and Therapeutics Bulletin)才表示,不應該在還沒有出現任何心血管疾病的症狀之前,就使用低劑量的阿斯匹靈預防心血管疾病。 目前已有許多人使用低劑量的阿斯匹靈預防心臟病、中風的復發,但是,對於一個沒有心血管疾病症狀的成人,即便其為高危險群,在尚未發病前,究竟該不該使用阿斯匹靈?「藥物與治療期刊」指出,現在還沒有足夠的證據支持這個族群的人使用阿斯匹靈,因為服用阿斯匹靈有腸胃道出血的潛在風險。 目前美國心臟協會(American Heart Association)建議:已發生過心肌梗塞、心絞痛、缺血性中風、暫時性腦缺血(Transient Ischemic Attacks,俗稱「小中風」)的病人使用阿斯匹靈;因為已有足夠的臨床證據顯示阿斯匹靈可以預防心臟病、心絞痛、中風的復發和住院率。   資料來源:Circulation(由美國心臟協會所發行之期刊)、藥物與治療期刊
+ read more
心臟疾病研究,女性仍不足
2009.11.03
心臟疾病研究,女性仍不足
心臟疾病為我國十大死因的第二名,2008年有6千多位女性死於心臟疾病,是乳癌、子宮頸癌、卵巢癌死亡人數總和的2-3倍;心臟疾病也是全球女性主要死亡的原因之一。 最近有兩篇在國際女性心臟病研討會(Red alert for women’s hearts)發表的研究指出,在許多心臟疾病的研究中,女性參與者是不足的。其中一篇研究發現,在2006-2009年7月間歐洲總共有62份隨機的臨床試驗在期刊發表,但是其中只有33.5%的參與者是女性;而有關降膽固醇治療、缺血性心臟病、心臟衰竭方面的研究,女性參與者更是嚴重不足。另外一份研究則發現,近三年來將男性和女性都納入參與者的臨床試驗中,只有50%的研究有進行性別分析。 研究人員表示,由於大部分的臨床試驗都是在男性受試者身上進行,女性的相關資料的確是缺乏的;而由於女性心血管疾病的病理、病狀等受荷爾蒙或其他因素影響,與男性會有差異性,若將男性的研究結果套用在女性身上是不適當的,因此,更多醫學領域需要更多有關女性心臟疾病的研究,以發展分別針對女性和男性的診斷、治療方式。    
+ read more
心臟病死亡率與存活率的性別差異縮小
2009.10.29
心臟病死亡率與存活率的性別差異縮小
過去一般認為中年婦女罹患心臟病的風險比男性低,但是,最近有兩篇研究發現,近二十年來,心臟病在中年婦女身上發生的情形越來越普遍,雖然如此,女性心臟病的存活率也增加不少,特別是小於55歲的婦女,心臟病的存活率有顯著的上升。 第一份研究分析了美國在1988-1994以及1999-2004年進行的「國民健康與營養調查」(National Health and Nutrition Examination Surveys)的資料,分別包含4,326名與4,075名參與者。結果發現兩個時期的35-54歲男性發生心臟病的機率都比同齡女性高,但是其中的差距在近年已經越來越小,因為男性心臟病的發生率逐漸下降,但是女性卻呈現上升的趨勢(1988-1994年男、女性心臟病的發生率分別為2.5%、0.7%,1999-2004年則為2.2%、1%)。 另外一篇研究則是分析1994-2006年男、女性因為心臟病在醫院的死亡率,總共包含916,380位病人的資料。結果發現整體的死亡率呈現逐年下降的趨勢,但是女性死亡率下降的幅度較男性顯著,尤其是55歲以下的心臟病死亡率,女性下降的幅度為男性的三倍。 研究人員表示,心臟病死亡率的性別差異縮小,部分原因可能是女性心臟疾病的議題逐漸被重視,除了女性本身獲得越來越多相關資訊外,醫師在診斷、治療心臟疾病時也較能掌握女性的症狀、風險因子等,顯示醫界在診斷和治療女性心臟疾病上所做的努力是值得的。   資料來源:內科學誌(Archives of Internal Medicine)
+ read more
骨鬆檢測到處做,政府把關在哪裡?!
2009.10.18
骨鬆檢測到處做,政府把關在哪裡?!
骨質疏鬆是老年婦女健康的重要議題之一,為響應10月20日世界骨鬆日,各界紛紛在10月份透過各種管道宣導預防骨鬆及骨鬆篩檢的重要性。疏鬆的骨骼容易提高老年婦女意外跌倒時的骨折風險,並可能造成胸部壓迫、長期臥床等健康問題,因此,骨質疏鬆防治之宣導非常重要。然而在骨鬆篩檢的部分,台灣女人連線於今年聯合全國各地共10個婦女團體實地觀察骨鬆篩檢的現況後,發現街頭巷尾到處進行的骨質密度檢測不僅過程荒謬百出,準確率也偏低。此外,台灣除缺乏本土骨質疏鬆參考值,也無大型且具公信力的骨質疏鬆盛行率調查,因此,對於報章雜誌上聳動的骨鬆盛行率報導,民眾應持審慎態度。 骨鬆篩檢遍地開花,檢測過程、結果荒謬百出   在骨鬆篩檢的部份,實際檢驗現行超音波骨質密度檢測後,我們發現:         一、操作儀器及說明結果的人員,有一半並非合格醫事人員,此已違法。         二、檢測出的數值,其判讀標準竟混亂不一,例如同一個數值在台北市中正區健康中心被判讀為正常,在大安區健康中心卻是屬於骨質已經流失!         三、檢測後的衛教說明不僅片面、錯誤、甚至出現政府舉辦的骨鬆篩檢活動,其檢測結果報告上直接推薦服用特定廠牌健康食品的情形。而若婦女檢測出骨質偏低或骨質疏鬆,衛生主管機關對於相應的處理方式、生活中應注意事項等衛教資訊皆付之闕如。         四、超音波骨密檢測結果準確率偏低。許多婦女使用超音波骨密檢測所測出的骨質密度與DXA(雙能量X光吸收儀)檢測的結果不一致,如使用超音波檢測時是骨質疏鬆,但使用DXA檢測卻是骨質正常,甚至發生有同一位婦女一個月內測量3次,3次結果都不同的情況(2次超音波測量結果為正常與骨質疏鬆,DXA檢查為骨質流失)。   超音波骨密檢測荒謬百出,檢測結果事實上無法代表民眾的骨質健康,卻會造成民眾的恐慌與焦慮,大花冤枉錢購買不需要的健康產品。面對這些亂象,政府單位不僅未做把關,甚至帶頭舉辦超音波骨測活動,並利用骨鬆檢測吸引民眾前來健檢、做子宮頸抹片,是嚴重失職!台灣女人連線要求衛生署即刻訂定骨質密度檢測的標準作業規範,並主動稽查違法檢測,改善骨質檢測品質。   台灣缺乏本土骨質疏鬆參考值,無法如實反應台灣民眾的骨質健康   由於骨質密度為一比較值,「跟誰比較」相當重要。立委黃淑英表示,因骨質密度受到種族、飲食模式、生活習慣等影響,各國通常會根據本土情況做微調,以真正反應國民的骨質健康。然而,坊間超音波骨質密度檢測儀,其內建參考值多為25-29歲白人婦女的骨質密度,台灣並沒有建立本土的骨質疏鬆參考值!加拿大曾有研究發現,同樣是骨質疏鬆篩檢,以美國白人婦女的骨質密度作為參考值,與以加拿大婦女骨質密度作為參考值,前者所得出的骨鬆率,比後者高了3倍!立委黃淑英要求,政府應正視因參考值不同,導致骨質疏鬆盛行率差異大的現象,積極擬定台灣本土骨質疏鬆參考值,使骨質密度檢測結果能如實反應台灣民眾的骨質健康。   台灣無大型且具公信力的骨質疏鬆盛行率研究,統計數字操作空間大   台灣至今尚無大型且具公信力的骨質疏鬆盛行率調查,許多小型研究結果分歧,統計數字的操作空間大,利益團體普遍選擇較嚴重的數字,造成民眾因擔心罹患骨質疏鬆而求診、接受檢測、購買增進骨質的各種產品。立委黃淑英指出,近日一奶粉廠商發佈由其贊助之骨質健康檢測計畫,指稱台灣人每三名就有一名為骨質疏鬆的中高危險群。然檢視該份報告發現,該研究將所有人僅分為低、中、高骨鬆危險群,意即沒有人是正常的!因此,對於該份報告所發佈的盛行率持保留態度。立委黃淑英特別提醒民眾,正因台灣沒有具公信力的骨質疏鬆盛行率調查,我們無從得知台灣真正的骨質疏鬆盛行率,因此對於報章雜誌上聳動的骨質疏鬆率報導,應持審慎態度。   預防骨質疏鬆,根本之道是從年輕儲存骨本並維持良好生活作息   時值骨鬆日前夕,台灣女人連線提醒民眾,隨著年長,骨質會逐漸流失,這是無法避免的自然現象,然骨質疏鬆是嚴肅但不嚴重的問題,它不是一種疾病,而是骨折的一個危險因子,就如高膽固醇之於心臟病。預防骨質疏鬆,根本之道是從年輕開始存骨本、減緩骨質流失的速度。只要從生活作息中維護骨質健康、適量運動、均衡飲食、並避免不當的減重方式,年老生活也能活動自如!  
+ read more