主題介紹

政府變成藥廠的行銷部門!?
2008.10.04
政府變成藥廠的行銷部門!?
                    日前黃淑英立委辦公室接到由「行政院衛生署台北醫院健康開發中心」透過學校發給家長的一封信,信中表示為配合「國民健康局防癌護一生專案」,讓學生施打四價人類乳突病毒疫苗(俗稱子宮頸癌疫苗),要求家長勾選回條。根據瞭解,這封信不僅發生在高中,甚至出現在某國小的網站首頁上(已被移除)。信中除了偏頗、不實的資訊以及誤導家長以為是學校的方案外,更明顯圖利特定廠商。   立法委員黃淑英表示,醫院公然進入校園推銷處方用藥,招攬業務,明顯違反醫療法的規定,而學校發放涉及商業利益的「傳單」,讓商業行為在校園中發生,教育單位也公然違法。署立醫院利用人民對學校及衛生署的信任,欲誤導家長做出讓小孩施打疫苗的決定,根本是在幫特定廠商行銷的行為!   在台北署立醫院給家長的信中,除了說謊誇大表示每年子宮頸癌的新病例為6000個之外,亦毫無根據地推測子宮頸癌疫苗的保護有效期為15-20年,對於此疫苗之副作用卻絕口不提!是因為副作用為何並不重要?亦或是擔心講出疫苗副作用會降低民眾施打疫苗的意願而刻意隱瞞?而教育單位也沒有檢視進入校園資訊的正當性及正確性,讓人不禁質疑該為人民健康權益把關的政府早已淪為特定藥廠的行銷部門!   子宮頸癌疫苗(Gardasil)在美國上市兩年多來,至2008年6月底止已出現9749件不良反應通報,其中包括暈眩、麻痺癱瘓、多發性神經炎等情形,此外還有24件死亡通報(約有7件已證實不相關)。2007年7月初,美國兩名青少女(14歲及15歲)因為接種疫苗後,發生了多發性神經炎(Guillain-Barré syndrome) 及胰臟炎之副作用,而向政府申請疫苗損害賠償,成為美國首件子宮頸癌疫苗申請賠償案。除此之外,英國及加拿大等全面施打的國家也紛紛有團體及學者表示對此疫苗太多的未知及安全性表示擔憂。 黃淑英立委要求衛生署及教育部: 一、政府應出面澄清政府並無此一方案或政策,並要求發放此一信件的學校發送更正函 二、應調查此一事件,釐清其背後是否有利益輸送之弊端,並於一週內提出調查報告。   黃淑英立委並再次呼籲民眾及家長,為確保您自身的權益及下一代的健康,在考慮施打子宮頸癌疫苗時,務必瞭解相關資訊並做出最符合自身權益的選擇。
+ read more
陰道整形手術安全嗎?
2008.10.03
陰道整形手術安全嗎?
英國一位重要的婦產科、泌尿科學者Linda Cardozo在婦產科皇家學院(RCOG)所舉辦的國際會議上表示,因為私人整形美容診所的強力行銷,再加上媒體的推波助瀾,市場上有越來越的女性要求做陰道整形手術,包括:處女膜重建、陰唇整形、G點擴張手術和使陰道變的更緊實的手術等。但是,事實上,到目前為止都還沒有足夠的醫學和科學證據,證明陰道整形手術的有效性和安全性。 目前陰道整形手術中,研究文獻最多的就是陰唇縮減手術,但是,這些研究也只顯示陰唇縮減手術能改善陰唇的外觀,至於手術能否解決生理上的不適或是改善性生活目前都還不清楚。也因此陰道整形手術引起許多倫理上的爭議,女性花大錢改善生殖器的外觀,但是手術對於功能的改善是否真有益處,甚至手術對女性健康的影響,到現在都還是未知數。 Cardozo表示,在搜尋引擎上有關「陰道整形」的文章有幾十萬筆,但是在醫學研究的資料庫中,有關陰道整形的研究可能還不到一百筆,也就是說為了讓醫師可以提供充分的資訊給女性,且讓女性能獲得適當的治療或手術,必須要有更健全、完整的研究來釐清陰道整形手術的疑慮。   延伸閱讀: 陰道整形手術的安全性未確立    
+ read more
荷爾蒙療法改善膚質?
2008.10.02
荷爾蒙療法改善膚質?
有些藥廠或相關的利益人士為了行銷荷爾蒙療法,將荷爾蒙療法包裝成保持青春美麗的秘方,但是,最近一份研究發現,荷爾蒙療法對年長女性的膚質改善,包括:皺紋、皮膚鬆弛等,其實沒有明顯的幫助。 波士頓大學的Tania J. Phillips教授與其研究團隊將485位平均54歲的更年期婦女分成三組,一組服用安慰劑、另外兩組分別服用低劑量、高劑量的荷爾蒙。研究人員在參與者開始使用荷爾蒙的第一、三、六、九、十二個月,分別記錄參與者的皮膚老化程度及對自己皮膚改善狀況的評價。結果發現研究人員檢測參與者的膚質,不論是皺紋、鬆弛、乾燥等方面,各組間的差異並不大;且在使用荷爾蒙前和使用後的比較上,婦女對自己皮膚的評價也幾乎沒有差異。 過去許多研究檢視了高劑量的荷爾蒙,這份研究則將低劑量的荷爾蒙也納入考量。研究結果再次證實,荷爾蒙療法除了用來減緩更年期的不適症狀外,不應有其他用途。 資料來源:美國皮膚醫學期刊(Journal of the American Academy of Dermatology)
+ read more
降膽固醇藥物對女性沒效
2008.09.26
降膽固醇藥物對女性沒效
暢銷藥物立普妥(Lipitor)是用來降低膽固醇的藥物,以降低高風險族群罹患心臟病和中風的風險,對女性和男性來說都是非常普遍使用的藥物,每年全球的銷售金額超過3千6百億台幣。但是最近一份研究發現,所有可信度較高的研究都找不到證據支持立普妥在初級預防的使用上,能有效減少女性心臟疾病的風險,而且藥物的廣告也忽略了應該提供給女性的資訊。 康乃爾大學的Theodore Eisenberg和Martin T. Wells教授針對藥物對心血管疾病的影響,蒐集了許多研究作文獻回顧的分析,並將所有有作性別分析的研究納入考量。結果發現有納入女性受試者的研究中,沒有任何一份研究顯示立普妥和Statins類的藥物能有效保護女性的心血管。 此外,美國食品藥物管制局(FDA)所通過的立普妥標示,有清楚註明目前的臨床試驗結果缺乏該藥品能降低女性心血管疾病風險的證據;但是,立普妥的廣告卻沒有告訴消費者此藥物能有效降低心血管疾病風險的效益,其實是針對男性,不包括女性,因此,這些不合格的廣告其實是誤導消費者。 研究人員表示,過去許多健康的女性花錢買藥,希望藉此預防心臟病,但是,現在的科學證據顯示這個希望對女性來說是不存在的。 資料來源:Journal of Empirical Legal Studies
+ read more
美FDA公布有潛在安全疑慮的藥品
2008.09.23
美FDA公布有潛在安全疑慮的藥品
美國在2007年9月27日通過了食品藥物管理法修正案(Food and Drug Administration Amendments Act),這項修正案要求美國食品藥物管制局(FDA)必須根據不良事件通報系統(AERS)的資料,將新的藥物安全資訊或潛在的藥物安全風險告知社會大眾,並且每三個月必須更新一次資訊。因此,FDA於日前宣布已將有潛在安全疑慮的藥物名單公布在網站上,並且將每季更新一次藥品名單。 美國的不良事件通報系統是一個龐大的資料庫,裡面包含藥廠、醫護人員和病人所回報的不良反應。FDA於其網頁上強調:出現在名單上的藥品並不表示這些藥一定有安全風險或嚴重的副作用,這些藥品出現在名單上是因為FDA認為此藥有潛在的安全疑慮。在經過進一步的評估後,若確定藥品與風險的相關性,FDA將會採取適當的措施,例如,更改藥品標示等。
+ read more
類風濕性關節炎的性別差異
2008.09.16
類風濕性關節炎的性別差異
類風濕性關節炎存在著許多性別上的差異,例如,女性罹患類風濕性關節炎的比例大約是男性的三倍。此外,雖然類風濕性關節炎出現在女性和男性身上的症狀是差不多的,但是女性所經歷的症狀似乎比男性嚴重,因此影響女性生活品質的程度也比男性大的多。 瑞典_Karolinska_ Institute的研究人員最近便發表一篇研究,針對類風濕性關節炎的性別差異提供一個重要的思考。其表示研究發現一樣的類風濕性關節炎的治療方法,在男性身上發揮的效益較女性好;但是,即使女性的關節炎症狀得到和男性一樣的改善,女性仍然會覺得較不舒服。也就是說,不論在客觀上(關節腫脹等症狀的改善程度)或主觀上(病人自身的經驗),男性的反應都比女性好很多。 _Karolinska_ Institute的Ronald van Vollenhoven教授表示,治療的目的是要減輕病人的痛苦,因此,醫師在評估用藥時,應該要考量每一個個案的差異性,而這個差異性除了客觀上的因素外,也應該將病人主觀的觀點納入考量。
+ read more