主題介紹

排卵催促劑可能增加子宮癌風險
2005.04.27
排卵催促劑可能增加子宮癌風險
女性在治療不孕症等生育方面問題時,經常會需要使用到排卵催促劑,而刊登在美國流病學期刊(American Journal of Epidemiology)上的一篇新的報導卻顯示,使用此藥劑可能會增加女性罹患子宮癌的風險。 雌激素過高是子宮癌的主要因素,而排卵催促劑則在月經週期前半間接的提高雌激素濃度。美國國家癌症研究中心的Dr. Michelle D. Althuis調查了8,340位在1965-1988年間被診斷為不孕之婦女,發現曾使用排卵催促劑的女性,罹患子宮癌風險是沒有使用過的2倍,而如果婦女過胖且從未懷孕過,子宮癌風險更可高達12倍。資料在校正完先前所設之其他危險因子之後,排卵催促劑仍是罹患子宮癌的主要原因。
+ read more
34歲是生小孩最好的年齡  
2005.04.26
34歲是生小孩最好的年齡  
最近政府不斷在鼓勵生育,而對於女性適合生育的年齡卻一直有所爭議,最近美國科學家在觀察了3,000名婦女生第一胎的年齡、以及她們健康問題之間的關聯後發現,女性生第一胎最好的年齡是27-34歲。以女性長期的健康來看,34歲生小孩會比18歲來的更健康。除此之外,女性越晚生,越能享有健康、活更久、小孩也會更健康。   美國國家人口老化研究機構(the National Institute of Ageing)及國家心理健康研究機構(the National Institute of Mental Heath)的領導人 John Mirowsky表示,女性生育力最強的年齡是20-21歲,然而,女人並非只要能生、會生就夠了。整體來看,女性34歲時生第一胎除了有益生理健康之外,心理上也會比較成熟,教育、經濟、及情感上也比較穩定。然而要注意的是,35之後才生第一胎的話,反而會開始出現健康問題。    
+ read more
丈夫年紀大易使妻子流產率增高 
2005.04.25
丈夫年紀大易使妻子流產率增高 
    高齡產婦一向都被歸類為是造成胎兒流產的主要因素,社會也一直以此勸導女性不要太晚結婚、太晚生小孩。然而最新公布的法國醫學研究顯示,生育畢竟不是一個人的事,不只年紀大的孕婦流產風險高,高齡父親也會增加胎兒流產的危險! 由法國Dr. Rémy Slama及其團隊所做的這項研究是刊登在美國流行病學雜誌(American Journal of Epidemiology)。這項研究從1990年開始針對5,121名的孕婦進行調查,結果發現,丈夫的年紀若是在35歲以上,即使妻子的年齡在25-35之間,胎兒流產的可能性也增加到3成。且年齡越大、流產率越高。 研究人員表示,這是因為男性年齡越大,精子染色體受創的可能性就越高,而這些有缺陷的基因,將導致胎兒發育不健全,甚至流產。另外報告也提到,大約有兩成的流產紀錄,都是因為父親年紀太大所造成。 從前人們都將生不出兒子怪罪在妻子的肚子不爭氣,後來醫學科技進步後發現,決定小孩性別的其實是在男方。而現在,社會上不時會出現一些聲音,提醒女性不要因為太過專注於學業或事業而錯過生小孩的年紀,忽略了男性在生育這件事上也是不能缺席的。在醫療科技、社會期望都單向的往「改變」或「保護」女性身體的方向發展時,這篇報導則提醒大家,男性在生育上也是需要被關心、注意的。
+ read more
懷孕期間的荷爾蒙可能可以預防乳癌 
2005.04.19
懷孕期間的荷爾蒙可能可以預防乳癌 
一項動物實驗發現,有一種懷孕期間產生的荷爾蒙,會造成胸部組織基因上的改變,而這種改變有可能幫助降低罹患乳癌的風險。 研究發現,女性在20歲的年紀懷孕的話,乳癌風險可降低一半,其原因可能是懷孕時在胎盤上所發現的荷爾蒙 hCG(human chorionic gonadotropin)可使胸部細胞達到完全成熟,因此可抗拒許多致癌的機率。 Dr. Irma H. Russo及其團隊做了兩個動物實驗:第一個實驗發現了hCG可使胸部細胞達到完全成熟。在第二個實驗中,研究團隊將老鼠分成四組:已懷孕;未曾懷孕過但每日注射hCG;未曾懷孕過也未注射hCG;及對照組。研究結果發現,hCG會造成乳腺基因永久改變,且有預防乳癌的效果。 這兩個實驗都在2005年4月17日的美國癌症調查協會年會中發表。
+ read more
腰圍是罹患糖尿病風險指標
2005.04.16
腰圍是罹患糖尿病風險指標
腰圍是罹患糖尿病風險指標  腰圍尺寸一直以來都被認定為可判定潛在心臟血管疾病的徵兆,瑞典科學家在15日表示,用腰圍來預測糖尿病也有相當的準確性。   糖尿病發生的早期階段是發生「胰島素抗症」。有胰島素抗症的人因為無法利用血液中的胰島素,因此血糖濃度會比一般人高;但血糖濃度過高的原因有很多,因此醫界並不會單獨因為血糖過高就判定為糖尿病前兆。然而,如果血糖過高再加上腰圍過粗,就極有可能是引發糖尿病的「胰島素抗症」了。 瑞典科學家Hans Wahrenberg研究了2,746名年齡在18-72歲、腰圍在65-150公分之間的男女,在測量他們的身高、體重、腰臀圍、及血液中的胰島素靈敏度之後發現,腰圍的尺寸是胰島素抗症的一個重要指標。腰圍在100公分(39吋)以下的人,不管男女,發生胰島素抗症的風險都比較少。這項研究成果也發表在最新一期的英國醫藥期刊(British Medical Journal)。
+ read more
美國FDA對於矽膠隆乳政策大逆轉 
2005.04.14
美國FDA對於矽膠隆乳政策大逆轉 
美國政府在禁止大部分矽膠隆乳13年後,在昨日有了重大的政策改變,決定重新開放市場,只是有更嚴格的條件限制。 2005年4月12日,美國兩大矽膠隆乳廠商之一的Inamed Corp. 因無法證實矽膠的安全性,而遭美國食品藥物管制局(FDA)否決。然而,另一家廠商Mentor Corp. 在翌日(2005年4月13日)所提出的研究成果,卻使情況大逆轉。Mentor廠商的研究顯示,在矽膠植入人體後,短期間只有極少數破裂;3年後破裂的比例約佔1.4%;而也有一些證據顯示矽膠的壽命最 長可達10年。因此,FDA決定開放市場,只是要實施其手術必須符合下列4項要求: 一、病患必須簽署同意書,且必須明確了解手術風險,包括矽膠終將破裂並將會需要移除手術的事實。 二、Mentor廠商只能將隆乳用矽膠售予符合標準且經過完整訓練之手術醫師,以將意外破裂的可能性減到最低。 三、Mentor廠商必須要登記並長期追蹤手術病患,並作持續研究調查,因為目前並沒有人做過矽膠在植入人體後,10年內破裂次數的任何研究。 四、因為矽膠破裂時並不會產生立即的症狀,因此Mentor廠商必須警告手術患者,在做完手術五年後一定要做一次MRI檢查,之後則是每兩年一次。病患在發現矽膠破裂後應考慮將其移除,以將可能的危險降到最低。  FDA的這項決議一公佈立即引起許多的質疑及反彈。 美國紐約一位皮膚病學家Dr. Amy Newburger表示,Mentor廠商的實驗只有為期3年,且實驗中,如有女性若因任何因素移除矽膠而不選擇重新植入的話,這些婦女的紀錄則會從研究中排除,表示這些女性之後是否受後遺症之苦並沒有人曉得。  美國國家婦女健康網絡(National Women’s Health Network)的發言人Cynthia也表示,在許多的問題連科學家們都沒有答案的時候,又怎能要求婦女簽下手術同意書呢?
+ read more