主題介紹

年輕人罹患結腸癌的罪魁禍首找到了?
2025.02.04
年輕人罹患結腸癌的罪魁禍首找到了?
一項新的研究表明,由於飲食和飲酒等生活方式選擇以及接觸化學物質等環境因素,造成生理年齡高於實際年齡的「加速老化」現象出現,可能會使50歲以下人群的結腸癌發生率大幅上升。   研究人員對50歲以下接受過大腸鏡檢查的人進行了研究,並透過分析血液樣本計算出他們的生理年齡。   他們發現,生理年齡每加速衰老一年,患息肉的風險就會增加16%,而息肉是一種可能導致癌症的小腫塊。   研究小組還驚訝地發現,通常與結腸癌相關的其他危險因素,例如體脂和吸煙史,與該疾病無關。   越來越多的研究表明,儘管預期壽命持續延長,生理老化加速現像卻也變得越來越普遍—研究人員仍在調查這一悖論。   這項新研究背後的結直腸癌專家Shria Kumar博士表示:「老化是多方面的,我們需要更大規模的研究來確定大多數人的生理年齡是否與他們的實際年齡相同。」   這項發現是在全球年輕患者結腸癌激增的背景下得出的,這讓醫生感到困惑。   篩檢應從幾歲開始? 最近的數據顯示,雖然這種疾病在50歲以上人群中最為常見,但在過去30年間,這種疾病在年輕年齡組中的發病率激增了50%。   因此,在美國,衛生機關現在建議從45歲開始進行大腸癌篩檢。   甚至現在有部分醫生指出,根據美國國家癌症研究所的最新統計數據,需要將這一目標進一步推向更年輕的人群,因為有一半早發性結直腸癌發生在45歲以下。   在英國,NHS篩檢僅適用於54歲至74歲的人。   在台灣,政府補助45-74歲及40-44歲具家族史民眾,每2年1次定量免疫法糞便潛血檢查。   現在有許多方法可以篩檢大腸癌,包括在家中收集更方便的糞便樣本檢測。   但大腸鏡檢查這種需要在醫院使用麻醉的手術仍然是黃金標準。   在大腸鏡檢查過程中,醫生會辨識並切除息肉(其中30%的人患有息肉),並預防癌症的形成。   Kumar博士說:「我認為,結腸直腸癌最令人振奮的是我們有明確的預防策略。大腸鏡檢查不僅可以早期發現,還可以預防癌症。」   現在,她的團隊希望找出哪些人可能會加速衰老,並開始優先對他們進行大腸鏡檢查。   年輕人加速老化的危機 生理老化加速與結腸癌之間關聯的確切原因尚不完全清楚。然而,一些增加人們罹患早發性大腸直腸癌風險的因素也會增加生理年齡。   其中包括不良飲食習慣、肥胖、吸煙、飲酒和其他生活習慣。   加速老化的其他關鍵因素是污染和壓力。   今年另一項研究發現,被診斷出患有某些類型癌症(尤其是肺癌、胃腸道癌和子宮癌)的年輕人更有老化加速的現象。   有趣的是,參與這項研究的美國研究人員表示,有「強有力的證據」表明,1965年以後出生的每一代人,加速老化因而患上癌症的風險都在增加。   這可能意味著Z世代—那些出生於1997年至2012年之間、如今已成年的人比他們的父母或祖父母有更大的風險更早罹患上癌症等潛在致命疾病。   謝菲爾德大學健康壽命研究所聯合主任Ilaria Bellantuono教授表示:「我們發現年輕人患上的疾病越來越多,而我們通常認為這些疾病只會發生在老年人身上。」   「生物老化是這些疾病的危險因子。就像吸菸者增加肺癌的風險一樣,加速老化是否會增加多種長期慢性病的風險?」   倫敦HCA Healthcare的腫瘤顧問顧問Hendrik-Tobias Arkenau博士表示,年輕人的結腸癌通常是在晚期甚至末期才發現的。   他說,「如果35歲或42歲的人出現腹部疼痛、體重減輕、糞便中有血,誰會認為他們患有腸癌?」   Arkenau博士表示,他認為這種增加背後的原因尚不清楚,但他認為這是影響年輕人腸道微生物群的多種因素共同作用的綜合結果。   他說,兒童時期使用抗生素、母乳哺育率下降、維生素攝取不足和飲食變化只是可能造成影響的一些因素。       編譯來源:Daily Mail(2024.12.10)      
+ read more
避孕藥能降低卵巢癌的風險?
2025.02.03
避孕藥能降低卵巢癌的風險?
一顆小小的藥丸,卻肩負著重大的責任。儘管避孕藥的主要作用是預防懷孕,但南澳大利亞大學的最新研究顯示,口服避孕藥可能還能幫助降低卵巢癌的風險。   研究人員透過人工智慧篩檢卵巢癌的危險因子,發現曾經使用過避孕藥的女性,罹患卵巢癌的風險降低了26%;而在45歲以後仍使用避孕藥的女性,卵巢癌的風險降低了43%。   這項研究還辨別出了一些與卵巢癌風險相關的生物標誌物,其中包括紅血球的某些特徵以及血液中特定的肝酵素。此外,體重較輕或身高較矮都可能和罹患卵巢癌風險較低有關。研究人員還發現,與未生育的女性相比,生育兩個以上孩子的女性,罹患卵巢癌的風險降低了39%。   在2月4日世界癌症日(World Cancer Day)前夕,這些研究結果可能有助於推動卵巢癌的早期診斷。   卵巢癌在台灣的現況 在台灣,卵巢癌是女性第七大癌症。2022年,台灣共有1859位女性罹患卵巢癌,有765人因卵巢癌過世,死亡率較前一年上升10.5%。此外,與其他癌症相比,卵巢癌的死亡年齡偏低。卵巢癌死亡年齡中位數僅62歲。   卵巢癌晚期存活率低,減少排卵能預防卵巢癌? 南澳大利亞大學研究員Amanda Lumsden博士表示,卵巢癌通常在晚期才被診斷出,大約70%的病例是在癌症已經顯著惡化時才確診。晚期診斷導致五年存活率低於30%;相比之下,早期發現的卵巢癌五年存活率超過90%。透過預防和早期檢測來提高存活率,這正是辨別風險因素如此重要的原因。在這項研究中,我們發現曾使用口服避孕藥的女性,其罹患卵巢癌的風險較低。而那些最後一次使用避孕藥的時間在40歲中期的女性,風險又降低更多。   這也指出了一個問題—是否能以減少排卵次數的方式,作為預防卵巢癌的一種潛在策略?   研究項目負責人Elina Hyppönen教授表示,透過使用避孕藥來減少排卵次數,或是降低有害的脂肪堆積,我們可能能夠降低卵巢癌的風險。但仍需要更多研究來確定最佳的辨別與預防方法。   人工智慧協助在早期辨別卵巢癌的風險因子 這項研究由醫學研究未來基金(MRFF)資助,並使用人工智慧分析英國生物銀行(UK Biobank)中221,732名女性(37至73歲)的數據。   南澳大利亞大學機器學習專家Iqbal Madakkatel博士表示,該研究顯示了人工智慧可以幫助辨別原本可能被忽略的風險因素。   Madakkatel博士說道:「我們納入了近3000種與健康、藥物使用、飲食與生活方式、身體測量、代謝及荷爾蒙相關的數據。有趣的是,這些數據顯示,平均在診斷前12.6年測量,能夠預測卵巢癌風險。這意味著有可能開發出篩檢測試,在極早期辨別出高風險的女性。」       編譯來源:EurekAlert(2025.2.2)、International Journal of Gynecol Cancer(2025.1.6)      
+ read more
早晨喝咖啡較有益健康
2025.01.25
早晨喝咖啡較有益健康
目前許多研究都指出喝咖啡不但不會增加心血管疾病的風險,更可能降低某些慢性疾病的風險,如第二型糖尿病。已知咖啡因對我們身體的影響,我們想要知道喝咖啡的時間是否對心臟健康有任何影響。   日前發表在《歐洲心臟期刊》的研究顯示,在早晨喝咖啡的人,和整天喝咖啡的人比較,死於心血管疾病的風險較低,整體死亡風險也較低。   和不喝咖啡的人比較,早上喝咖啡不管死於任何原因的可能性少了16%,而死於心血管疾病的可能性少了31%。然而整天喝咖啡的人比較不喝咖啡的,風險並沒減少。早上喝咖啡的人,不管是2-3杯或3杯以上,都受益於較低的風險。早上只喝一杯或更少的,風險降低幅度較小。   研究主持人紐奧良都蘭大學公衛教授Lu Qi醫師說:「這是第一個研究測試喝咖啡的時間和健康結果。研究結果表明,不只是你喝咖啡否,或喝多少,一天中喝咖啡的時間也很重要。通常我們不會在飲食指南中建議時間,但也許我們將來應該考慮這個問題。」   「這項研究並沒有告訴我們為什麼早上喝咖啡可以降低死心血管疾病的風險。一種可能的解釋是,下午或晚上喝咖啡可能會擾亂日常的晝夜節律和褪黑激素。這反過來又導致發炎和血壓等心血管危險因子的變化。需要進一步研究來驗證改變人們喝咖啡的時間的潛在影響。」   英國倫敦皇家Brampton 和 Harefield醫院的Thomas F. Lüscher教授在一篇隨附評論中表示:   「在近十年的中位追蹤中,在調整了含咖啡因和不含咖啡因的咖啡攝取量、每天的咖啡杯數、睡眠時間和其他混雜因素後,我們發現,早晨型而非全天型的模式與不喝咖啡的人相比,全因死亡風險(風險比 0.84)和心血管死亡風險(風險比 0.69)顯著降低。咖啡飲用時間顯著改變了咖啡攝入量與全因死亡率之間的關係。」   「為何一天中的時間是相關的?早上我們醒來起床時,通常交感活動大幅增加,白天內漸漸衰退,睡覺時達到最低量。如作者指出,下午或傍晚喝咖啡時,干擾了交感活動的生理時鐘。確實許多整天喝咖啡的人,因睡眠干擾而受苦。咖啡似乎抑制了褪黑激素,那是大腦中一個促進睡眠的重要調節劑。」   「整體來說,我們現在必須接受大量證據,喝咖啡,特別是在早上,比較健康。」   研究是如何做的? 這個研究包括了40,725名成人,在1999和2018年間參與美國健康和營養調查(NHANES)的數據。參與者被問到,至少有一天所消耗的食物和飲料,包括是否喝咖啡、數量和時間。也包括1,463人的亞組,完成詳細記錄一整個星期食物和飲料的日記。   研究人員將這個資料連結到9-10年死亡和死因的記錄。   研究中的參與者約36%主要是中午以前喝咖啡,16%的人一整天在喝咖啡(早午晚),48%則不喝咖啡。   該研究發表在《歐洲心臟期刊》。       翻譯來源:EurekAlert!(2025.01.07)、European Heart Journal(2025.01.08)      
+ read more
胖不胖非BMI說了算!
2025.01.21
胖不胖非BMI說了算!
臨床肥胖國際委員會指出,使用身體質量指數(BMI)來判斷超重或肥胖並不可靠,並可能導致誤診_,_應重新定義肥胖。   委員會成員Robert Eckel博士表示,「身體脂肪過多的人,他的身體質量指數(BMI)不一定會顯示出他們是肥胖或過重,這意味著他們的健康問題可能會被忽視,相反地,有些人的身體BMI和體脂肪較高,但器官和身體功能保持正常,沒有持續患病的跡像或症狀。」   委員會建議透過以下方法之一來診斷肥胖,而非僅使用BMI: * 除了BMI,同時使用另一種身體尺寸測量值(腰圍、腰臀比或腰高比)。 * 使用兩種不包含BMI的身體尺寸測量值。 * 使用複雜的掃描儀直接測量身體脂肪。 * 假設BMI高於40的人在臨床上屬於肥胖症。   Eckel博士說,「僅依靠BMI來診斷肥胖症是有問題的,因為有些人傾向於在腰部或器官內部和周圍儲存多餘的脂肪,例如肝臟、心臟或肌肉,與其他人相比,這與更高的健康風險相關。」   該委員會還建議醫生將診斷區分為臨床肥胖或臨床前肥胖,這兩者的差異取決於體重過重對健康的影響。   臨床肥胖與臨床前肥胖有甚麼不同? 臨床肥胖—當肥胖成為一種疾病時,就會出現影響身體器官的跡象,如透過心臟病、呼吸困難、2型糖尿病或關節痛等方式影響人的日常活動。這些肥胖已成為疾病的情況可以採用藥物或手術治療。   臨床前肥胖—當肥胖對健康構成威脅但尚未引起任何疾病時,應向人們提供減肥建議、諮詢和監測,以減少健康問題的機會。   此外,醫生也應密切注意患者的家族史,看看他們是否有特定疾病的風險。   該委員會表示,其對肥胖的重新定義應該有助於患者從醫生那裡獲得更適當的建議和護理,也有助於消除導致恥辱的誤解,包括對體型較大的人其健康狀況做出錯誤假設。更了解肥胖的生物學和健康影響也意味著體型較大的人不會因為自己的狀況而受到指責或被歧視。     該研究由臨床肥胖委員會發表在《刺胳針糖尿病與內分泌學》上。該委員會由56名國際專家組成,涵蓋內分泌學、內科、外科、生物學、營養學和公共衛生等廣泛的醫學專業。       編譯來源:Health Day(2025.01.15)、BBC(2025.01.15)、The Conversation(2025.01.14)、The Lancet Diabetes & Endocrinology(2025.01.14)      
+ read more
化妝品禁止添加的色素,竟然可以添加在兒童吃的糖果?
2025.01.20
化妝品禁止添加的色素,竟然可以添加在兒童吃的糖果?
美國食品與藥品管理局(FDA)於1/15宣布,禁止使用紅色3號「赤蘚紅」(台灣稱「食用紅色7號」),這種染料能讓食品和飲料呈現鮮紅的櫻桃色,但已被證實會導致動物癌症。   美國的紅色3號在台灣名為「赤蘚紅」,是「食用紅色7號」,可於各類食品中使用,但不得使用於生鮮肉類、生鮮魚貝類、生鮮豆類、生鮮蔬菜、生鮮水果、味噌、醬油、海帶、海苔、茶等。   根據食品安全倡議組織「公共利益科學中心」(CSPI)的說法,大量證據顯示紅色3號用於飲料、膳食補充劑、麥片和糖果及雞尾酒中的櫻桃和草莓味奶昔,可能引發癌症,並影響兒童的行為。該組織於2022年向FDA請願,要求終止使用紅色3號色素。CSPI援引農業部的數據表示,超過9,200種食品含有紅色3號,其中包括數百款由大型食品公司製造的產品。   FDA的這個決定被視為消費者倡導組織和部分美國議員的勝利,他們長期以來督促FDA撤銷紅色3號的使用許可。   紅色3號的矛盾 早在1990年FDA就根據《德拉尼條款》(Delaney Clause)禁止紅色3號在化妝品中的使用。《德拉尼條款》要求FDA禁止會導致人類或動物癌症的食品添加劑。紅色3號添加劑加在口紅中是非法的,但透過糖果餵給兒童卻是合法的。   CSPI總裁Dr. Peter Lurie表示,FDA終於結束了紅色3號於法規中的矛盾。   食品製造公司需在2027年1月15日之前完成產品配方的調整。製造膳食補充劑等口服藥物的公司則可獲得額外一年的寬限期。   FDA人類食品副局長Jim Jones在聲明中表示,如果發現一種食品添加劑或色素會導致人類或動物的癌症,FDA不得批准使用。證據顯示,暴露於高劑量紅色3號的實驗室雄鼠罹患癌症的風險增加。   在台灣 加州於2023年成為第一個禁止紅色3號和其他幾種與潛在健康問題有關的食品添加劑的州。歐盟、澳洲和紐西蘭基本上也都禁止使用紅色3號。目前未聞我國衛生福利部對此發表意見,台灣女人連線將行文食藥署建議禁止台灣的食用紅色7號於食品與化妝品。       編譯來源:NBC NEWS (2025.01.15)      
+ read more
我們不要稱之為癌症
2025.01.14
我們不要稱之為癌症
風險最低的攝護腺癌不會危及生命。我們該叫它別的名字嗎?   大約六分之一的男性在一生中的某個時刻會被診斷出患有攝護腺癌。攝護腺癌根據其擴散程度以及顯微鏡下的侵襲性進行分類。它隨著年齡的增長而頻繁發生,大多數新診斷的男性患有第一級(GG1)攝護腺癌。這種癌症不會轉移到身體其他部位,不需要立即治療,可能會持續數年而不會造成重大傷害。   那麼,我們是否應該稱之為癌症?許多專家說「不」。   University of California,舊金山分校泌尿外科系主任Dr. Matthew Cooperberg表示,如果醫生不再提及低程度的變化是癌症,男性就不會遭受那麼多焦慮,也不會那麼傾向尋求不必要的治療。   治療差異 GG1癌症通常透過PSA篩檢發現。篩檢的目標是在仍可治癒的情況下發現更具侵襲性的攝護腺癌,但這些努力經常偶然發現GG1癌症。專家多認為,GG1疾病應透過主動監測進行管理。按照這種標準做法,醫生透過定期PSA檢查、切片和影像學監測疾病,只有在疾病出現進展跡象時才進行治療。   但即使醫療團體主張促進積極監測,美國仍有40%的低風險攝護腺癌男性接受了立即治療。Dr. Cooperberg表示,部分原因是「癌症」這個詞有如此強烈的情緒影響。它作為一種能夠傳播和致命的東西而引起人們的共鳴。   他說。「無論我們如何努力傳達GG1癌症不是一個緊迫問題的信息,『C』字診斷都會帶來很多焦慮。」   其後果是普遍存在過度治療,每年有數以萬計的男性不必要地遭受手術或放射治療帶來的副作用。Dr. Cooperberg說,癌症診斷還會帶來其他有害後果:研究表明,這會對人際關係和就業以及「某人獲得人壽保險的能力」產生負面影響。它會影響健康保險費率。   關於更名的爭論 專家提出,GG1癌症可以稱為腺泡腫瘤,這是組織中異常但非致命的生長。懷疑論者擔心,如果患者不被告知自己罹患癌症,他們可能不會堅持主動監測。但男性是否應該因害怕而遵守適當的監控?Cooperberg博士認為,純GG1患者不應該承受對他們造成傷害的可能性為零的癌症診斷。       編譯來源:Harvard Health Publishing(2025.01.09)      
+ read more