進階搜尋 | 註冊 | 登入 | 台灣女人連線 | Facebook | Line

首頁

新聞專區

主題介紹

主題介紹

性與情慾性/情慾安全性行為避孕性傳染病其他性與情慾生育健康月經懷孕/生產嬰兒哺育不孕/人工生殖流產/人工流產更年期其他生育健康慢性疾病肥胖心血管疾病骨質疏鬆糖尿病紅斑性狼瘡失智症其他慢性疾病癌症乳癌子宮頸癌/HPV疫苗卵巢癌肺癌其他癌症心理健康憂鬱症情感關係性別氣質/認同其他心理健康瘦身美容身體意象醫學美容瘦身美容其他瘦身美容生活飲食運動飲食其他生活飲食 LGBT+ 更多重要健康議題用藥安全醫病關係/倫理健康政策妨害性自主武漢肺炎其他更多重要健康議題

芭比和肯在30年後迎來現實的衝擊

芭比和肯在30年後迎來現實的衝擊

她是金髮尤物，他則是她那位方下巴的搭檔。但距離完美無瑕的芭比和肯首次亮相近70年後，阿德萊德大學和雪梨新南威爾斯大學的一項新研究指出，這對標誌性人物最終看起來更像我們普通人了。三十年前澳洲一項具有里程碑意義的研究揭示了芭比和肯的身材比例在現實生活中幾乎無法達到，現在研究人員重新審視了1996年的這項研究，發現芭比和肯已經發生了顯著的變化。研究人員採用與原始研究相同的科學方法，測量了當今的時尚芭比娃娃(包括曲線芭比、高挑芭比、嬌小芭比和標準芭比)以及最新的肯娃娃，以確定它們的體型比例與真正成年人的體型比例的接近程度。研究結果表明，包括腰臀比和胸腰比在內的關鍵身體比例，現在與真實人群的比例更接近。在「時尚達人」系列中，曲線芭比最接近當今女性的平均身材比例，而最新的肯娃娃也比以前的版本展現出更真實的身材比例。新南威爾斯大學醫學與健康學院的首席研究員、副教授Sara Grafenaue表示，研究結果表明玩具行業取得了可衡量的進步，新的芭比娃娃和肯娃娃系列體現了更大的身體多樣性。「芭比和肯是全球最知名的文化偶像之一，對許多孩子來說，他們是成年人身材『應該』是什麼樣子的早期且有影響力的代表，」Grafenaue副教授說。「但傳統的芭比娃娃和肯娃娃的身材一直都不切實際，在統計學上也不太可能出現。事實上，最初的娃娃身材比例非常極端，一千萬分之一的人才能擁有與它們相符的身材。」「我們的研究發現，如今芭比和肯的身材比例明顯更加真實，腰臀比和胸腰比現在都處於女性主要身材比例的正常範圍內，儘管仍然低於典型的女性平均水平。「有趣的是，雖然肯的整體體型變得更加真實，但他的一些比例——尤其是他的胸腰比——仍然不太能代表普通男性。」研究一再表明，接觸不切實際的身材理想會影響人們對身體形象、期望，甚至健康行為的期待，尤其是在兒童和青少年中。共同研究員兼1996年研究報告的作者Kevin Norton教授表示，研究結果反映了社區對代表性的期望正在改變。 Norton教授說：「我們看到芭比娃娃和肯娃娃的體型發生了積極的變化，這應該能讓選擇這些娃娃的健康專家和家長們感到安心。」「我們看到的這種更大的多樣性是一個積極的進步，它更好地反映了孩子們每天在他們周圍看到的人群。」「我們知道芭比和肯被宣傳為令人嚮往的榜樣，所以他們的體型和比例對玩他們的孩子們來說具有意義也就不足為奇了。」聯合研究員Belinda Durey 表示，持續展現體型、大小和比例的多樣性，以及關於健康、包容和身體多樣性的積極訊息，可以進一步改善兒童看待自己和他人的方式。「兒童玩具的作用遠不止於娛樂，它們還能幫助塑造人們對身體、健康和身份的認知。這些玩具越能反映真實人群的多樣性，其影響就越積極，」Durey說。「引入多種體型是一個積極的舉措。持續的多樣化——包括體型、形狀和比例的變化——可以更好地反映真實人群的情況。」「毫無疑問，如今的芭比娃娃和肯娃娃仍然帶有風格化的修飾，但與前幾代相比，他們的身材比例更加接近普通人的體型，這是一個正確的方向。」研究怎麼做？研究人員系統性地測量了芭比娃娃和肯娃娃的體型尺寸和比例，並將其與18至35歲年輕男女的測量數據進行了比較。具體測量項目包括：頭部、頸部、胸部、腰部、臀部、大腿、大腿中間、小腿、腳踝、上臂、前臂和手腕，併計算了腰臀比、胸腰比和胸臀比。此外，研究人員還計算了腰高比，以便將娃娃的體型比例與不斷變化的人群趨勢進行比較。編譯來源：EurekAlert!(2026.08.07)、PLOS One(2026.06.16)

肥胖可能加速老化

肥胖可能加速老化

全球肥胖率上升和人口老化構成了一項重大的公共衛生挑戰，越來越多的證據表明，過多的體脂不僅會增加慢性病的風險，還可能加速生物老化進程。一項新的回顧研究探討了肥胖與老化之間的密切關係，重點闡述了連接這兩種疾病的重疊分子機制，並探討了抗肥胖療法是否能夠延緩衰老和減少與年齡相關的疾病。這篇回顧研究解釋說，老化是由多種生物學特徵驅動的，包括慢性發炎、端粒縮短、粒線體功能障礙、基因組不穩定、蛋白質穩態受損、幹細胞耗竭以及營養感知改變。肥胖似乎會促進其中許多變化，這顯示肥胖的作用會加速生物衰老，而不僅僅是獨立地增加疾病風險。回顧研究也了強調減重干預措施可能部分逆轉某些與老化相關的變化的證據。生活方式干預，例如限制卡路里攝取和運動，以及藥物治療和減肥手術，均與代謝功能的改善和衰老相關生物標記的減少有關。特別是，回顧研究討論了現代抗肥胖藥物——包括週纖達(Wegovy / Semaglutide)、猛健樂(Mounjaro / Tirzepatide)及善纖達(Saxenda / Liraglutide)—可透過減少發炎、改善粒線體功能、增強端粒酶活性和限制氧化壓力來延長健康壽命的潛力。肥胖與老化的關聯肥胖與老化之間最密切的關聯之一是慢性低度發炎。過多的脂肪會被免疫細胞(會產生發炎細胞因子)滲透，引發持續的全身性發炎，進而導致胰島素阻抗、代謝功能障礙、心血管疾病和組織損傷。這篇綜述指出，這種發發炎狀態與正常老化過程中觀察到的「發炎老化」現象非常相似。回顧研究指出，肥胖加速老化有其他幾種機制，包括端粒縮短、表觀遺傳學改變、粒線體功能障礙、幹細胞耗竭、基因組不穩定、蛋白質穩態失調、細胞老化和腸道菌群失調，而肥胖影響這些隨著年齡增長而自然老化的生理路徑。編譯來源：EurekAlert!(2026.08.06)、Genes & Diseases(2026.09)

當代孕合約出狀況時，誰是最大的受害者？

當代孕合約出狀況時，誰是最大的受害者？

今年美國佛羅里達州代理孕母Kyla Simpson爭取收養即將滿兩歲的代孕子女案件，是近來美國代理孕母制度最受矚目的法律爭議案之一，與2025年加州豪宅「21名代孕兒童案」同樣引發社會對跨國商業代孕的廣泛討論。 Kyla Simpson是一位美國代理孕母，她被媒合給一位中國的單身男性，透過試管嬰兒(IVF)技術懷上三胞胎男嬰。不只代孕，還代養了20個月，極難割捨一般而言，跨國委託者通常會在孩子出生前即抵達美國；然而，嬰兒於2024年11月4日出生後，委託者卻遲遲未曾現身。2025年1月，Kyla與丈夫Lincoln將三名男嬰全數接回家中悉心照護，同時與委託者保持聯繫。電子郵件顯示，委託者告訴她自己正在辦理簽證，並請她協助取得孩子們的旅行證件；然而，委託者後來表示始終無法取得赴美簽證。在2025年3月21日的一封電子郵件中，委託者告訴Kyla，他將請一位朋友與一名代理人前來接走嬰兒。Kyla將這兩位陌生男子拒之門外，因為他們並非列於名單、可於委託者發生意外時代為監護孩子的人，亦非仲介機構所派之代表。此後數月，Kyla與委託者的聯繫中斷。而三胞胎中的一名男嬰，於2025年8月因呼吸道融合病毒併發症不幸過世。 2026年2月，Kyla才再度聯繫上委託者，但對方仍未提出具體赴美接走孩子的安排。Kyla因此持續承擔兩名男孩的醫療、日常生活與教育安排，並開始質疑委託者是否真有能力或意願履行父親責任。同年5月，Kyla向佛羅里達州法院提起訴訟，展開終止委託者親權之法律程序，期望能正式收養兩名男孩。值得注意的是，Kyla提起終止親權程序後不久，委託者便迅速採取法律行動，主張自己始終希望接回孩子，並非遺棄，強調其無法赴美純屬簽證遭拒之客觀因素，而非故意不履行父職。Kyla無權自行收養孩子。隨後，法院核發緊急命令，兩名孩子於2026年6月17日被政府強制帶離Kyla住所，暫時安置於寄養系統。 Kyla之律師Ellen Kaplan隨即提出緊急動議，阻止男孩被帶離美國，並於7月14日向佛羅里達州法院提起上訴。該州一名法官已核發臨時禁制令，禁止將孩子帶離美國境內。「代孕合約」破裂，孩子是最大的受害者此事件中最令人難以接受之處，莫過於兩名孩子被政府強制安置於寄養系統。無論委託者未能如期接回孩子的理由為何，這兩名男孩自出生以來始終由Kyla一手照顧，雙方早已建立起深厚而親密的依附關係。然而，一場成人之間的親權爭議，卻讓他們被硬生生自最依賴、最熟悉的「家」中抽離，帶往全然陌生的環境。表面上看似合理的法律安排，實質上卻是對孩童殘酷無情的對待。一個半月過去了，僅僅因為「代孕合約」的破裂、大人之間的親權爭執，兩顆年幼的心靈便在渾然不知發生何事的情況下，無助地被迫離開那段溫暖、熟悉且充滿安全感的親密關係及環境，他們是何等的惶恐！？「兒童最佳利益」究竟何在？！編譯來源：CBC-Network(2026.07.21)、Riley Phillips(2026.07.20)、Riley Phillips(2026.07.30)

研究：生命早期攝取較少糖分，與失智症風險降低有關

研究：生命早期攝取較少糖分，與失智症風險降低有關

一項最新研究指出，在幼兒時期，甚至胎兒時期減少糖分攝取，可能有助於在數十年後降低失智症風險。研究人員指出，經歷第二次世界大戰期間糖配給制度的兒童，相較於糖配給結束後出生的人，在老年時罹患失智症的風險最高降低23%。研究第一作者、香港科技大學研究員Jiazhen Zheng表示：「我們的研究結果顯示，在生命最早期限制糖分攝取，可能對大腦健康帶來長期益處。」 Zheng表示：「這些結果凸顯了生命早期營養，在數十年後降低失智症風險方面的重要性。」胎兒至2歲期間糖攝取較少，失智延後近3年在這項研究中，研究人員追蹤了近6萬5,000名英國居民，他們出生於第二次世界大戰糖配給制度實施前後。研究團隊指出，直到1953年之後，糖才再次在英國廣泛供應。研究結果顯示，在出生前至1歲期間經歷糖配給的人，失智症風險降低21%；而在出生前至2歲期間經歷糖配給的人，失智症風險則降低23%。研究人員並發現，生命早期糖分攝取較少的人，失智症發生時間平均延後將近3年。腦部影像顯示，生命早期接觸較少糖分的人，灰質總體積較大，且白質疤痕(反映腦組織受損的指標)較少。 Zheng表示：「在懷孕期間及嬰兒期限制添加糖攝取，可能是家庭與社區可採取的一項有益措施。然而，仍需要進一步研究，以更深入了解生命早期糖分暴露如何影響失智症風險，並作為制定公共衛生策略的依據。」此研究在7月29日發表於《Neurology》期刊編譯來源：HealthDay(2026.07.30)、Neurology(2026.07.29)

如何看待台灣過高的剖腹產率？

如何看待台灣過高的剖腹產率？

台灣2024年剖腹產率再創新高，已達39.1%！台灣一直是全球高剖腹產率的國家。依據衛生福利部統計：1998年：約33%；2005年前後：約35%；2010年代：約34–36%；2024年：39.1%。根據世界衛生組織最新資料：全球平均剖腹產率1990年約7%、2018年約21.1%，30年間增加了約3倍，預估2030年將約29%。目前全球約每5位產婦就有1位接受剖腹產，且仍持續上升。由區域來看，全球剖腹產最高的是拉丁美洲：多明尼加、巴西、埃及、土耳其、賽普勒斯等國，剖腹產甚至超過自然產；其中，巴西約55–57%、多明尼加超過58%。為什麼台灣剖腹產率偏高？過去，剖腹產高的原因一直歸咎於醫師的利益問題、女性關心身材及迷信。雖然2005年將自然產及剖腹產的健保給付調到一致，非醫療適應症之自願性剖腹產」，健保僅給付部分定額費用，其餘差額仍需由產婦自行負擔。但，10幾年來，台灣剖腹產率仍高居不下，其有多重因素： * 醫療需求：高齡產婦增加台灣平均生育年齡已超過32歲。高齡孕婦較容易出現：妊娠糖尿病、妊娠高血壓、前置胎盤、胎位異常及胎兒窘迫等狀況，因此增加醫療性剖腹產。 * 孕婦自主選擇在台灣，擔心自然產疼痛、希望挑選吉日吉時、曾有不良生產經驗等都可能增加選擇性剖腹產。而第一次剖腹，下一胎也易選擇剖腹。 * 醫療文化包括：排定生產時間較容易、夜間急產較少、醫療糾紛考量及醫師風險管理，國際文獻都認為這些因素會推高剖腹產率。台灣真的「太高」嗎？若以全球平均21%來看，台灣39%確實太高。但若考量：台灣是目前全球生育率最低、高齡生產比例高、高風險妊娠增加、人工生殖(如試管嬰兒)比例提高則不能直接把39%全部視為「不必要的剖腹產」。目前國際趨勢更強調依孕婦風險分層(如Robson分類)評估剖腹產是否適當，而非追求單一理想比例。既使是WHO現在也已不再建議各國追求固定的10–15%剖腹產率，而是「有醫療需要時人人都能接受剖腹產，不需要時避免過度醫療」。文/黃淑英(台灣女人連線常務理事)

月經健康攸關20億人，卻仍被公共衛生忽視

月經健康攸關20億人，卻仍被公共衛生忽視

儘管全球約有20億人受月經相關議題影響，政府、企業與科學界至今仍常忽略月經健康。專家呼籲將月經健康列為公共衛生優先議題，並投入更多資源改善相關教育、醫療服務與公共空間。哥倫比亞大學梅爾曼公共衛生學院社會醫學科學教授Marni Sommer撰寫的一篇國際評論指出，改善月經健康不能只停留在提供月經用品，還必須提供完整的月經教育與涵蓋人生各階段的優質醫療照護，打造對月經友善的學校、職場與公共空間，並制定相關政策，讓每個人在因應月經需求時都能保有尊嚴。 Sommer表示：「除非月經健康被視為人口健康不可或缺的一環，否則要改善世界各地民眾取得月經相關資源與服務的機會，仍難以取得實質進展。」真正的月經健康她指出，世界衛生組織對健康的定義為身體、心理與社會完全的安適狀態，而非僅止於沒有疾病或殘疾，因此月經健康也應獲得同等重視。全球月經術語行動小組(Global Menstrual Collective Terminology Action Group)強調，實現月經健康包括： * 獲得正確、及時、符合年齡的月經週期相關資訊 * 具備使人能「舒適、安全、隱私」如廁的水資源與衛生設施 * 針對月經週期相關疾患的「及時診斷」與相應資源和照護經血過多是馮威里氏病(von Willebrand Disease)的常見症狀，但診斷延誤往往長達十年以上，且月經健康作為健康與平權的基本事項，至今仍持續遭到忽視。學校的月經健康教育大多只教授基礎生物知識，鮮少提供如何判斷月經狀況是否正常、經血過多或疼痛時應在什麼情況下就醫，這種實用指引。 Sommer也呼籲社會為弱勢族群提供更多支持，包括無家可歸者、低收入者、身處人道危機者，以及服刑或遭移民拘留的人。這些人往往難以使用安全又衛生的廁所，也不容易取得月經用品及適當的醫療照護。她認為，職場也應儘速採取行動支持月經健康，並進一步了解月經週期如何影響不同族群的整體健康。這項議題也延伸到運動領域，包括高階競技與頂尖層級的選手。索默說，月經週期是一個貫穿一生的健康議題；有月經的人及支持他們的人，都應能獲取準確的信息和基於科學證據的護理服務。台灣的月經政策教育部自2023年實施「校園友善提供多元生理用品」政策。針對經濟弱勢學生發放多元生理用品；並於各級學校及教育部所屬場館設置生理用品定點。部分縣市亦針對國小高年級至高中職的女學生，提供全面性的生理用品補助，讓月經平權深入校園。職場方面，台灣於2002年上路的《兩性工作平等法》(現為《性別工作平等法》)，允許女性受僱者因生理日致工作有困難者，每月得請生理假1日，併入病假計算。2013年11月，立法院修法將病假與生理假脫鉤。教育部亦自2014年起推動學生生理假，女學生若因經期不適而無法學習，每個月可請假一天。然而在現實中，女性可能在提出生理假申請時遭受刁難與質疑。例如2025年9月中，某國立大學講師便以「像是8張撲面而來的帶血衛生棉，感覺很噁心」形容申請生理假的學生，隨即引發爭議。這樣的言論之所以引發眾多關注，正是因為它暴露了部分人對經期的無知。月經，常伴隨經前乳房脹痛、情緒焦慮與低落、頭痛等症狀；經期來潮時，下腹疼痛、身體疲倦、腰酸、腹瀉等情況也相當常見(症狀因人而異，非每人每次都會出現)，嚴重者甚至可能暈厥。據調查，完全不受經期困擾的台灣女性僅占7%；換言之，經期不適並非少數案例，而是絕大多數女性都需面對的生理狀況。正因如此，政策本就該正視這樣的生理需求。不是因為女性「特殊」而給予恩惠，而是忽視這些差異的制度本身是不公平的。生理假不是特權，而是理應給予的基本保障——而這份保障是否真正落實，關鍵不只在制度是否存在，更在於社會是否真正理解月經是什麼。制度上的進展，並不代表歧視與污名就此消失。月經健康也從來不只是「衛生用品夠不夠」的問題，而是教育、醫療、職場與公共空間，是否都能真正重視這項健康議題。此報告發表於7月《刺胳針血液學》(The Lancet Haematology)。編譯來源：EurekAlert!(2026.07.13)、The Lancet Haematology(2026.08)、Uho優活健康(2022.03.15)