主題介紹

英國啟動垃圾食品廣告禁令 防治兒童肥胖
2026.01.23
英國啟動垃圾食品廣告禁令 防治兒童肥胖
英國自2026年1月5日起實施新規定,禁止在白天電視以及網路上刊登所謂的「垃圾食品」廣告。政府稱此舉是對抗兒童肥胖的「世界領先行動」。   這項措施禁止晚上9點前播出的電視廣告,以及所有線上付費廣告,包含高脂肪、高鹽、高糖等產品的廣告。   根據英國衛生部說法,預計每年可從兒童飲食中移除多達72億卡路里,可讓肥胖兒童人數減少2萬人,並帶來約20億英鎊(近850億台幣)的健康效益。   這項措施是在於2024年12月宣布,實施時間緊接在其他近期相關的政策之後,包括將含糖稅擴大至預包裝產品,如奶昔、即飲咖啡以及加糖優格飲品。   地方政府也獲賦予權力,可阻止速食店在學校周邊設立。   政府:廣告影響飲食習慣,牙齒蛀蝕成幼童住院主因 政府表示,證據顯示廣告會影響兒童吃什麼、何時進食,從小形塑飲食偏好,並增加肥胖及相關疾病風險。   官方報告指出,在英格蘭,約22%的兒童在進入小學(通常約5歲)時即已超重或肥胖;到了升上中學(約11歲)時,比例上升至三分之一以上。此外,蛀牙是英國幼童住院的首要原因,常見於5至9歲的孩童。   英國衛生部長Ashley Dalton在聲明中表示:「透過限制晚上9點前的垃圾食品廣告,並禁止線上付費廣告,我們可以大幅減少兒童接觸不健康食品的機會。」   他補充,此舉是讓由國家資助的國民保健署(NHS)不僅治療疾病,也更著重於預防疾病的整體策略之一,「讓人們能過上更健康的生活」。   肥胖健康聯盟(Obesity Health Alliance)執行長Katharine Jenner表示,這是「一項受歡迎且等待已久的進展,有助於更好地保護兒童免於有害健康與福祉的不健康食品與飲料廣告影響」。   英國糖尿病協會(Diabetes UK)也對廣告禁令表示歡迎。該組織執行長Colette Marshall指出,第二型糖尿病在年輕族群中正持續上升。   她表示:「肥胖是第二型糖尿病的重要風險因素,而該疾病在年輕人身上可能導致更嚴重的後果,使他們面臨腎衰竭與心臟病等嚴重併發症的風險。」       編譯來源:france24(2026.01.05)      
+ read more
研究證實:孕期服用普拿疼不會增加兒童自閉症與過動症風險
2026.01.21
研究證實:孕期服用普拿疼不會增加兒童自閉症與過動症...
2025年9月,美國政府曾表示,懷孕期間退燒或止痛藥普拿疼(乙醯胺酚paracetamol or tylenol)可能會增加兒童自閉症的風險,引發公眾擔憂。   日前發表在《刺胳針婦產科與女性健康》期刊上的一項綜合研究發現,沒有證據顯示孕期服用普拿疼(乙醯胺酚)會增加兒童患自閉症、注意力缺陷/過動障礙(ADHD)或智力障礙的風險。懷孕服用普拿疼(乙醯胺酚)並不會增加兒童自閉症、注意力不足過動症或智障的風險。這是迄今為止最嚴謹證據分析所得出的結論。   但美國政府仍再次強調,懷孕期間普拿疼(乙醯胺酚)會增加自閉症和過動症的風險—先前一項重大審查發現沒有證據支持這一理論。專家表示,此研究乃基於觀察性研究而非臨床試驗,很難驗證是「因果關係」的結論。   研究人員對43項現有最高品質、研究方法最嚴謹的研究進行了系統性回顧和統合分析,母親服用普拿疼(乙醯胺酚)的妊娠情況與母親未服用該藥物的妊娠情況進行了比較,以確定懷孕期間服用普拿疼(乙醯胺酚)是否安全。   他們總結了同胞比較研究的結果,這些研究比較了同一母親所生的兄弟姐妹,其中一位母親懷孕期間服用過普拿疼(乙醯胺酚),而另一位母親則沒有。這種研究設計有助於控制共同的遺傳因素、家庭環境和父母的長期特徵,而這些因素是傳統研究無法完全解釋的。   在這些同胞對照研究中,數據包括262,852名接受自閉症評估的兒童、335,255名接受注意力不足過動症(ADHD)評估的兒童和406,681名接受智障評估的兒童。與未接觸過普拿疼(乙醯胺酚)的孕婦相比,研究證實懷孕期間服用普拿疼(乙醯胺酚)與兒童自閉症、ADHD或智障無關。   領導這項研究的倫敦大學聖喬治學院婦產科Asma Khali教授說:「我們的研究結果顯示,先前報告的關聯很可能是由遺傳傾向或其他母體因素(如發燒或潛在疼痛)造成的,而不是普拿疼(乙醯胺酚)本身的直接作用。   「訊息很明確—只要按照指導服用,普拿疼(乙醯胺酚)在懷孕期間仍然是安全的選擇。這一點很重要,因為普拿疼(乙醯胺酚)是我們推薦給孕婦緩解疼痛或發燒的一線藥物,所以她們應該放心,她們仍然有一種安全的選擇來緩解症狀。」   總體而言,該研究結果支持全球主要醫療機構的建議。研究人員希望這項權威的綜述能夠消除人們對懷孕期間使用普拿疼(乙醯胺酚)的任何疑慮,因為避免在出現嚴重疼痛或發燒時使用普拿疼(乙醯胺酚)可能會使母親和嬰兒面臨已知的風險,尤其是未得到治療的孕婦發燒。       編譯來源:EurekAlert!(2026.01.16)、Daily Mail(2026.01.20)、The Lancet(2026.01.16)      
+ read more
縮小CPR治療中的性別差距
2026.01.20
縮小CPR治療中的性別差距
日前新聞報導桃園一名女性昏倒,在一位男性替她進行心肺復甦術(CPR)甦醒後,認為自己被該男性猥褻而進行提告,經法院審理後認為該男行為有其合理性,判定無罪。   先前有研究指出,男性旁觀者會因害怕被指控性騷擾或不適當的碰觸,而不替女性患者做CPR,導致女性喪失接受緊急救護的機會;此外,亦有研究發現心肺復甦術訓練的假人95%不論男女都是平胸,可能使得在真實情況下不知如何操作。   打破禁忌,解決性別不平等 英國沃辛 (Worthing) 的一名第一線救護志工正支持一項行動,致力於解決心臟驟停急救中存在的性別不平等問題。   研究顯示,女性在心臟驟停時,接受旁人CPR的機率比男性低27%。倡議人士指出,對於在使用去顫器時是否需要移除胸罩的污名與不確定感,是造成差距的部分原因。   這項名為 #BRAOFFDEFIBON 的倡議於2022年發起,目的是提高大眾意識,並讓在使用去顫器時移除胸罩這件事正常化。該行動希望確保女性能和男性一樣,擁有同等的存活機會。   沃辛的社區第一線救護志工Sally Holmes今年已舉辦數十場CPR訓練課程。她表示,這些訓練的目標是「讓人們有信心迅速採取行動、拯救生命」。   Holmes女士在2025年透過54場課程,已訓練了1,165人。她指出,教授CPR與去顫器的使用方式,對於打破禁忌與解決不平等問題至關重要。   她說:「我熱衷於讓人們有信心進行CPR並使用去顫器,因為這可能拯救一條生命。」   活動發起人、學習與發展專業人士Jenny Legg表示,這個訊息其實很簡單。   她說:「移除胸罩,可能就是生與死的差別。」       編譯來源:BBC (2025.12.29)      
+ read more
首位自閉症芭比娃娃問世
2026.01.19
首位自閉症芭比娃娃問世
美泰兒(Mattel)於1月12日推出史上首款自閉症的芭比娃娃,獲得自閉症家庭與倡議團體的關注與肯定。這是自閉症倡議者近日迎來一項象徵性的里程碑。   芭比作為多元代表的一部分 這款娃娃隸屬於美泰兒的Fashionistas系列,該系列主打多元呈現,涵蓋不同膚色、體型、髮質與健康狀況,包括第一型糖尿病、唐氏症與視覺障礙等。   美泰兒此次與非營利組織「自閉症自我倡議網絡」(Autistic Self Advocacy Network)合作設計,目標在於呈現美國約大約每31名兒童就有1名在8歲前被診斷為自閉症。該組織執行長Colin Killick表示,讓年輕自閉症者看到真實、正向的自我形象十分重要,而這款娃娃正是這樣的呈現。   這款芭比娃娃隨身配有可轉動的粉紅色指尖陀螺、粉紅色降噪耳機,以及一台象徵擴大與替代溝通系統的(Augmentative and Alternative Communication,AAC)平板裝置。   在外觀設計上,這款芭比的眼神略微偏向一側,反映部分自閉症者可能避免直接眼神接觸;她身穿紫色細條紋洋裝,剪裁寬鬆、短袖且飄逸,呼應部分自閉症者對衣物觸感的偏好。   五歲的Mikko在看到這款芭比時顯得格外興奮。她注意到娃娃手中拿著指尖陀螺,並戴著大型耳罩式耳機,就跟她自己日常使用的物品一樣。她的母親Precious Hill表示,Mikko是無口語者,也依賴AAC裝置進行溝通。Hill形容,那一刻「幾乎像魔法一樣」   Hill指出,自閉症經常是一種「隱形的障礙」,而芭比作為全球高度辨識的角色,能呈現這樣的形象,意義非凡。她說,對她而言,讓女兒在人生中看到被代表的存在非常重要,「那代表她不是孤單的」。   自閉症的性別差異 自閉症譜系障礙通常在3歲前出現並伴隨終生。雖然目前沒有治癒方式,但及早介入與支持能帶來顯著幫助。在某些情況下,女性直到人生很後期才被診斷出自閉症,甚至是在成為母親之後。Hill正是其中之一。   來自德州的Eileen Lamb也有相似經歷。她在20多歲成為母親後才被診斷為自閉症。Lamb現任非營利組織「自閉症之聲」(Autism Speaks)的社群媒體與行銷資深總監,她的三名子女中有兩人為自閉症者。   研究顯示,自閉症在男孩中的發生率是女孩的三倍以上,但許多專家認為,女孩的自閉症經常被忽略或誤診。   不只是為孩子而存在的娃娃 Lamb指出,自閉症在女孩身上的表現可能不同,而芭比作為女性形象,本身具有象徵意義,有助於開啟較不具醫療壓力的公共對話。她也肯定娃娃呈現了指尖陀螺與AAC等輔助工具,但強調自閉症是一個高度多元的光譜,每個人的需求都可能不同,無法由單一形象完整代表。   Lamb表示,「玩具與代表性都很重要,讓孩子在玩具中看見自己,有助於傳達一個訊息:與眾不同,並不需要感到羞愧。」       編譯來源:CNN Health(2026.01.13)      
+ read more
歐盟化妝品禁令新制:限制A醇使用濃度
2026.01.15
歐盟化妝品禁令新制:限制A醇使用濃度
根據英國國民保健署(NHS)指出,維生素A過量可能導致骨質疏鬆、肝臟損害,甚至懷孕期胎兒畸形。A醇是維生素A的家族一員,市面上有許多肌膚保養的乳液及精華液都含有A醇,其濃度高達1-3%。   2025年歐盟對化妝品實施一項重大限制:規範高濃度A醇(視黃醇RETINOL)產品的銷售與使用。這個新法規不僅影響美容產業的配方與市場,也對消費者的日常護膚選擇帶來直接改變。   A醇:抗老明星成分被設限 A醇作為高濃度維生素A衍生物,能加速細胞更新,已被科學證實能改善皺紋、暗沉與色斑。然而,歐盟將自2025年11月1日起,限制化妝品中A醇的使用濃度:   * 臉部與手部的免沖洗或可沖洗產品:最高濃度0.3% * 身體乳液:最高濃度0.05%   任何超標的新產品不得上市,現有產品則必須在2027年5月前全面下架。   這項規定源於歐盟消費者安全科學委員會(SCCS)的評估。專家認為A醇在化妝品中安全,但若消費者同時透過食物、保健品攝入大量維生素A,可能導致總量超過上限。為避免風險,新規要求所有含A醇產品標示:「含維生素A,使用前請考慮每日攝取總量。」   專家指出,歐盟傾向採取「預防性」原則,對於動物研究已顯示潛在風險的成分,先行限制或禁用;相較之下,美國FDA採「觀望」態度,通常要等到問題出現才採取行動。   台灣呢? 在台灣,衛生福利部於2025年11月公告修正「化妝品成分使用限制表」,並自116年10月1日生效。其中針對A醇(Retinol)跟進歐盟,限制用於身體產品添加量不得高於0.05%,其他產品則為0.3%,同時應刊載「本產品含有維生素A。使用前請考慮每日使用總量。」然,目前市面上仍不乏標榜高效能,濃度高達3%的A醇產品,這些產品將按規定,於116年9月30日以前製造或輸入,得於原標示之保存期限內繼續販賣,售完即下架。   相較於歐盟的規定,台灣寬鬆許多。忽視國人的健康風險,而讓不合格的產品繼續進口且賣完,讓國人使用,恐有圖利廠商之嫌。       編譯來源:Daily Mail(2025.09.04)      
+ read more
中國擬調高保險套稅以提升下滑的生育率
2026.01.09
中國擬調高保險套稅以提升下滑的生育率
中國將在三十年來首次對保險套與其他避孕用品徵收增值稅(VAT),以嘗試提升生育率並使稅法現代化。   自2026年1月1日起,保險套與避孕用品將適用13%的增值稅率(自中國在1993年實施全國性增值稅以來,這類商品一直免於此稅。)   該措施被納入2024年通過的增值稅法中,作為現代化中國稅制的一部分。增值稅約占中國總稅收的近40%。   在實施超過30年的嚴格獨生子女政策後,過去十年間,中國逐步推出一系列「胡蘿蔔」政策,鼓勵人們多生育,以挽回下滑的生育率。   除了將每對夫婦允許生育的子女數上限提高至三名之外,各省也在試行提供人工生殖(IVF)治療折扣與額外子女的現金補貼;部分地方政府則提供新婚人士額外帶薪婚假,以鼓勵人們結婚。   然而,避孕用品可能變得更昂貴這件事,在社交媒體上遭到嘲諷。一名微博用戶寫道:「現代社會到底怎麼了?他們真的無所不用其極,就是要我們生小孩。」   新的增值稅法同時也為托育與「婚姻介紹服務」提供稅務減免。   今年,政府亦編列900億人民幣(約4000億台幣),啟動首次全國性托育補助計畫,對三歲以下孩童每名每年提供3,600元補助。此外,政府宣布計畫擴大全國醫療保險,以涵蓋所有生產相關醫療費用。   但這些誘因並未帶來明顯效果。2024年的出生率為每千人6.77人,較2023年略有上升,但仍遠低於歷史水準。隨著人口老化導致死亡率上升,中國人口已至少連續三年呈現負成長。   轉向「棍子」政策的疑慮與監控爭議 如今,人們開始擔心當局可能正轉向「棍子」手段,以達成提升生育率的國家政策目標。   部分地區的女性表示,她們接到地方政府人員的電話,詢問月經週期與生育計畫。去年12月,中國媒體報導,位於中國西南雲南省某縣的女性被要求向地方當局回報最近一次月經日期。當地衛生局則表示,蒐集這些資料是為了辨識孕婦與準媽媽。   一名社交媒體用戶回應寫道:「今天要求所有女性回報月經時間,明天就會要求回報性交時間,後天就會打電話督促排卵期同房……這是集體繁殖。」   對保險套加稅在很大程度上是一項象徵性舉措。一般一盒保險套的價格約為40至60元人民幣(約180-270元台幣)。可在藥局購買的避孕藥價格為每月一盒50至130元人民幣(約230-580元台幣)。   來自廣東省的獨立人口學者He Yafu表示,「既然中國的生育政策已轉為鼓勵生育、不再提倡避孕,恢復對避孕用品徵稅是合理的,然而,這項措施不太可能對提升生育率產生顯著影響。」   密西根大學社會學助理教授Yun Zhou指出,這項新稅收不太可能影響人們的決策,但它傳達了政府所認定的「理想家庭行為」。她補充說,若避孕取得變得困難,「其負面影響將主要落在女性,尤其是弱勢女性身上。」   中國的稅制現代化計畫,包括將原本由行政法規管理的稅收納入法律。但儘管財政拮据的地方政府極需收入(其中一些甚至難以實際發放已承諾的托育補助),保險套稅收預料仍難以帶來可觀財源。   亞洲專業服務公司Dezan Shira & Associates經理Lee Ding估計,對避孕用品徵稅每年將增加約50億人民幣稅收,與中國22兆人民幣(約100兆台幣)的公共財政收入相比,不過是九牛一毛。Lee Ding表示,「我們不認為增加財政收入是將增值稅擴及避孕用品的主要動機。」       編譯來源:The Guardian(2025.12.18)      
+ read more